Otro principio es “reducir el espectro” de una droga una vez que el organismo es identificado por cultivo u otros métodos.

Estos enfoques fundamentales para el uso de antibióticos funcionan para limitar el problema de la resistencia bacteriana y el desarrollo de «superbacterias».

Cada año, cada hospital produce su antibiograma o informe de las infecciones comunes encontradas y qué antibióticos son efectivos (el organismo es sensible) o ineficaces (el organismo es resistente).

En la pandemia de SARS-CoV-2, estos principios se han aplicado al uso de anticuerpos monoclonales y el proceso explica por qué se retiraron del mercado varios productos de EUA (p. ej., bamlanivimab) cuando se entendió que ya no eran efectivos para neutralizar el SARS -CoV-2.

Todo este proceso de pensamiento se ha tirado por la ventana para las vacunas COVID-19. Durante 18 meses, la proteína spike del Instituto de Virología de Wuhan de la cepa ancestral fue el antígeno destacado para las vacunas de Pfizer , Moderna, Janssen, AstraZeneca y Novavax.

En unos pocos meses, hubo una creciente evidencia de que el SARS-CoV-2 mutaba fácilmente para escapar del alcance de los anticuerpos generados por las vacunas que se aplicarían a enfermedades invasivas graves (IgG e IgM).

Debido a que nunca se ha demostrado que las vacunas COVID-19 neutralicen el SARS-CoV-2 en la nasofaringe, el único beneficio teórico sería para la enfermedad sistémica.

Ahora se ha hecho evidente que la naturaleza tiene ventaja sobre los fabricantes de vacunas, ya que el SARS-CoV-2 tiene mucha mayor presteza.

Debido a que la replicación puede permitir cambios en el código genético que permiten rápidamente la supervivencia continua, el SARS-CoV-2 disfruta de una biblioteca de ~28k mutaciones, de las cuales ~4.5K están en el dominio de unión al receptor de la proteína espiga o punta de lanza.

artículo sobre avances en vacunas emergentes

Rui Wang y sus colegas, utilizando técnicas de modelado detalladas de las mutaciones prevalentes en los países vacunados más intensamente, han demostrado que, de hecho, la vacunación masiva está resultando contraproducente y alimenta una mayor resistencia viral a la limitada biblioteca de anticuerpos que podrían generar las vacunas.

El análisis de Wang sugiere que el desarrollo futuro de una vacuna contra el SARS-CoV-2 no tiene esperanza. El virus es simplemente demasiado ágil y puede manipular la «energía libre de unión» entre el RBD y su objetivo humano, el receptor ACE2.

Esto significa que cuantas más vacunas se administren, mayor será el número de manchas mutantes y más tiempo se propagará el virus y extenderá la pandemia. Por lo tanto, un paso clave para poner fin a la pandemia será la terminación de la vacunación masiva. El virus no se detiene hasta que la humanidad se detiene.

(Con información de Peter A. McCullough, MD, MPH | https://childrenshealthdefense.org/)