La ley se aplica, por ahora, a aquellos servicios que generan 10 millones de dólares o más en ingresos anuales en Canadá. Los servicios deben proporcionar al gobierno canadiense su nombre legal e información de contacto, junto con «información relacionada con su contenido y suscripción», dijo la CRTC

Pero las voces críticas a la nueva ley nose han hecho esperar, como el profesor de derecho de la Universidad de Ottawa, Michael Geist , dijeron: “Desde la perspectiva del discurso, el regulador está diciendo efectivamente que un podcaster o un medio de noticias que genera un cierto umbral de ingresos debe registrarse ante el gobierno, una posición que va en contra del derecho a la libertad de expresión sin interferencia del gobierno”.

«La conclusión de la decisión es obvia: el registro es el primer paso hacia la regulación, y la Comisión ya prevé la posibilidad de regular una amplia gama de servicios», escribió Geist, añadiendo que dicha regulación probablemente incluirá podcasts, sitios de noticias y otros servicios en línea. servicios de audio y vídeo.

El periodista Glenn Greenwald expresó, por su parte, su preocupación el fin de semana pasado en un tweet que se volvió viral:

Censura a las podcasts de las personas

Public News también redactó la nueva ley, que se extiende a «individuos que alojan podcasts en sus propios sitios web«, lo que significa que: “Será más difícil expresarse en línea y los medios digitales se verán afectados de manera desproporcionadamente negativa. Los medios tradicionales dependerán económicamente de los federales, y sus grupos de lobby ya se están movilizando para presionar al gobierno federal para que obtenga más apoyo, hasta aquí el periodismo independiente”.

«Son pioneros en tácticas peligrosas que otras naciones occidentales podrían adoptar».

Al sentar las bases para regular los proveedores de noticias independientes, el primer ministro Justin Trudeau y sus colegas “están utilizando activamente la desinformación para censurar a sus conciudadanos con el pretexto de detener la desinformación”, según Public News. «Son pioneros en tácticas peligrosas que otras naciones occidentales podrían adoptar».

Esta nueva orden se está implementando bajo el ámbito de la ley C-11 de Canadá , también conocida como Ley de Transmisión Digital, aprobada en abril por el Parlamento para enmendar la Ley de Radiodifusión.

Greenwald subrayó que la ley debe entenderse dentro del contexto de: “el clima muy flagrante a favor de la censura en Canadá, que ha apoyado repetidamente todo tipo de limitaciones legales al discurso de odio y la desinformación, así como las tendencias cada vez más autoritarias del gobierno de Trudeau, que libró una guerra extrajudicial contra camioneros pacíficos que protestaban por los mandatos de COVID , incluida la confiscación de sus cuentas bancarias sin el debido proceso”.

La nueva ley surge en medio de una ofensiva global contra los medios independientes y la libertad de expresión

La represión canadiense contra los medios independientes se produce en medio de un número creciente de prácticas, normas y leyes instituidas por actores privados y gubernamentales a nivel mundial que afectan la libertad de expresión.

Las nuevas leyes aprobadas en Australia , el Reino Unido y la Unión Europea también están facilitando que los gobiernos impongan censura en las plataformas tecnológicas, en nombre de la seguridad en línea y la protección de los niños.

La semana pasada, la vicepresidenta de la Comisión Europea, Vera Jourova, afirmó que X/Twitter era la mayor fuente de desinformación y exigió una mayor censura en varias plataformas, señaló Public. “Antes de las próximas elecciones, Google, TikTok, Microsoft y Meta también tienen más que hacer para abordar la desinformación”, afirmó.

Sus declaraciones se hicieron en el contexto de una nueva ley de la UE, la Ley de Servicios Digitales, destinada a implementar cambios «amplios» que obligarán a los gigantes de las redes sociales a implementar «nuevas políticas y prácticas» para abordar las acusaciones de que «albergan contenido corrosivo» . informó el New York Times .

«Si la medida tiene éxito, como esperan funcionarios y expertos, sus efectos podrían extenderse mucho más allá de Europa, cambiando las políticas de las empresas en Estados Unidos y otros lugares«, señaló.

El FEM y la ONU crean una ‘Coalición Global para la Seguridad Digital’

Al mismo tiempo que estas nuevas reglas y leyes entran en vigor, las Naciones Unidas (ONU) y el Foro Económico Mundial (FEM) se han asociado para desarrollar precisamente los tipos de políticas y prácticas que permitirían a las plataformas y gobiernos de las grandes tecnologías cumplir con dichas regulaciones y establecer la “seguridad digital global”.

“El WEF busca regular directamente a las grandes empresas tecnológicas y las ha capturado”, escribió Public News.

La ONU y el WEF copatrocinan un evento la próxima semana en el Foro de Gobernanza de Internet de la ONU para compartir las “estrategias de colaboración” que están desarrollando como parte de la Coalición Global para la Seguridad Digital lanzada en la reunión de enero del WEF en Davos .

Muchas de las organizaciones involucradas en la coalición juegan o jugarán un papel directo en la censura establecida en estas nuevas leyes.

El propósito de la coalición es: «acelerar la cooperación público-privada para abordar el contenido dañino en línea y servirá para intercambiar mejores prácticas para una nueva regulación de seguridad en línea, tomar medidas coordinadas para reducir el riesgo de daños en línea e impulsar la colaboración en programas para mejorar la alfabetización en medios digitales».

El grupo también incluye a Global Partners Digital , otra organización privada dedicada a detener la desinformación que está financiada por los mismos gobiernos (canadiense, estadounidense, australiano, irlandés y británico, por ejemplo) y grandes empresas tecnológicas (Google y Meta) que ya forman parte de él. la coalición o están aplicando las nuevas leyes draconianas.

La coalición ha elaborado una serie de documentos que crean un vago conjunto de herramientas para crear “seguridad en línea”. Este tipo de colaboraciones eran casi impensables hace apenas unos años, dijo Greenwald, pero ahora el discurso público está dominado por “esta nueva teoría de que el gobierno y los expertos externos están calificados y son competentes para identificar la desinformación, a pesar de que se trata de las mismas personas que mienten constantemente. » «Ahora exigen el poder de determinar lo que es verdadero y lo que es falso», añadió.

Brand calificó el panorama de censura emergente como » aterrador «, en particular «la posibilidad de que la realidad misma sea controlada y curada por los intereses de un monopolio de las grandes tecnologías y los intereses del Estado, [que] están generando cada vez más oportunidades de colaboración». .”