Según todas las apariencias, el WEF es la organización más poderosa del mundo. Durante décadas, ha estado en el centro de reunir a los más ricos y poderosos del mundo en los negocios y la política, convirtiéndose en la fuerza motriz del mundo, especialmente después del COVID-19.
En julio de 2020, el Sr. Schwab fue coautor y publicó un libro titulado «COVID-19: The Great Reset». Con esta publicación buscó identificar las debilidades del actual sistema económico, las cuales, según él, quedaron expuestas por la supuesta pandemia.
El WEF del Sr. Schwab considera que COVID-19 es una «ventana de oportunidad» para restablecer la economía global. Esto implica la eliminación de las fronteras nacionales y la eliminación de los derechos de propiedad y, de hecho, cualquier otro derecho individual del resto de nosotros.
En lo que quizás sea aún más notable, el Gran Reinicio también implica cambiar a los seres humanos.
Según el economista político y periodista financiero James Gorrie , uno de los miembros del WEF, el profesor y autor Yuval Noah Harari declaró que la era del libre albedrío de las personas “ha terminado”, y que los humanos son simplemente “animales hackeables”.
Sobre todo, el objetivo principal del Gran Reinicio es reestructurar el mundo entero en una dictadura de arriba hacia abajo gobernada por la oligarquía global.
Si algo nos ha enseñado el COVID-19 es que muchos gobiernos no están trabajando para la gente. Por el contrario, estos gobiernos están siguiendo el guión del Gran Reinicio del Foro Económico Mundial, que “está ligado al cambio climático y las políticas del nuevo trato verde impulsadas en los Estados Unidos, Europa y algunos otros países, así como la agenda climática de las Naciones Unidas. e iniciativa neta cero”.
Poniendo en peligro la seguridad alimentaria para reducir las emisiones
Estos planes oligárquicos para comprometer la seguridad alimentaria y destruir los derechos de propiedad están en marcha en muchos países del mundo. Tomemos, por ejemplo, el ejemplo de los Países Bajos. Un país pequeño en términos de tierra y población, este país es, sin embargo, el segundo mayor exportador de alimentos del mundo.
Se estima que hasta 3.000 agricultores podrían tener que cerrar sus fincas productivas en ese país.
Escribiendo para The Spectator Australia , Xin Du comenta: “Las políticas holandesas son particularmente desconcertantes, ya que los agricultores holandeses se encuentran entre los más eficientes del mundo… Por lo tanto, es alucinante que el gobierno holandés y la UE quieran desarraigar esta industria en lugar de promoverla y emularla en un mundo que se está quedando sin comida”.
Desafortunadamente, el gobierno holandés no es el único que ataca a sus agricultores. Muchos países, incluidos Canadá, Alemania y Sri Lanka, están siguiendo una agenda similar para socavar el sector agrícola al reducir el nitrógeno en el medio ambiente en al menos un 30 por ciento.
Joshua Phillip, un reportero de investigación y reconocido experto en guerra híbrida asimétrica, dice que “las políticas de reducción de nitrógeno y las tendencias de fertilizantes químicos en la mayoría de los países del mundo conducirán a la escasez de alimentos, como sucedió recientemente en Sri Lanka”.
Los alarmistas del calentamiento global afirman que el óxido nitroso es un gas de efecto invernadero y que debemos detener la producción de carne para reducirlo. Esto es solo otra estafa.
En los Estados Unidos, los agricultores ya no pueden encontrar suficiente fertilizante químico de nitrógeno para sus cultivos. La recomendación del WEF de “reconstruir mejor” ha sido adoptada en los Estados Unidos como una “política de cambio climático”. Bajo la administración de Biden, esto también ha llevado al colapso del sistema energético actual para reducir las emisiones de dióxido de carbono.
El Departamento de Agricultura de los EE. UU. (USDA) publicó recientemente un informe inquietante que esencialmente advierte al público estadounidense sobre la inevitable escasez de alimentos.
La amenaza de escasez de alimentos en ese país se ha visto agravada aún más por las políticas gubernamentales que resultan en tasas de interés al alza, inflación de precios y regulaciones ambientales excesivas que, combinadas, crean problemas muy serios para los sectores agrario y ganadero de esa nación.
Población mundial
Es la propaganda del WEF sobre la superpoblación y el daño ambiental lo que lleva a los gobiernos a implementar políticas tan locas e imprudentes.
¿Cómo va a afectar eso a los suministros mundiales de alimentos? No muy bien, sospechamos. ¿Cómo reducimos la demanda global de recursos y limitamos el daño ambiental? Despoblar el mundo de humanos.
Constantemente se nos dice que hay demasiadas personas en este planeta y que no se puede sustentar a todos. El WEF se ha propuesto implementar una agenda de despoblación dramática del mundo. Este ha sido el programa del Club de Roma, un grupo de expertos oligárquico, desde 1972, cuando sus miembros estaban preocupados por los recursos globales y la superpoblación.
La reconocida primatóloga Jane Goodall dijo en el WEF en 2020: “Todas estas cosas [ambientales] de las que hablamos no serían un problema si el mundo tuviera el tamaño de la población que había hace 500 años”. En 1600, se estima que la población mundial era de 500 a 580 millones. ¡Eso significa un 94 por ciento menos de humanos en el mundo!
Estamos destinados a creer que reducir la población mundial a 500 millones aliviará el medio ambiente de la presión sobre los recursos y el daño ambiental. Pero la reducción de la población humana se puede hacer y se ha hecho a través de las guerras.
En la Primera Guerra Mundial murieron 21,5 millones, de los cuales 13 millones eran civiles. Las muertes de civiles fueron causadas en gran parte por el hambre, la exposición, las enfermedades, los encuentros militares y las masacres. En la Segunda Guerra Mundial murieron entre 40 y 50 millones, la mayor de todas las guerras.
Luego estaban las masacres de los comunistas . Por ejemplo, los bolcheviques de Joseph Stalin mataron entre 40 y 60 millones en la antigua Unión Soviética, y el régimen comunista de Mao Zedong mató entre 65 y 78 millones en China.
La guerra en Ucrania, junto con las sanciones económicas de Occidente, ha puesto en tremendo riesgo la seguridad alimentaria mundial. Estas sanciones tienen como objetivo castigar a Rusia por su invasión de Ucrania. Sin embargo, están poniendo en grave peligro la capacidad del mundo para alimentarse.
En el peor de los casos, dice Chris Barrett, economista agrícola de la Universidad de Cornell, “vamos a ver a decenas de millones de personas enfrentando repentinamente la hambruna”.
Controlar el dinero
Actualmente estamos experimentando una guerra asimétrica, OTAN/Ucrania contra Rusia, pero principalmente una guerra silenciosa en la que se manipula la escasez de alimentos. Esto se logra cerrando la producción, expulsando a los agricultores de la tierra, prohibiendo las exportaciones de animales vivos e interrumpiendo las líneas de suministro, como vimos en los años de la «pandemia». Pero probablemente el mayor impulsor de la hambruna no sea ninguno de los anteriores. Es la oferta de moneda y crédito.
Controla el suministro de alimentos y controlarás a la gente. Pero controle la oferta monetaria y controlará el mundo entero. Por supuesto, el control de la oferta monetaria también afecta directamente a la oferta de alimentos.
No hace falta decir que desde 2008, la Reserva Federal de EE. UU., que domina el mundo, ha estado «imprimiendo dinero» como nunca antes. Actualmente, la cantidad ya es 2,3 veces mayor (en los mismos términos en dólares) de lo que se «imprimió» durante y después de la Segunda Guerra Mundial. Y no hay señales de detenerse.
Dado que el dólar estadounidense es la moneda de reserva mundial, se producirá una hiperinflación y/o se producirá un colapso económico mundial total. De cualquier manera, no importa; la hambruna mundial se acelerará. Es inevitable.
Necesitamos despertar a las tácticas de los oligarcas globales y resistir todos los esfuerzos para imponernos sus objetivos.
También debemos detener la agenda de despoblación del despertar y poner fin a la impía agenda del Foro Económico Mundial antes de que sea demasiado tarde. De lo contrario, parafraseando la declaración de WEF, ¡no tendrás nada y te morirás de hambre!
( y
