Las tasas de mortalidad entre los adultos jóvenes se dispararon durante la pandemia. ¿Pero por qué?

Las tasas de mortalidad entre los adultos de 25 a 44 años se dispararon entre 2020 y 2023, coincidiendo con la pandemia de COVID-19.

El documento examinó el exceso de mortalidad entre los adultos jóvenes en Estados Unidos entre 1999 y 2023 y concluyó que la mortalidad de los adultos jóvenes ha “aumentado sustancialmente” en dos etapas, de 2011 a 2019 y de 2020 a 2023. El exceso de mortalidad en este grupo alcanzó su punto máximo durante los años de la pandemia y luego disminuyó, pero no a los niveles previos a la pandemia.

Conclusiones del informe: crisis de exceso de mortalidad…pero es debido a las drogas

Según los autores, el mayor factor que impulsará el exceso de mortalidad en 2023 será la “intoxicación por medicamentos”. Sin embargo, señalaron que “otras causas externas y naturales superaron lo que habrían previsto las tendencias anteriores”.

Los autores concluyeron que hay una crisis de mortalidad que está “empeorando” entre este grupo de edad y que las conclusiones políticas deberían abordar las causas cada vez más intensas del exceso de mortalidad, que según ellos eran el uso de opioides, el consumo de alcohol, la seguridad del tráfico y los riesgos alimentarios.

También señalaron que las dos “fases distintas” de aumento de la mortalidad antes y después de 2020 “también pueden sugerir” una “necesidad de atender las consecuencias en curso de la pandemia de COVID-19 ”, que dijeron eran efectos a largo plazo de la infección, la interrupción médica y el dislocamiento social.

Errores del informe: no tiene en cuenta el impacto de las vacunas Covid

El Dr. Pierre Kory, quien ha escrito varios artículos de opinión llamando la atención sobre las explosiones en el exceso de mortalidad y sus asociaciones temporales con el lanzamiento de la vacuna, criticó el periódico por no mencionar el probable impacto de las vacunas .

“Leer artículos como este, en los que no se menciona (ni se puede mencionar) el posible impacto de las vacunas, lo convierte en algo anticientífico y esencialmente ininterpretable porque una de las probables variables principales nunca podrá examinarse ni discutirse”, dijo.

“En la conclusión no se menciona la posible influencia de la campaña de ARNm”, afirmó. En cambio, afirman con seguridad que puede ser necesario prestar atención a las consecuencias actuales de la pandemia.

Denis Rancourt, Ph.D., investigador de mortalidad por todas las causas que ha analizado ampliamente los vínculos entre las contramedidas pandémicas y la mortalidad por todas las causas, dijo que investigaciones como esta tampoco cuestionan las causas fundamentales de muerte.

Los autores informan sobre causas próximas de muerte, como el consumo de drogas y alcohol, pero no mencionan las causas fundamentales de muerte, como, por ejemplo, la pérdida de empleo y la pérdida de significado que se produjeron como resultado de los confinamientos, dijo.

Artículos como estos, dijo Rancourt, “no dicen deliberadamente las cosas importantes”.

“Es terriblemente deshonesto que este tipo de artículos se publiquen en las revistas que lideran la opinión”, añadió Rancourt. “Es completamente deshonesto que seamos educados y diplomáticos y simplemente no hablemos realmente de lo que está sucediendo aquí”.

Kory agregó que otros datos, incluidas las muertes notificadas al Sistema de Notificación de Reacciones Adversas a las Vacunas o VAERS y «los aumentos inexplicables y sin precedentes en las reclamaciones de seguros de vida a término grupales entre jóvenes de 25 a 44 años, que ocurrieron repentinamente en el tercer trimestre de 2021 cuando los mandatos estaban de moda», plantearon preguntas importantes sobre la relación temporal entre la implementación de las vacunas y el exceso de mortalidad que no se abordaron en el documento.

Los autores no hicieron preguntas clave sobre la causa de la muerte

Los autores calcularon las tasas de mortalidad mensuales utilizando datos de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades que incluían la causa de muerte junto con estimaciones de población a mitad de año de la Oficina del Censo de los EE. UU. para adultos de 24 a 44 años entre 1999 y 2023. Crearon un modelo de tasas de mortalidad entre 1999 y 2010 para proyectar las tendencias de mortalidad esperadas entre 2011 y 2023.

Calcularon el exceso de mortalidad para cada causa de muerte (excepto COVID-19) calculando la diferencia entre la mortalidad observada y la esperada para cada año. Encontraron que, para todas las causas de muerte analizadas, hubo significativamente más exceso de muertes de lo esperado en el período posterior a 2011. El exceso de mortalidad en la edad adulta temprana fue un 34,6 % más alto de lo esperado en 2019, según sus cálculos, y «luego se aceleró aún más durante la pandemia de COVID-19».

Informaron que en 2021, en el punto álgido de la pandemia, el exceso de mortalidad por todas las causas fue casi tres veces mayor que en 2019: 116,2 frente a 41,7 muertes por cada 100.000. Para 2023, las tasas de mortalidad excesiva habían disminuido, dijeron, pero solo a la mitad de sus niveles de 2019 y 2021. Concluyeron que en 2023, la mortalidad en adultos jóvenes siguió siendo un 70% más alta de lo que se habría esperado si las tendencias anteriores a 2011 hubieran continuado.

Para 2023, las cinco causas de muerte que representaron tres cuartas partes de esta alta tasa de mortalidad incluyeron intoxicación por drogas (31,8%), “causa natural residual” (16%), muertes relacionadas con el transporte (14,1%), muertes relacionadas con el alcohol (8,5%) y homicidio (8,2%).

También señalaron que las enfermedades cardiometabólicas , que incluyen la obesidad, la diabetes, los accidentes cerebrovasculares y la insuficiencia cardíaca, representaron otro 9,2% de las muertes.

Rancourt dijo que la metodología del artículo tenía graves fallas y que “el artículo no habría pasado mi revisión por pares en su estado actual”. “Su método para obtener el exceso de muertes por causa utilizando las tendencias de los años de referencia 1999-2010, extrapoladas a 2023, es dudoso e injustificado”, dijo. “Tampoco examinan ni informan el grado en que la estructura de edad dentro de su cohorte de 25 a 44 años cambia a lo largo de los períodos de referencia (1999-2010) y de extrapolación (2011-2023), que es un determinante fundamental de las tendencias de mortalidad”.

Rancourt dijo que los autores mencionaron el hecho de que utilizaron métodos diferentes para todas las causas de muerte distintas de la COVID-19. A diferencia de las otras causas, en las que extrapolaron el exceso de muertes a partir de una línea de base estimada, para la COVID-19 simplemente utilizaron el número de muertes asignadas a la COVID-19 notificadas.

En esencia, están “comparando manzanas con naranjas”, dijo.

También son desconcertantes, dijo, “los aumentos pronunciados y constantes, que comenzaron en 2020 pero siguen aumentando hasta el día de hoy en la categoría de ‘otras causas naturales’: ¿por qué tantos jóvenes morirían de repente más por algún tipo de causa ‘natural’?”

Señaló que los datos también mostraron picos en 2021-2022 que luego se desaceleraron en otras categorías, incluidas las categorías digestiva, endocrina y “otras externas”. Kory dijo: “¿Por qué los autores no discuten la necesidad de profundizar en estas ‘otras categorías’ y tratar de entender cuáles son esas causas de muerte y por qué de repente están ocurriendo con tanta frecuencia entre los jóvenes?

“Es un misterio que creo que podría resolverse si se pone la pieza que falta en este rompecabezas, la ‘pieza que falta’ es la probabilidad… de que la campaña de ARNm haya contribuido significativamente a estas misteriosas muertes. Al menos debería discutirse o mencionarse como una posibilidad.

Rancourt también dijo que era indignante que los autores no investigaran las cuestiones sobre las causas fundamentales que impulsaban el exceso de muertes. Dijo que si hubiera revisado el artículo, se habría preguntado: “¿Qué sentido tiene escribir un artículo como este sin abordar las causas fundamentales de la muerte? Muchos grandes científicos han dicho que no se puede hacer eso. No se puede ignorar deliberadamente y deliberadamente lo que realmente está sucediendo e informar sobre estos efectos secundarios”.

Rancourt dijo que al observar una población más joven, en lugar de una población mayor que es aún más vulnerable a las muertes por cosas como errores médicos y toxicidad de las vacunas , los autores podrían eludir más fácilmente el abordaje de esas cuestiones clave relacionadas con la pandemia.