La expropiación se está convirtiendo en el arma preferida contra aquellos que se oponen a los grandes proyectos eólicos y solares que se planifican y construyen en Europa y en Estados Unidos.
Pero eso puede resultar un impedimento temporal. En el caso de EEUU – y no es el único- «hay un gran esfuerzo bajo la administración Biden para consolidar el poder sobre la tierra y los recursos, porque quien posee la tierra y los recursos de una nación, controla a la gente», dijo Margaret Byfield, directora ejecutiva de American Stewards of Liberty. Como ex ganadera de Nevada, se vio envuelta en una lucha de una década con las agencias federales por el control de su tierra, que finalmente perdió.
Expropiación de grandes territorios
Hoy, ve venir otra apropiación de tierras en forma del Green New Deal y la industria de las energías renovables.
Los globalistas climáticos especulan que para alcanzar los objetivos de cero emisiones netas y construir una infraestructura de energía renovable, será necesario convertir enormes extensiones de tierra para uso industrial. «Con las prácticas de ubicación actuales, se requiere un área del tamaño de Texas para acomodar la infraestructura eólica y solar que necesitamos para alcanzar emisiones netas cero en todo el país para 2050», dijo Katharine Hayhoe, de The Nature Conservancy (TNC), una organización de energía renovable.
Dominio eminente
Sin embargo, para la industria globalista, centralizar los derechos sobre la tierra puede resolver este problema.
“Este ensayo es un llamado a las armas por la necesidad de diseñar nuevas leyes verdes para el Green New Deal”. Los autores abogan por “procesos preventivos más ágiles, de arriba hacia abajo, así como por un uso extensivo de poderes de expropiación” para acelerar el desarrollo de proyectos eólicos y solares.
Esta creencia resuena entre los funcionarios gubernamentales, tanto a nivel federal como también dentro de los estados de tendencia izquierdista.
El caso de Michigan
En noviembre, la Legislatura de Michigan, controlada por los demócratas, aprobó una ley que tiene como objetivo quitar el control del uso de la tierra a las comunidades locales y entregárselo a funcionarios estatales para proyectos de energía renovable.
Esto eliminará el impedimento de la resistencia local a proyectos de energía renovable a gran escala.
Según una declaración del senador del estado de Michigan, John Damoose, un republicano que se opuso a la ley, quienes la impulsaron “sabían que las comunidades no querrían estar repletas de parques eólicos y paneles solares, por lo que tuvieron que presentar más proyectos de ley que otorgaran el estado el poder de anular a las comunidades locales”.
Dominio más eminente
Además de la autoridad gubernamental, las empresas privadas también buscan el poder de apoderarse de tierras en nombre del cero neto.
Actualmente se está desarrollando un caso de prueba en los estados occidentales sobre proyectos de oleoductos de captura de carbono, en los que las empresas privadas están intentando apoderarse de las tierras de las personas mediante expropiación, dicen los conocedores. Dos empresas, Summit Carbon Solutions y Navigator CO2 Ventures, han estado intentando construir tuberías de captura de carbono a través de cinco estados del oeste.
«Pero el verdadero problema es que tienen que construir este oleoducto a través de propiedad privada».
La forma en que se ha logrado es mediante empresas que se declaran “transportistas comunes”, lo que históricamente ha sido una designación para ferrocarriles, compañías de agua y gasoductos. Esta designación permite a las empresas privadas apoderarse de tierras de propiedad privada mediante expropiación.
Según la Sra. Lems, Summit entregó documentos a más de 150 propietarios de tierras en Dakota del Sur expropiando partes de sus tierras, lo que permitió a la empresa acceder a ellas. «Mi mayor preocupación es que estemos sentando un precedente», dijo. “Se trata de una expropiación para beneficio privado.
“Vienen y dicen: ‘Necesitamos una servidumbre sobre su propiedad, y ustedes nos la darán, de una manera u otra, porque somos transportistas públicos y tenemos derecho a dominio eminente’. »
Las empresas intentaron negociar con los propietarios de tierras, dijo Lems, «pero básicamente, tienen ese gran garrote de expropiación en su bolsillo trasero y no tienen miedo de usarlo». Si el oleoducto tiene éxito, “la energía solar y la eólica estarán justo detrás de ellos”.
«Las empresas que se beneficiarán de estos proyectos lo harán a expensas de los derechos de propiedad de los individuos».
“¿Por qué tenemos que aceptar las reglas del Foro Económico Mundial? Formemos una coalición que diga que no vamos a seguir esas reglas; no tienen sentido”.
Derechos de propiedad y libertad política
Además de la adquisición de tierras para cero emisiones netas, la administración Biden anunció su programa 30×30 en una orden ejecutiva de enero de 2021 . La orden establece que el 30 por ciento de la tierra y el agua de Estados Unidos deben reservarse para su «conservación» para 2030.
Si bien los partidarios de este plan lo han caracterizado como “voluntario” y “de base”, los opositores lo han considerado una apropiación federal de tierras y les preocupa que incluya nuevos mandatos gubernamentales sobre la propiedad privada.
(Con información de Kevin Stocklin)
