El Estado ya no protege al débil: ahora le ofrece la muerte como solución administrativa.
Abogados Cristianos ha solicitado a la Justicia que Noelia, una joven de 25 años con graves trastornos mentales, se someta a tratamiento psiquiátrico antes de aplicarle la eutanasia. La entidad considera que el Estado abandona su deber de protección y facilita la muerte en lugar de ofrecer atención médica real. El caso ya se encuentra en manos del Juzgado de Instrucción nº 20 de Barcelona y del Tribunal Constitucional.
Eutanasia en España y el deber de proteger la vida
Desde la aprobación de la ley, el Estado ya no protege la vida como un bien inviolable, sino que abre la puerta a la eliminación de los más vulnerables. El caso de Noelia resulta especialmente grave. Según los informes médicos incorporados al procedimiento judicial, la joven padece:
- Trastorno Límite de la Personalidad (TLP)
- Trastorno Obsesivo-Compulsivo (TOC)
- Ideación suicida persistente
- Antecedentes de intentos autolíticos
Estos diagnósticos describen un cuadro clínico que exige intervención psiquiátrica intensiva, no una tramitación exprés para la prestación de ayuda para morir.
Abogados Cristianos acude a los tribunales
La Fundación Española de Abogados Cristianos ha presentado dos nuevas acciones jurídicas para frenar la eutanasia de Noelia y garantizar su tratamiento médico.
Por un lado, solicita al Juzgado de Instrucción nº 20 de Barcelona que adopte una medida de protección inmediata, al amparo del artículo 13 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal. En concreto, exige que los servicios públicos de salud de Cataluña dispensen de inmediato tratamiento psiquiátrico y psicológico especializado.
La entidad interpuso una querella contra la dupla médico-jurista por presuntos delitos de prevaricación y falsedad, al considerar que actúan contra el interés real de la paciente.
Recurso ante el Tribunal Constitucional
En paralelo, la organización presenta un recurso de amparo ante el Tribunal Constitucional, tras la inadmisión del recurso de casación por parte del Tribunal Supremo. Además, solicita medidas cautelarísimas para paralizar la eutanasia mientras se resuelve el fondo del asunto.
El argumento resulta claro: la eutanasia constituye un hecho irreversible. Si se ejecuta, cualquier resolución judicial posterior pierde todo efecto práctico.
La advertencia de Polonia Castellanos
La presidenta de Abogados Cristianos, Polonia Castellanos, lanza un mensaje contundente:
“No se puede aplicar la eutanasia a una joven con graves trastornos mentales sin ofrecerle antes un tratamiento real y efectivo”.
Y añade:
“Cuando existen ideaciones suicidas diagnosticadas, la respuesta médica y jurídica debe ser el tratamiento y el acompañamiento, no la eutanasia”.
Estas declaraciones desmontan el relato oficial. No se trata de libertad, sino de abandono institucional.
La gran contradicción del sistema sanitario
El sistema público considera a una persona con ideación suicida como paciente de riesgo, salvo cuando solicita la eutanasia. Entonces deja de verla como enferma y la trata como cliente del sistema de muerte asistida. Esta contradicción revela una lógica perversa: Si quiere vivir, la medican; Si quiere morir, la eliminan.
No existe coherencia médica ni ética en esta práctica.
La eutanasia como fracaso del Estado
La eutanasia en España no representa progreso, sino rendición moral. El Estado reconoce su incapacidad para curar, acompañar y proteger. En lugar de invertir en salud mental, invierte en protocolos de muerte.
España ya sufre una crisis brutal en atención psiquiátrica: Listas de espera interminables; Falta de profesionales; Terapias reducidas a fármacos; Ausencia de seguimiento real, etc., pero cuando alguien pide morir, el sistema actúa con una rapidez ejemplar.
La eutanasia no protege la dignidad humana, la destruye. Una sociedad que elimina al que sufre demuestra que ya no sabe amar, ni cuidar, ni sostener. La verdadera compasión consiste en acompañar al enfermo, no en facilitar su desaparición.
El caso de Noelia simboliza el drama de miles de jóvenes abandonados por un sistema que prefiere matar antes que curar. La eutanasia en España no representa un avance, sino la mayor claudicación moral del Estado moderno. Donde debería existir protección, hoy se ofrece eliminación. Donde debería haber tratamiento, se firma una sentencia de muerte.
Tags: eutanasia, salud mental, abogados cristianos, derecho a la vida, tribunal constitucional, ideación suicida, familia, bioética, España
