Los medios de comunicación intentan hacernos creer que el sarampión es una enfermedad mortal. Pero cualquier sugerencia de que las vacunas triple vírica (SPR) sean más seguras que la infección por sarampión no está respaldada por hechos.
Hay momentos en la historia de un movimiento que ponen a prueba su determinación. Para el movimiento por la libertad médica, este es uno de ellos.
Nos encontramos en medio de otro ataque frontal por parte del complejo farmacéutico-industrial, ayudado e instigado por unos medios de comunicación dominantes y en deuda con ellos, unidos en torno a su lealtad a una industria de vacunas de 69 mil millones de dólares .
Hace cinco años, contraatacamos mientras nuestro gobierno, los grandes medios de comunicación y las grandes farmacéuticas orquestaban y ejecutaban una campaña de miedo sobre el COVID-19 (una campaña basada en mentiras , engaños y censura ) y luego convertían el miedo del público en mandatos médicos y protocolos hospitalarios peligrosos y mortales que siguen causando un daño profundo.
¿El lado positivo del desastre global del COVID-19 ?
Abrió los ojos a millones de personas más a los peligros de las vacunas mal probadas , la arrogancia de las agencias reguladoras y las “medicinas” de talla única.
A medida que nuestro movimiento ha crecido exponencialmente, también lo ha hecho nuestra amenaza a las grandes farmacéuticas .
En respuesta, estamos viendo que se están implementando las mismas tácticas. Esta vez, se trata del sarampión. Esta vez, los niños son los peones en la estrategia de la industria farmacéutica.
Children’s Health Defense (CHD) se mantuvo firme y fiel a su misión durante la COVID-19. Nos mantenemos igual de firmes ahora. Mantenemos el mismo compromiso con la verdad, el consentimiento informado y la libertad médica que durante la pandemia.
Mientras la industria farmacéutica intensifica su estrategia contra el sarampión, nuestra principal tarea es desmantelar las mentiras de la industria de las vacunas , difundidas a lo largo y ancho a través del megáfono más confiable y fiel de la industria: los medios de comunicación tradicionales.
Los medios de comunicación intentan hacernos creer que el sarampión es una enfermedad mortal . Pero cualquier sugerencia de que las vacunas triple vírica (sarampión, paperas y rubéola) sean más seguras que la infección por sarampión no está respaldada por hechos.
De hecho, entre 2000 y 2024, se reportaron nueve muertes relacionadas con el sarampión a los CDC. Durante el mismo período, se reportaron 141 muertes tras la vacunación con triple vírica (MMR) o triple vírica (MMRV) en EE. UU. al Sistema de Notificación de Reacciones Adversas a las Vacunas ( VAERS ), lo que sugiere que la vacuna triple vírica puede ser más mortal que el sarampión.
Los medios de comunicación repiten el mismo estribillo familiar: la vacuna MMR es “ abrumadoramente segura ”.
De hecho, la vacuna triple vírica (MMR) se asocia con graves riesgos para la salud . El prospecto de la MMRII de Merck indica: «No se ha evaluado el potencial carcinogénico o mutagénico de la vacuna MMR II ni su potencial para afectar la fertilidad».
Las investigaciones también demuestran que la vacuna triple vírica (MMR) causa convulsiones febriles, anafilaxia , meningitis , encefalitis, trombocitopenia , artralgia y vasculitis . En 2004, investigadores de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades descubrieron que los niños vacunados con su primera MMR a tiempo tenían un 67 % más de probabilidades de ser diagnosticados con autismo, en comparación con los niños que recibieron su primera vacuna después de cumplir 3 años.
Los medios de comunicación insisten en que no existe un tratamiento viable para el sarampión, por lo que la prevención, con la vacuna MMR , es la única solución.
De hecho, como informó CHD, los médicos del oeste de Texas están tratando con éxito el sarampión con budesonida y vitamina A. Incluso la Organización Mundial de la Salud recomienda la vitamina A.
Sin embargo, algunos hospitales y médicos se niegan a tratar a pacientes con sarampión con budesonida . Las autoridades sanitarias de Texas rechazaron las peticiones de un médico tratante para que aprobara el tratamiento y difundiera información sobre su eficacia en los hospitales.
¿Te suena familiar?
Vimos esta misma estrategia con la COVID-19. Los medios de comunicación repitieron la afirmación de las autoridades de salud pública de que la vacuna por sí sola nos salvaría, al tiempo que desalentaban, ridiculizaban e incluso aprobaban directamente el uso de la ivermectina , la hidroxicloroquina , la budesonida y otros tratamientos conocidos por reducir la gravedad y la mortalidad por COVID-19.
El mes pasado, un niño de 6 años en el oeste de Texas falleció tras desarrollar neumonía mientras se recuperaba del sarampión. Los medios de comunicación aprovecharon la oportunidad para desprestigiar a los padres , miembros de una comunidad menonita, por no vacunar a su hijo.
Como descubrieron nuestros equipos científicos y de CHD.TV —después de contratar a expertos para revisar los registros médicos de la niña— la pequeña murió no “de” sarampión, como afirmaron los medios , sino por un trágico error médico .
De hecho, el hospital diagnosticó correctamente la neumonía de la niña: una neumonía adquirida en la comunidad que, con el tratamiento adecuado, no pone en peligro su vida. Lamentablemente, los médicos no utilizaron el antibiótico estándar indicado para tratar la neumonía hasta que fue demasiado tarde.
Incluso después de que CHD expuso la causa precisa de la muerte, The New York Times informó que el niño de 6 años murió de sarampión y nos acusó de hacer “afirmaciones infundadas” sobre la muerte.
La semana pasada, falleció una segunda niña en el oeste de Texas. Los medios de comunicación y las autoridades sanitarias de Texas informaron que la muerte se debió a una » insuficiencia pulmonar por sarampión «. CHD está trabajando con los padres de la niña para analizar su historial médico. Informaremos con precisión sobre los hallazgos.
Los medios de comunicación han acusado a CHD y al movimiento por la libertad de salud —o «antivacunas», como nos llaman los periodistas— de » utilizar como arma » la trágica muerte del niño de 6 años a causa de un error médico. (Cabe destacar que las muertes por error médico son comunes en EE. UU. Se estima que al menos 250 000 personas mueren cada año como resultado de un diagnóstico o tratamiento erróneo, lo que las convierte en la tercera causa principal de muerte).
La muerte de cualquier niño, por cualquier motivo, es desgarradora. Pero en este caso, ¿quiénes son los verdaderos «armadores»?
Si los medios de comunicación están realmente preocupados por la vida de los niños, ¿dónde están los informes sobre lesiones y muertes infantiles causadas por las vacunas contra la COVID-19? ¿Y las de la triple vírica ? ¿Y las de las otras 14 vacunas del calendario recomendado por los CDC ?
El mes pasado, CHD informó sobre la muerte sin sentido de un niño de un año aproximadamente 12 horas después de que el pediatra del niño insistiera en administrarle seis inyecciones de 12 vacunas a la vez.
¿Dónde estaban los titulares que lamentaban la muerte de este niño y denunciaban a su pediatra? ¿Dónde estaban los informes sobre los peligros conocidos de » poner al día » a los bebés y niños con las vacunas?
Mientras los medios de comunicación permanecen en silencio sobre la carnicería infligida a niños inocentes por una industria poderosa y codiciosa y sus secuaces en el Congreso, CHD está honrando el legado de estos niños informando los hechos, diciendo la verdad e insistiendo en el derecho de los padres a tomar decisiones médicas independientes e informadas.
Esta última ronda de ataques contra el movimiento por la libertad sanitaria refleja el miedo de la industria farmacéutica. Estamos ganando. La industria farmacéutica lo sabe.
No tenemos intención de renegar de la realidad: las vacunas causan lesiones graves, incluso la muerte. Mientras las grandes farmacéuticas y los grandes medios de comunicación libran una renovada batalla por conquistar el corazón y la mente de los padres, debemos fortalecer nuestra determinación y mantenernos fieles a nuestra misión.
Nuestros hijos no merecen menos.
Mary Holland, doctora en derecho, es la directora ejecutiva de Children’s Health Defense.
Comparte en Redes Sociales |
Evita la censura de Internet suscribiéndose directamente a nuestro canal de Telegram, Newsletter |
Síguenos en Telegram: https://t.me/AdelanteEP |
Twitter (X) : https://twitter.com/adelante_esp |
Web: https://adelanteespana.com/ |
Facebook: https://www.facebook.com/AdelanteEspana/ |