Los globalistas ya tienen el monopolio de la industria de los cereales con sus semillas transgénicas patentadas, y una vez que se elimine la cría de animales y se reemplace con carnes patentadas cultivadas en laboratorio, las empresas privadas controlarán efectivamente el suministro de alimentos en su totalidad. Y, como dijo tan célebremente Henry Kissinger, aquellos que controlan la comida controlan a la gente.

Además de eso, las carnes creadas en laboratorio también pueden convertirse en uno de los alimentos ultraprocesados ​​más dañinos para la salud jamás creados. Por supuesto, el verdadero impacto en la salud pública no se verá hasta dentro de años o décadas, pero la evidencia preliminar plantea serias dudas.

¿La carne cultivada en laboratorio causará cáncer?

La mayoría de las carnes cultivadas o basadas en células se crean cultivando células animales en una solución de suero bovino fetal. Aparte del hecho de que esta alternativa «verde» requiere el sacrificio de vacas preñadas para drenar la sangre del feto por nacer, para que los cultivos celulares crezcan lo suficientemente rápido, varias empresas están utilizando células inmortalizadas.

Como informó The Fern , «las células inmortalizadas son un elemento básico de la investigación médica, pero, técnicamente hablando, son precancerosas y, en algunos casos, pueden ser completamente cancerosas».

Sin embargo, no hay motivo de preocupación, afirma The Fern, porque según «destacados investigadores del cáncer» como el biólogo del MIT Robert Weinberg, Ph.D., es «esencialmente imposible» que los humanos contraigan cáncer al comer estas células porque no son células humanas y, por lo tanto, no pueden replicarse dentro de su cuerpo.

El problema, por supuesto, es que no existe una investigación a largo plazo que realmente respalde tales afirmaciones. El hecho de que “los tumores de vaca a veces terminen en la carne molida comprada en la tienda” y no causen un problema no significa que un trozo de carne que consiste únicamente en células cancerosas y precancerosas no tendrá efectos impredecibles.

La noción de «hamburguesas de cáncer» es una pesadilla de relaciones públicas de la que la mayoría de las empresas cárnicas quieren evitar, y lo hacen principalmente ignorando o descartando el problema.

¿Por qué se utilizan células cancerosas?

La razón por la que se utilizan células precancerosas y cancerosas inmortalizadas en primer lugar es que las células que se comportan normalmente no pueden dividirse para siempre. La mayoría de las células solo se multiplicarán unas pocas docenas de veces antes de que se vuelvan senescentes (viejas) y mueran. Esto no funcionará cuando su intención sea hacer crecer miles de libras de tejido a partir de un pequeño número de células, por lo que utilizan células inmortalizadas que continúan dividiéndose indefinidamente.

En la ciencia médica, el uso de líneas celulares inmortalizadas permite a los investigadores realizar estudios in vitro sin el uso de muestras de células frescas. En el cultivo de carne, es lo que les permite crear un gran volumen de tejido a partir de un pequeño número de células que nunca necesitan reponerse.

Pero las células inmortalizadas también son, por definición, cancerosas (o, como mínimo, precancerosas), ya que no hay un interruptor de apagado para su replicación. Para eludir este problema, algunas empresas están utilizando células madre embrionarias en lugar de células inmortalizadas. Otros están usando células de animales vivos. Sin embargo, ambas estrategias también destruyen el argumento de que la carne cultivada no contiene animales.

¿Puedes confiar en la aprobación regulatoria?

El hecho de que nuestras agencias reguladoras sean capturadas por la industria y ya no parezcan tener en cuenta la salud pública solo aumenta la incertidumbre, pero obtener la aprobación del gobierno es la principal estrategia de la industria para ganarse la confianza del público.

Pero, ¿cómo pueden los fabricantes de carne cultivada demostrarles a los reguladores y escépticos que no hay nada de qué preocuparse? ‘La mejor manera es dárselo a las personas y luego preguntarles 20 años después o 30 años después: ‘¿Alguno de ustedes ha tenido cáncer a un ritmo más alto de lo normal?’ dice Weinberg. Pero eso no es un experimento práctico.

‘Comida farmacéutica’

La periodista de investigación Elze van Hamelen sobre su investigación sobre la industria de alimentos falsos, se refiere apropiadamente como «alimentos farmacéuticos«.

Como señala Hamelen, un método clave en el que la población está siendo programada para aceptar estos alimentos totalmente antinaturales es a través de la manipulación de la jerga y la redefinición de palabras.

“Carne”, por ejemplo, ya no es carne sino “proteína”, lo que implica que las fuentes de proteína son en gran medida intercambiables. Si la proteína es totalmente natural o no, entonces se convierte en un tema secundario sin importancia.

Hamelen señala que la carne cultivada se cultiva usando exactamente el mismo proceso que usa la industria farmacéutica cuando cultivan virus para vacunas. Las técnicas de «fermentación de precisión» utilizadas en la industria de la carne falsa también replican las de la fabricación de medicamentos.

Por ejemplo, la insulina se fabrica utilizando bacterias modificadas genéticamente que tienen un gen de insulina humana, lo que hace que produzcan insulina durante el proceso de fermentación.

De la misma manera, la industria de la carne falsa o sintética está utilizando microorganismos modificados genéticamente para producir sabores y otros ingredientes que se incluyen en el producto final.

Fermentos tradicionales versus fermentación de precisión

Al usar el término “producto de fermentación”, la industria también está tratando de convencerlo de que no es diferente de otros alimentos fermentados a los que todos están acostumbrados, como la cerveza o el yogur.

En realidad, sin embargo, estos alimentos naturalmente fermentados no se parecen en absoluto a los fermentos producidos usando microorganismos modificados genéticamente que son alimentados con azúcares baratos derivados del maíz y la soja modificados genéticamente.

El uso de maíz y soya transgénicos por sí solo puso los “beneficios ambientales” de los productos de fermentación de precisión en terreno inestable. Además de una base de azúcares, también se pueden agregar cientos de otros ingredientes al fermento para producir el producto final deseado, como cierta proteína, color, sabor o aroma.

Como señaló Hamelen, la industria de alimentos falsos básicamente usa términos con los que todos están familiarizados para engañarnos, ya que la realidad es completamente opuesta a lo que el público entiende que significa el término. Para obtener más información sobre los procesos utilizados para crear carnes y productos animales falsos, asegúrese de escuchar la entrevista destacada de Hamelen.

Soluciones no tan ecológicas

La agricultura industrial utiliza el 75 % de las tierras de cultivo disponibles y, sin embargo, produce solo el 30 % de los alimentos que se consumen en todo el mundo. Esta estadística impactante es parte de la narrativa de por qué necesitamos un sistema alimentario nuevo y más sostenible.

Sin embargo, lo que queda fuera de la conversación es que las pequeñas granjas biodiversas usan solo el 25 % de la tierra y, sin embargo, proporcionan el 70 % de nuestra dieta, por lo que eliminar la agricultura tradicional es un auténtico crimen, ¡y es lo que están haciendo actualmente!.

Además, los estudios han demostrado repetidamente que las prácticas agrícolas regenerativas y biodinámicas reducen efectivamente la demanda de recursos valiosos como el agua, no requieren fertilizantes sintéticos y producen mayores rendimientos que los monocultivos de OGM. También reconstruye en lugar de destruir el suelo, apoya el bienestar animal y promueve la biodiversidad de las plantas y la vida silvestre.

Cuando los animales se crían de acuerdo con la agricultura regenerativa , se crea un ecosistema completo, que es a la vez sanador para la tierra y productivo para los agricultores que la mantienen. Comer carne no es sinónimo de dañar el medio ambiente: son las prácticas agrícolas industriales las que infligen el daño.

Si el objetivo fuera salvaguardar el medio ambiente, combatir el cambio climático y optimizar la producción de alimentos y la nutrición humana, entonces la transición a métodos agrícolas biodinámicos sería la solución obvia. Sin embargo, se presenta como el enemigo del planeta y de la humanidad.

La retórica fallida se está reciclando

En el prólogo del informe de Navdanya International “Soluciones falsas que ponen en peligro nuestra salud y dañan el planeta”, Vandana Shiva, Ph.D. , detalla cómo los alimentos cultivados en laboratorio son catastróficos para la salud humana y el medio ambiente, ya que repiten los errores ya cometidos con la agricultura industrial: “En respuesta a las crisis en nuestro sistema alimentario, estamos presenciando el surgimiento de soluciones tecnológicas que tienen como objetivo reemplazar los productos animales y otros alimentos básicos con alternativas cultivadas en laboratorio. Los defensores de los alimentos artificiales reiteran la vieja y fallida retórica de que la agricultura industrial es esencial para alimentar al mundo.

“Los alimentos reales ricos en nutrientes están desapareciendo gradualmente, mientras que el modelo agrícola industrial dominante está provocando un aumento de las enfermedades crónicas y exacerbando el cambio climático. La noción de que los alimentos de laboratorio de alta tecnología y ‘libres de granja’ son una solución viable a la crisis alimentaria es simplemente una continuación de la misma mentalidad mecanicista que nos ha llevado a donde estamos hoy: la idea de que estamos separados y fuera de naturaleza.

“Los sistemas alimentarios industriales han reducido los alimentos a una mercancía, a ‘cosas’ que luego pueden constituirse en el laboratorio. En el proceso, tanto la salud del planeta como la nuestra han sido casi destruidas”.

Industria de alimentos falsos quiere control desde la cuna hasta la tumba

Cada vez es más claro que la industria de alimentos falsos busca monopolizar la industria alimentaria desde la cuna hasta la tumba, incluso están trabajando en la leche materna sintética.

Biomilq , por ejemplo, está hecho de tejido mamario cultivado y está financiado por una larga lista de globalistas ultra ricos, incluidos Bill Gates , Jeff Bezos, Mark Zuckerberg, Richard Branson, Masayoshi Son, Jack Ma, Michael Bloomberg y Marc Benioff.

Otra empresa, Helaina, tiene como objetivo crear glicoproteínas «idénticas a las que se encuentran en la leche materna», que luego se pueden agregar a una variedad de fórmulas infantiles y nutrición para personas mayores.

Se espera que el primer producto de Biomilq esté listo para el mercado dentro de los próximos tres a cinco años. Se espera que otros productos lácteos libres de animales lleguen a los estantes en algún momento entre 2023 y 2024. Eso incluye helados hechos con lácteos cultivados en laboratorio, que se incluirán en la línea de productos de Ben & Jerry.

Las carnes de laboratorio son comida chatarra ultraprocesada

Es importante darse cuenta de que todos los «alimentos» creados en el laboratorio, incluidas las carnes falsas , son ultraprocesados ​​y probablemente impartirán el mismo tipo de efectos nocivos para la salud que otros alimentos ultraprocesados, incluso si no resultan ser toxicidad más aguda.

Básicamente, lo que la élite globalista está tratando de hacer es eliminar los métodos agrícolas convencionales, como criar ganado para carne y productos lácteos, y reemplazarlos con reproducciones sintéticas y patentadas.

En resumen, están tomando alimentos integrales y convirtiéndolos en comida chatarra ultraprocesada, mientras intentan convencerte de que la comida chatarra es más saludable para ti. No se deje engañar.

Proteja su salud evitando la comida basura ultraprocesada

Al reemplazar los alimentos animales reales con alternativas patentadas hechas en laboratorio, los globalistas tendrán un poder sin precedentes para controlar la población mundial. También les otorgará un mayor control sobre la salud de las personas. Ya se sabe que el consumo de alimentos ultraprocesados ​​contribuye a la enfermedad , y el benefactor de la mala salud es Big Pharma .

La industria de alimentos procesados ​​ha pasado muchas décadas provocando enfermedades crónicas que luego se tratan con medicamentos en lugar de una mejor dieta. Es probable que los alimentos sintéticos sean un factor aún mayor de mala salud crónica y muerte prematura.

Por lo tanto, si realmente desea proteger su salud y el medio ambiente, omita los pseudoalimentos que requieren patentes y apéguese a los que se encuentran en la naturaleza.

(Con información de Mercola)