Por qué la psicología está fallando a los hombres | John Mac Ghlionn

Share on facebook
Share on twitter
Share on linkedin
Daniel de Visé, escritor de The Hill,  habló recientemente sobre  la crisis de masculinidad de los Estados Unidos. “Más del 60 por ciento de los hombres jóvenes son solteros”, señaló, “casi el doble de la tasa de mujeres jóvenes solteras”. Esta brecha, advirtió, señala “una ruptura mayor en la vida social, romántica y sexual del hombre estadounidense”. El tiene razón. Lo hace.

Los hombres constituyen el 49 por ciento de la población, pero  el 80 por ciento de los suicidios , según los CDC. En Estados Unidos, cada 13,7 minutos, un hombre  se quita la vida . Los hombres jóvenes tienen  cuatro veces más probabilidades  que las mujeres jóvenes de suicidarse.

¿Qué se puede hacer? ¿Quizás más hombres deberían buscar ayuda psicológica?

Lamentablemente, sin embargo, la psicología no está bien equipada para abordar la crisis de masculinidad del país. Eso se debe a que, en los últimos tiempos, se ha vuelto cada vez más popular ignorar la psicología evolutiva, evitar la masculinidad y rechazar por completo las diferencias sexuales.

Las mujeres tienen  más probabilidades  que los hombres de sufrir depresión, una condición de salud mental, mientras que los hombres tienen más probabilidades que las mujeres de sufrir un trastorno del espectro autista, una condición del desarrollo neurológico. Y cuando se trata del lado oscuro del comportamiento humano, una mujer psicópata se ve  muy diferente. a un psicópata masculino. También existen profundas diferencias sexuales en las preferencias de pareja y la agresión  . Rechazar las diferencias sexuales psicológicas evolucionadas es  rechazar la realidad .

William C. Sanderson , profesor de psicología en la Universidad de Hofstra, cree que “la psicología evolutiva brinda la explicación más sólida de las causas últimas del aumento de los problemas de salud mental (p. ej., depresión) y física (p. ej., obesidad, diabetes) en los EE. UU.” ¿Por qué? ? “Es algo que se conoce como ‘Teoría del desajuste’. La idea básica es que nuestro entorno moderno se desvía del entorno en el que evolucionó nuestro cerebro (y nuestro cuerpo). Como resultado, agregó Sanderson, quien  escribe regularmente sobre psicología evolutiva  para Psychology Today, “causa todo tipo de problemas”.

Por ejemplo, evolucionamos en un entorno de escasez de alimentos y «como resultado, estamos programados para comer en exceso; el desajuste ocurre en el entorno moderno: tenemos un cerebro programado con escasez de alimentos pero abundancia de alimentos».

Hoy, parece que tenemos un desajuste en psicología: un desajuste entre los problemas que experimentan los hombres y las soluciones que ofrece la APA (American Psychological Association). Aunque la APA se ha abstenido de usar la palabra «tóxico» para describir la masculinidad, la asociación  ahora considera que  las características tradicionalmente masculinas son «psicológicamente dañinas». El estoicismo y la competitividad, dos cualidades que hasta hace muy poco defendían tanto hombres como mujeres, ahora se consideran peligrosas.

El año pasado, Christopher J. Ferguson, uno de los principales psicólogos del país,  acusó a la APA  de “hacer la guerra” a hombres y niños. La APA puede o no estar “librando una guerra”, pero ciertamente no está ayudando a los hombres y niños de Estados Unidos.

Gracias a la APA, la psicología se encuentra en el negocio de rechazar la evidencia. ¿Cómo puede esa ignorancia voluntaria ayudar a los hombres del país?

Por John Mac Ghlionn

Deja un comentario