Las ondas de alta frecuencia del 5G penetran la piel

El 5G no es solo la mejora del 4G que nos han hecho creer. Introduce ondas milimétricas en las telecomunicaciones convencionales, frecuencias en el rango de 30 a 300 gigahercios que nunca antes se habían utilizado a tal escala para fines de consumo.

Vivimos en una era de conectividad tecnológica sin precedentes. Desde los smartphones hasta los hogares inteligentes, la promesa del 5G y el Internet de las Cosas (IdC) está llena de promesas de comunicación instantánea y automatización fluida.

Pero debajo de la hábil publicidad de la llamada “ Cuarta Revolución Industrial ” se esconde una verdad más esclarecedora: estamos saturando nuestro medio ambiente, nuestros cuerpos y toda la vida en este hermoso planeta con una red invisible de radiación electromagnética , cuyos efectos a largo plazo siguen estando poco explorados y subestimados.

En la carrera por la hiperconectividad y el dominio tecnológico, parecemos estar pasando por alto algo esencial: que somos seres eléctricos , sintonizados con las frecuencias de la naturaleza. No la mezcla artificial de señales que nos rodea y que desestabiliza el delicado equilibrio que la naturaleza diseñó con tanta exquisitez.

5G: territorio inexplorado para la exposición humana

La quinta generación de tecnología inalámbrica , 5G, no es simplemente la actualización del 4G que nos han hecho creer. En cambio, introduce ondas milimétricas (mmWaves) en las telecomunicaciones convencionales, frecuencias en el rango de 30 a 300 gigahercios (GHz) que nunca antes se habían utilizado a tal escala para fines de consumo.

Los defensores argumentan que estas ondas pueden transportar grandes cantidades de datos a corta distancia, lo que resulta ideal para redes urbanas densas y ciudades inteligentes. A medida que la implementación de la tecnología mmWave cobra impulso, se están realizando grandes eventos para mostrar su velocidad ultrarrápida y convencer al público de adoptarla.

Sin embargo, la investigación científica a largo plazo, particularmente en condiciones reales, que evalúe los impactos biológicos de la exposición a las ondas milimétricas en las personas y el planeta, es prácticamente inexistente.

Estas ondas, que penetran las capas superficiales de la piel, concentran su energía en la piel y los ojos, lo que puede causar un calentamiento localizado o efectos no térmicos más sutiles. Dado que la piel es el órgano más grande del cuerpo y la principal interfaz inmunológica, este estrés localizado también tiene implicaciones sistémicas .

El principio de precaución , ampliamente utilizado en Europa, es una piedra angular de la ciencia responsable y exige que nos detengamos e investiguemos antes de inundar las comunidades, la flora y la fauna con frecuencias no comprobadas.

¿A qué se debe entonces la prisa? ¿Será porque las ondas milimétricas pueden desplegarse prácticamente en cualquier lugar del planeta, ampliando así el alcance y los beneficios de las grandes tecnológicas? ¿O será que también podrían utilizarse para el control de multitudes en un mundo cada vez más autoritario?

El uso de ondas milimétricas para el control de multitudes no es ciencia ficción futurista. Ya se utiliza . Las ondas milimétricas, específicamente en el rango de frecuencia de 95 GHz, han sido utilizadas por el ejército estadounidense y otros países para el control de multitudes no letal mediante una tecnología conocida como Sistema de Negación Activa .

El Sistema de Negación Activa es un arma de energía dirigida desarrollada por el Departamento de Defensa de EE. UU. y funciona emitiendo ondas milimétricas de alta frecuencia que penetran los 0,4 mm exteriores de la piel humana y calientan rápidamente el tejido superficial, creando una intensa sensación de ardor. Literalmente, sientes como si estuvieras en llamas .

La toma de poder de las grandes tecnológicas

En Estados Unidos, los esfuerzos de lobby de los gigantes de las telecomunicaciones están transformando el panorama legislativo para facilitar el rápido despliegue de antenas 5G y mmWave, eludiendo la supervisión de la comunidad.

Según la Orden 18-133 de la Comisión Federal de Comunicaciones (FCC) y otras disposiciones relacionadas, las empresas ahora pueden instalar antenas 5G de “ celdas pequeñas ” en farolas, escuelas y hogares con poca o ninguna supervisión de la planificación local.

Una nueva legislación propuesta busca codificar esto en todos los estados, despojando a las comunidades del derecho a objetar, exigir datos de seguridad o incluso ser informados sobre las instalaciones.

En algunas zonas, han aparecido antenas a metros de los dormitorios (un estudio reciente publicado en Medinsk Access documenta los daños a la salud humana tras la instalación de una antena 5G en un bloque de pisos), sin obligación de consulta.

Esto plantea profundas preocupaciones éticas sobre el consentimiento informado, las protecciones de la salud pública y la erosión de los procesos democráticos locales a medida que se prioriza el lucro sobre la salud de las personas.

A nivel federal en los EE. UU., la Sección 40002 se ha deslizado silenciosamente en HR 1, la “One Big Beautiful Bill Act” del presidente Donald Trump, que otorga a la Comisión Federal de Comunicaciones (FCC) nuevos poderes legales que, a menos que se modifiquen o eliminen, activarán disposiciones que permiten a las telecomunicaciones colocar un número ilimitado de antenas en estructuras de antenas existentes sin previo aviso ni aprobación.

La flagrante falta de respeto hacia aquellos que se ven perjudicados por tecnologías que se han convertido en parte integral de la vida cotidiana queda claramente ilustrada por las advertencias de las empresas tecnológicas a sus accionistas sobre los posibles daños a la salud humana y el riesgo significativo de que se produzcan demandas colectivas.

Pero no se lo comunican al público, que es su usuario final. Las aseguradoras clasifican los riesgos del 5G y la radiación electromagnética al mismo nivel que los del amianto , lo que lleva a muchas a añadir cláusulas de exclusión a sus pólizas.

Los problemas de salud que se esconden bajo la alfombra

Los campos electromagnéticos (CEM) son invisibles, inodoros y silenciosos, lo que facilita su ignorancia. Estudios financiados por la industria y organismos reguladores como la Organización Mundial de la Salud suelen afirmar que no hay evidencia consistente de daños a los niveles de exposición actuales. Pero si se profundiza, la explicación cambia.

La Comisión Internacional de Protección contra Radiaciones No Ionizantes clasifica los CEM como un posible carcinógeno de clase 2B . Estudios de referencia, como el Programa Nacional de Toxicología de EE. UU. y el Instituto Ramazzini de Italia , hallaron evidencia de cáncer (p. ej., gliomas y schwannomas cardíacos) en roedores expuestos a CEM.

Tres críticas recientes, Frank et al. , Di Ciaula et al. y Hardell & Nilsson publicadas por expertos internacionales, muestran que una revisión reciente de la Organización Mundial de la Salud sobre la radiación de los teléfonos móviles que declara que los teléfonos móviles no representan un riesgo para la salud , es insegura debido a errores críticos, omisiones y conflictos de intereses.

Estos hallazgos plantean grandes preocupaciones sobre el 5G, que utiliza frecuencias más altas y mucho menos estudiadas, y ya sabemos de qué son capaces las ondas milimétricas gracias a su uso militar.

La ausencia de estudios exhaustivos específicos sobre 5G, especialmente sobre ondas milimétricas, nos deja atrapados en la red de un peligroso experimento que afecta no solo a la salud humana, sino también a la de los habitantes del entorno que nos rodea, desde plantas e insectos hasta animales más grandes, la vida marina, delfines, ballenas y más. Progreso digital y tecnológico, sin importar el riesgo.

Una llamada de atención tóxica: no se trata solo de la dosis

El viejo dicho de la toxicología, «la dosis hace el veneno», es muy cierto, pero debe tener en cuenta la totalidad de la exposición, no una sola exposición a la vez. Las exposiciones modernas son crónicas, de bajo nivel y multicapa.

Incluso los niveles considerados “seguros” pueden perjudicar a poblaciones sensibles cuando se combinan con:

• La totalidad de la exposición a frecuencias de radio y electromagnéticas.
• Dietas deficientes en nutrientes.
• Productos químicos sintéticos.
• Estrés crónico.
• Mal sueño.

La respuesta biológica depende de la frecuencia, la duración y la vulnerabilidad individual. Sin embargo, los reguladores se aferran a modelos obsoletos que no reflejan la totalidad de nuestra realidad del siglo XXI.

Lo que la mayoría de la gente no se da cuenta es que el 5G no está reemplazando las redes existentes, sino que se está superponiendo a ellas: 2G, 3G, 4G, Wi-Fi, Bluetooth, medidores inteligentes, wearables , dispositivos domésticos conectados, bombillas, automóviles, satélites e incluso juguetes.

Cada nuevo dispositivo contribuye al campo electromagnético ambiental que habitamos. El resultado es un baño continuo de radiación de baja intensidad, a menudo denominado electrosmog .

Las evaluaciones de seguridad actuales no tienen en cuenta esta carga acumulativa, centrándose en un solo dispositivo o frecuencia a la vez. Sin embargo, la mayoría de nosotros vivimos en entornos donde estamos continuamente expuestos a un cóctel de radiación pulsada de baja intensidad procedente de docenas de fuentes superpuestas, día y noche.

Numerosos estudios revisados por pares señalan efectos nocivos para la salud de origen no térmico, como:

• estrés oxidativo
• daño del ADN
• Disfunción del esperma
• Trastornos neurológicos
• Permeabilidad de la barrera hematoencefálica

La realidad es que ahora habitamos hogares, lugares de trabajo y espacios públicos que funcionan como cámaras de microondas gigantes, sin ninguna evaluación regulatoria de la exposición crónica y acumulativa.

Teléfonos vs otros dispositivos: ¿cuál emite más?

Cuando la gente piensa en radiación, a menudo solo piensa en los teléfonos inteligentes. Si bien los teléfonos emiten altos niveles de radiación durante su uso, el panorama de exposición total es más complejo.

Los dispositivos constantemente conectados, como enrutadores Wi-Fi, medidores inteligentes, electrodomésticos con Bluetooth, televisores inteligentes y dispositivos portátiles, emiten pulsos las 24 horas del día, los 7 días de la semana, a menudo mientras están cerca del cuerpo o durante el tiempo de regeneración de nuestro cuerpo durante el sueño.

A diferencia de los teléfonos móviles, que reducen la emisión cuando no están en uso, muchos dispositivos IoT emiten a intervalos regulares independientemente de la actividad.

La exposición acumulada a docenas de estos dispositivos en un hogar moderno puede superar fácilmente la de una llamada telefónica. Sin embargo, los reguladores siguen analizando las emisiones de forma aislada, ignorando los efectos agregados.

Emisiones EMF de dispositivos inalámbricos comunes

1. Teléfono inteligente (4G/5G) Android; iPhone

• SAR (W/kg): 0,2-1,6
• Densidad de potencia (μW/m²): 100-10 000 (a 0,1-1 m)
• Características de las emisiones: Señales de RF continuas/pulsadas (700 MHz-100 GHz para ondas MM 5G). SAR alta debido a la proximidad al cuerpo durante llamadas o uso en el bolsillo.
• Notas de salud/exposición: Mayor exposición personal debido a la proximidad. Las ondas MM 5G pueden aumentar los efectos localizados en la piel y los ojos; datos limitados a largo plazo (Di Ciaula, 2018).

2. Enrutador Wi-Fi

• SAR (W/kg): N/D*
• Densidad de potencia (μW/m²): 10-1000 (a 1-5 m)
• Características de las emisiones: Señales continuas de 2,4/5 GHz, a menudo multibanda. Exposición ambiental significativa en hogares y oficinas.
• Notas sobre salud y exposición: Contribuye a la contaminación electromagnética acumulativa, especialmente en entornos con múltiples dispositivos. Las señales pulsadas pueden aumentar el impacto biológico (Kostoff et al., 2020).

3. Portátil (Wi-Fi)

• SAR (W/kg): 0,1-0,5
• Densidad de potencia (μW/m²): 10-500 (a 0,5-2 m)
• Características de las emisiones: Señales Wi-Fi de 2,4/5 GHz, a menudo pulsadas. El SAR es relevante cuando se utiliza en el regazo.
• Notas sobre la salud y la exposición: Exposición moderada; la proximidad durante el uso (p. ej., en el regazo) aumenta el riesgo. Los efectos no térmicos están poco estudiados.

4. Auriculares Bluetooth

• SAR (W/kg): 0,001-0,1
• Densidad de potencia (μW/m²): 1-100 (a 0,01-0,1 m)
• Características de las emisiones: Señales de baja potencia de 2,4 GHz, continuas durante el uso. Cerca de la cabeza/oído.
• Notas sobre la salud y la exposición: Un SAR bajo pero un contacto prolongado con el oído plantea preocupaciones sobre los tejidos sensibles (por ejemplo, el cerebro y los nervios auditivos).

5. Medidor inteligente

• SAR (W/kg): N/D*
• Densidad de potencia (μW/m²): 1-100 (a 1-10 m)
• Características de las emisiones: Señales de RF pulsadas (900 MHz-2,4 GHz), ráfagas intermitentes. Instalado en el exterior de viviendas.
• Notas sobre la salud y la exposición: Las emisiones pulsadas están vinculadas a síntomas de hipersensibilidad electromagnética (EHS); los riesgos de exposición crónica a niveles bajos no están claros.

6. Reloj inteligente

• SAR (W/kg): 0,05-0,2
• Densidad de potencia (μW/m²): 1-50 (a 0,01-0,1 m)
• Características de las emisiones: Señales de 2,4 GHz o 5G de baja potencia, continuas debido al contacto con la piel.
• Notas sobre la salud y la exposición: El contacto constante con la muñeca aumenta la exposición acumulativa. Se desconocen los efectos a largo plazo en la piel y los tejidos.

Notas de sección

• SAR (Tasa de Absorción Específica): Medida en vatios por kilogramo (W/kg), refleja la energía de radiofrecuencia (RF) que absorbe el cuerpo. Los valores se basan en los límites de la FCC (1,6 W/kg en EE. UU., 2,0 W/kg en Europa) y en datos del fabricante. Dispositivos como routers wifi y medidores inteligentes tienen una SAR insignificante debido a la distancia de uso típica (*N/D).
• Densidad de potencia: Medida en microvatios por metro cuadrado (μW/m²), refleja la intensidad ambiental de los campos electromagnéticos (CEM) a distancias de uso típicas. Los valores son estimaciones basadas en estudios (p. ej., Urbinello et al., 2014) y varían según la configuración del dispositivo y el entorno.

La sección anterior revela la carga oculta de electrosmog que generan los dispositivos que usamos a diario. Los teléfonos inteligentes, con su alta SAR y su proximidad al cuerpo, son los principales contribuyentes a la exposición personal, mientras que los routers wifi y los medidores inteligentes amplifican los niveles ambientales de CEM en nuestros hogares.

Las poblaciones vulnerables, como los niños o las personas con hipersensibilidad electromagnética, se enfrentan a riesgos desproporcionados. Como ANH International ha argumentado desde hace tiempo, el principio de precaución debe guiar nuestro enfoque hasta que estudios independientes a largo plazo esclarezcan el verdadero impacto de este electrosmog.

La carga invisible: campos electromagnéticos y contaminantes químicos en un cóctel tóxico

Los humanos modernos estamos expuestos diariamente a cientos de sustancias químicas sintéticas , desde pesticidas hasta retardantes de llama y microplásticos. Por otro lado, los campos electromagnéticos (CEM) también son conocidos como factores de estrés. Pero ¿qué ocurre cuando estas dos exposiciones interactúan?

Lo cierto es que no lo sabemos, porque no se estudian conjuntamente. La toxicología regulatoria tiende a analizar una variable a la vez, en condiciones a corto plazo y, a menudo, en modelos adultos sanos. Pero la realidad es confusa.

Vivimos con una carga tóxica sinérgica y existe una creciente preocupación de que los campos electromagnéticos puedan amplificar los efectos de los contaminantes químicos al:

• Alterar la función de la membrana celular.
• Debilitamiento de las enzimas de desintoxicación.
• Aumento de la permeabilidad de la barrera hematoencefálica.
• Elevando el estrés oxidativo.
• Todo esto afecta la capacidad de biotransformación del cuerpo, es decir, su capacidad de neutralizar y excretar toxinas.

Más allá de los humanos: el costo ecológico

El medio ambiente no es inmune. Estudios han documentado impactos en:

• Abejas y otros insectos : desorientación y colapso de colonias.
• Aves : alteración de la navegación y la nidificación.
• Plantas : anomalías del crecimiento bajo exposición crónica.
• Microbios del suelo : esenciales para la agricultura y la salud de los ecosistemas.

Así como alguna vez ignoramos los efectos sutiles de los pesticidas, corremos el riesgo de repetir la historia con la contaminación digital, esta vez con radiación invisible.

Es hora de recuperar la soberanía sanitaria en un mundo saturado digitalmente

Mientras las grandes tecnológicas , las compañías de telecomunicaciones y los reguladores capturados compiten para cubrir la Tierra con radiación, desde las ciudades hasta las granjas rurales y el espacio exterior, la pregunta no es si podemos, sino si debemos.

Depende de nosotros exigir:

• Los principios de precaución deberían restablecerse en las políticas ambientales y sanitarias .
• Revisión científica independiente de los estándares de seguridad EMF.
• Control comunitario sobre la ubicación de las antenas 5G.
• Transparencia en la legislación y lobby corporativo.
• Apoyo para personas con electrohipersensibilidad y sensibilidad química.

No tenemos por qué rechazar el progreso tecnológico. Pero debemos insistir en la seguridad, la transparencia y la libertad de elección.

La infraestructura invisible que construimos hoy moldeará el futuro biológico de las generaciones venideras. Es hora de dejar de confiar ciegamente y empezar a elegir conscientemente.

Asegurémonos de construirlo con los ojos —y el corazón— bien abiertos.

Por Melissa Smith y Meleni Aldridge. Publicado originalmente por Alliance for Natural Health International .