La realidad europea: sin Estados Unidos no hay OTAN ni Ucrania

Imaginemos que un hombre rico recibe con frecuencia peticiones de sus amigos para que le preste dinero, pero rara vez lo devuelve. El hombre acepta por generosidad, pero empieza a sospechar que a sus amigos solo les interesa su billetera. Por eso anuncia que está tratando de poner en orden sus finanzas y que no prestará dinero durante los próximos 90 días.

¿Sus amigos reaccionan con comprensión? No. Llaman al hombre un criminal y lloran sin parar sobre cómo sus familias morirán de hambre y el mundo se desmoronará si no sigue llenando sus gargantas sin fondo con dinero. Incluso sugieren que merece represalias por atreverse a pedirles que se mantengan a sí mismos.

Con amigos así ¿quién necesita enemigos?

Esta ha sido la dinámica central entre el contribuyente estadounidense y el resto del mundo occidental durante muchas décadas. El nivel de dependencia que Europa ha tenido de Estados Unidos es asombroso. La cantidad de fondos que cruza el Atlántico cada año para mantener a los «aliados» bien alimentados y protegidos es inmensa. La mayoría de la población ni siquiera es consciente de lo desequilibrada que es la relación entre Estados Unidos y el resto del mundo. Para ilustrarlo, veamos un aspecto de la relación entre Estados Unidos y Europa: el gasto en defensa.

Mucho antes de los fuegos artificiales en la Casa Blanca entre el equipo de Trump y el presidente ucraniano Vladimir Zelensky, los gobiernos europeos discutían cada vez más la posibilidad de un «ejército de la UE» y una OTAN sin la participación de Estados Unidos. Los funcionarios del Reino Unido, junto con los de Alemania y Francia, han estado jugando con la idea de enviar tropas al terreno en Ucrania, una acción que sin duda precipitaría una Tercera Guerra Mundial con Rusia.

Los líderes políticos y los medios de comunicación han inundado las redes sociales para mostrar su apoyo a Zelenski como el nuevo salvador de la UE y muchos han sugerido que Europa puede llenar fácilmente el vacío que deje Estados Unidos. Se trata de una ilusión peligrosa.

Por ejemplo, Estados Unidos representa alrededor del 70% del gasto anual total de defensa de los países de la OTAN. Ningún otro país se le acerca.

En 2023-2024, este gasto ascendió a más de 860.000 millones de dólares . El miembro de la OTAN más cercano en términos de presupuesto para la alianza es Alemania, con 68.000 millones de dólares. La financiación de la OTAN está incluida en el paquete total de gastos de defensa de Estados Unidos.

Según el Índice de Gasto de Defensa de la Corporación RAND, Estados Unidos soporta el 47% de la carga , superando ampliamente a cualquier otro miembro de la OTAN. Si bien el presupuesto oficial de la OTAN es de 3.500 millones de dólares, esto no representa la carga que le correspondería si la OTAN fuera a la guerra. Se espera que los miembros con los ejércitos más grandes y que más gastan en defensa gasten la mayor cantidad de recursos en un conflicto.

Los medios de comunicación distorsionan constantemente el desequilibrio del gasto de la OTAN comparando las tasas de la OTAN con un porcentaje del PIB. Esto es una tontería. Lo que importa es la cantidad total de gasto en defensa, no su relación con el PIB. Si se examina en términos reales, no hay argumentos que argumentar: Estados Unidos es esencialmente la gallina de los huevos de oro militar para todo el mundo occidental. Sin Estados Unidos no hay OTAN.

En el caso de Ucrania, las aguas son más turbias, pero las conclusiones son las mismas: se espera que Estados Unidos cargue con la peor parte. La ayuda estadounidense a Ucrania hasta ahora oscila entre 120.000 y 180.000 millones de dólares, según la fuente. Zelenski afirma que 100.000 millones de ese dinero «nunca llegaron a Ucrania». No hay ninguna verificación de esto en ninguno de los dos sentidos. Por ahora supongamos que Zelenski está mal informado.

Un gráfico de los gastos totales entre Estados Unidos y otros países occidentales muestra que la UE ha aportado una gran cantidad de ayuda, pero si se examinan más de cerca los compromisos militares, resulta evidente que la UE ha gastado una cantidad mínima en la defensa real de Ucrania. Estados Unidos es el principal proveedor de armas, municiones y otros equipos utilizados para combatir en la guerra. Sin Estados Unidos, las defensas de Ucrania sufrirán un colapso acelerado.

Para ser claros, Ucrania no tiene derecho a los dólares de los impuestos estadounidenses ni a la ayuda militar de Estados Unidos. Europa insiste en que la guerra debe continuar incluso sin la ayuda de Estados Unidos, pero su capacidad para financiar y combatir la guerra es limitada. En el proceso, desencadenarían una Tercera Guerra Mundial y perderían. La creencia de que más dinero o más armamentos evitarán una derrota de Ucrania o concesiones de tierras a Rusia es irracional. El mayor problema de Ucrania es la mano de obra, no el dinero, y ninguna cantidad de dinero va a triplicar las fuerzas ucranianas en el frente oriental.

Un acuerdo de paz debería haberse negociado hace mucho tiempo.

Por ahora, parece que las élites europeas están intentando desesperadamente conseguir el apoyo público para ampliar el conflicto y formar un ejército centralizado de la UE. Esto les llevará años y nunca se acercará a los niveles de financiación que proporcionó Estados Unidos. Por no hablar de que los europeos nacidos en Europa más jóvenes no tienen ningún interés en unirse a la lucha.

La división occidental en torno a Ucrania es un acontecimiento histórico de gran trascendencia. Algunos dirán que fue el momento en que Estados Unidos «abandonó a sus aliados» y dejó que Rusia ganara. Quienes tengan sentido común dirán que fue el momento en que Estados Unidos dejó de contribuir al problema y ofreció una solución, mientras Europa, tontamente, se negó a escuchar.

Fuente: ZeroHedge