Europa se erige como la autoproclamada catedral de la transición “verde” .
Los burócratas globalistas de Bruselas llevan décadas dando lecciones al mundo sobre la necesidad moral de abandonar los hidrocarburos.
Han construido una narrativa de la Unión Europea como una ciudad brillante impulsada por la brisa y el sol, que modela una utopía de cero emisiones netas.
Sin embargo, cuando el primer frío intenso del invierno se asentó sobre el continente este otoño, esa fachada se derrumbó bajo el peso de la realidad.
Europa depende de los combustibles fósiles para aproximadamente el 70% de su consumo total de energía. Esta cifra se ha mantenido invariable a lo largo de los años a pesar de los miles de millones de euros invertidos en infraestructura solar y eólica. El tan celebrado crecimiento de estas tecnologías oculta una verdad fundamental sobre los sistemas energéticos que los responsables políticos europeos se niegan a reconocer públicamente: la electricidad representa solo una fracción de la demanda total de energía.
El transporte, la calefacción, los procesos industriales y la manufactura siguen funcionando mayoritariamente con petróleo, gas natural y carbón. Destacar las mejoras en la generación de energía renovable mientras se ignora el panorama energético más amplio es como enorgullecerse de una puerta de entrada nueva mientras el resto de la casa está en ruinas.
A finales de noviembre, la fragilidad de un sistema energético dependiente del clima se puso de manifiesto con el descenso de las temperaturas y el aumento de la demanda de calefacción. Esta es una característica predecible de la vida en el hemisferio norte, pero la política energética europea parece estar constantemente sorprendida por ella.
Justo cuando las familias más necesitaban calefacción, el viento se negó a soplar. Esta es la «Dunkelflaute» (la oscura depresión) sobre la que los ingenieros llevan años advirtiendo. La generación eólica se desplomó un 20%.
Los operadores de la red eléctrica, que necesitaban una fuente de respaldo para evitar apagones, no recurrieron a las baterías, que siguen siendo lamentablemente inadecuadas para la tarea. En su lugar, aprovecharon un recurso fundamental de los sistemas energéticos actuales: el gas natural. La generación a gas aumentó más de un 40 % para llenar el vacío dejado por las turbinas eólicas paralizadas.
En los Países Bajos, los grados-día de calefacción —una medida de la demanda de calor— superaron en un 35 % la media de los últimos cinco años. Los datos de mediados de noviembre muestran un panorama desolador del fracaso de las llamadas energías renovables. Entre el 14 y el 21 de noviembre, cuando la primera ola de frío azotó la región, la demanda europea de gas se disparó un 45 %.
En términos absolutos, la demanda diaria de gas aumentó en 600 millones de metros cúbicos al día. No se trató de un repunte gradual, sino de un aumento repentino, provocado por el pánico, del 75 % en las necesidades de calefacción residencial y comercial.
Los depósitos de gas fueron los protagonistas anónimos de este drama, satisfaciendo aproximadamente el 90% del aumento de la demanda diaria durante una semana crítica. Las extracciones de las instalaciones de almacenamiento aumentaron casi un 450%.
La magnitud de esta intervención del gas natural es difícil de sobreestimar. Para poner en perspectiva los 600 millones de metros cúbicos de gas, considere que el equivalente energético de esa cantidad de gas es la producción diaria de 220 centrales nucleares, una cifra casi cinco veces mayor que la de todo el parque nuclear francés.
Imaginen la catástrofe si Europa hubiera alcanzado sus objetivos de cero emisiones netas y eliminado su infraestructura de gas. No existe ningún sistema de baterías en la Tierra, ni existente ni planificado, capaz de desplegar el equivalente a 220 reactores nucleares.
A pesar de este consumo frenético de gas, los precios se han mantenido relativamente estables. Esto no se debió a la previsión europea, sino al «dividendo de paz» que supondría la posible resolución del conflicto de Ucrania y, aún más importante, a una avalancha de gas natural licuado procedente de Estados Unidos.
He aquí la ironía suprema de la historia: una Unión Europea anti-combustibles fósiles y anti-perforaciones mantiene con vida a su población sólo gracias a una administración pro-combustibles fósiles y pro-humanidad al otro lado del Atlántico.
Estados Unidos, al incentivar la producción de hidrocarburos, ha creado el excedente que ahora calienta los hogares europeos.
Los combustibles fósiles son el alma de la vida cotidiana, especialmente en las sociedades avanzadas, que no pueden vivir de las ilusiones de los adoradores del viento y el sol. La estabilidad de la sociedad europea actual descansa sobre los hombros de los perforadores estadounidenses de pozos de gas.
La Unión Europea sirve de advertencia de lo que ocurre cuando la ideología triunfa sobre la física. Los mandatos climáticos no pueden hacer que el viento sople. El emperador «verde» está desnudo y, ¡vaya!, hace frío afuera.
