La Nueva guerra cultural sexual tiene como objetivo rechazar el binario masculino-femenino

Share on facebook
Share on twitter
Share on linkedin

Los defensores extremistas y radicales que quieren imponer la nueva cultura sexual, se ha apoderado de Estados Unidos y de Occidente, e insisten en eliminar la identidad sexual binaria masculino-femenina mientras obligan a las personas a «aceptar su psicosis».

En una entrevista el autor Steve Deace señaló la diferencia entre la vieja guerra cultural sexual del marxismo-feminismo que siguió a la revolución sexual de los años sesenta y la nueva guerra cultural sexual del colectivo lgtbi que ganó prominencia en los últimos cinco a diez años. Mientras la vieja guerra cultural trató de “pervertir la realidad” insistiendo en que había múltiples identidades de género/sexuales, ahora la nueva intenta “rechazarlas por completo”.

Las nuevas ideologías LGBTQ

Las nuevas ideologías LGBTQ insisten en que “ni siquiera soy la misma persona con la que nací o nací. No soy hombre, no soy mujer. No soy binario”, dijo. “En este caso, alguien me está pidiendo desde el principio que tengo que estar de acuerdo con su psicosis, tengo que estar de acuerdo con su rechazo de la realidad”.

En la antigua guerra cultural, “no tengo que seguir a alguien que está viviendo una vida moral diferente a la mía en esa inmoralidad para reconocerlo”. Pero en la nueva guerra cultural, “tengo que seguirte hasta tu locura para reconocerte. Y al reconocer eso, entonces tengo que negar a mi propio Creador que los hizo hombre y mujer… No puedo hacer eso. Sin mencionar que es una locura”.

Consentimiento y Cumplimiento

En la vieja guerra cultural posterior a la revolución sexual hasta hace cinco o 10 años,  la izquierda definía que “el consentimiento era realmente moralidad. Si otro adulto consintió en tus acciones, entonces estaba bien. Y no había otro valor más alto que el consentimiento”.  “A la derecha, solíamos decir, bueno, hay otra autoridad, tu Creador, más allá del consentimiento humano. Hay otra ética”, señaló.

Ahora, “la nueva guerra cultural es que o tengo autonomía ilimitadas para hacer lo que quiera, sin importar cuán depravado sea, o como vimos durante COVID, no tengo nada en absoluto. No tengo ninguna agencia en absoluto. Tengo que ser completamente obediente, completamente bajo la tutela del estado. Y esto, por cierto, se está extendiendo a las cuestiones morales”.

El transgenerismo es una ideología que “confunde a la gente sobre la naturaleza de la realidad”.

Por su parte, el Dr. Jeff Myers, coautor del libro «Exposing the Gender Lie: How to Protect Children and Teens From the Transgender Industry’s False Ideology«, advirtió que el transgenerismo era una ideología que intentaba para ganar poder “confundiendo a la gente sobre la naturaleza de la realidad”.

Asimismo, Brandon Showalter, el segundo coautor del libro, criticó a las redes sociales y a las personas influyentes por tratar de convencer a los jóvenes de que creyeran que nacieron en el cuerpo equivocado. Muchos de estos jóvenes estaban en el espectro del autismo y sufrían problemas de salud mental, anotó.

“Es fisiológicamente imposible convertirse en el sexo opuesto. Hemos visto que esto sucede con contagios sociales anteriores, como la anorexia, el corte y otras formas de autolesión que se propagan por contagio social. Lo mismo está pasando con esta situación”, dijo Showalter.

“Lo que sucede con las personas autistas, sin importar cuán severo, moderado o leve sea su autismo […], se enredan en una cultura donde sus problemas pueden explicarse por medio de la ideología de identidad de género”.

El retroceso LGTBQ

Deace también señaló que el impulso LGBTQ eventualmente resultaría en un retroceso. “Creo que muchos de nosotros pensamos que lo habríamos alcanzado hace mucho tiempo o ahora. Pero hay señales anecdóticas de que lo estamos logrando ahora… ¿Qué pasó con Budweiser y Target, qué pasó con sus acciones, sus capitalizaciones de mercado? Lo mismo con Disney”.

Target y Bud Light se han enfrentado a llamadas de boicot en las últimas semanas después de que las dos marcas promovieran las ideologías LGBTQ. Como parte de la celebración del Mes del Orgullo, Target comenzó a ofrecer más de 2000 productos, entre ellos ropa, libros, muebles para el hogar y calendarios, entre otros. Algunos de los artículos estaban destinados a los niños.

Mientras tanto, Bud Light, propiedad de Anheuser-Busch, envió una lata de cerveza al influencer transgénero Dylan Mulvaney con el rostro del activista trans, una medida que fue criticada por impulsar la agenda transgénero. La lata se creó para celebrar un año completo de transición de Mulvaney.

Entre el 1 de mayo y el 9 de junio, la capitalización de mercado de Target cayó de $72,52 mil millones a $58,61 mil millones, una disminución de más del 19 por ciento. Mientras tanto, la capitalización de mercado de Anheuser-Busch cayó de $132,06 mil millones a $109,42 mil millones entre el 3 de abril y el 9 de junio, una caída de más del 17 por ciento.

(Con información de  Joshua Philipp y Naveen Athrappully)

Deja un comentario