El futuro verde de Europa es frío y oscuro | James Gorrie

Share on facebook
Share on twitter
Share on linkedin

Confiar en fuentes de energía limpia como la eólica y la solar mientras se ignora la seguridad energética ha demostrado ser desastroso para Europa.

A raíz de la invasión rusa de Ucrania, las naciones de la Unión Europea (UE) están luchando por obtener combustibles fósiles para hacer funcionar sus fábricas y calentar sus hogares este invierno. Ellos boicotearon enérgicamente el gas natural ruso e impusieron sanciones , como recordarán, como una forma de castigar a Rusia por sus malvadas formas de guerra.

La emoción de la señalización de la virtud

La emoción virtuosa de ese espasmo moral duró unas pocas semanas como máximo. Entonces la UE, y especialmente Alemania, de pronto recordaron que sus economías –en realidad, sus propias vidas– dependen de reponer el gas natural que dejaron de comprarle a Moscú. En el momento de la invasión a fines de febrero, Alemania dependía de Rusia para el 50% de sus suministros de energía.

Las sanciones y la escasez provocada por el boicot , así como la guerra, por supuesto, impulsaron los precios de la energía al alza. Eso resultó en que los europeos pagaran mucho más por mucha menos energía, mientras que Rusia casi duplicó sus ingresos del año anterior vendiendo la mitad.

Es más, la UE sigue comprando gas natural de Rusia a través de China , que ha estado vendiendo el gas que obtienen de Rusia a bajo precio  a los europeos a precios superiores. Es un ganar-ganar para Rusia y China, y un perder-perder para la UE. Afortunadamente, Noruega, Argelia y Estados Unidos también están proporcionando gas natural a Europa, ayudando a apuntalar las reservas. Y en un futuro no muy lejano, Europa también comprará gas natural licuado (GNL) a Israel .

Eso no significa que los problemas energéticos de Europa estén resueltos. Los expertos y proveedores de energía predicen un invierno aún peor para Europa el año siguiente al próximo invierno. Ese bien podría ser el caso; pueden pasar muchas cosas entre ahora y entonces. Algunos incluso piensan que la crisis energética de Europa podría durar varios años . Tendremos que esperar y ver.

Pero el panorama general es la total falta de pensamiento realista en Bruselas y Berlín. Los europeos, y especialmente Alemania, cometieron el error catastrófico de suponer que Rusia necesitaba acceso a los mercados y la financiación europeos más de lo que Europa necesitaba el gas ruso y, por lo tanto, Rusia no se atrevería a interrumpir el flujo de energía crítica hacia Europa.

Los estrategas energéticos europeos (o más probablemente, sus líderes políticos) no podrían haber estado más equivocados.

“La política, llamada Energiewende , tiene sus raíces en la tradición naturalista y romántica de Alemania, reflejada en el surgimiento del Partido Verde y, más recientemente, en la oposición pública a la generación de electricidad nuclear”.

Incluso Francia, que depende de 56 centrales nucleares, ha desconectado más de dos docenas de plantas para realizar un mantenimiento diferido, lo que significa que los franceses también sufrirán un invierno frío. No hay una respuesta razonable de por qué París permitiría que tantas de sus plantas de energía nuclear se deterioren tanto, a menos que se desestabilice la economía, la sociedad y las naciones vecinas francesas que dependen de que los franceses les vendan el exceso de electricidad como lo han hecho. durante años.

La pura estupidez y/o arrogancia (una a menudo acompaña a la otra) de los principales planificadores de políticas de Europa por negarse a diversificar o mantener suministros de energía críticos hace años, es impresionante. No entender que la energía es un factor de seguridad nacional de primera y que no le das a tu adversario histórico la oportunidad de amenazar tu existencia reteniéndola, es imperdonable.

Una política de locura

Con el advenimiento de la guerra, los europeos están adquiriendo una educación en la política de poder -todos los juegos de palabras son intencionados- de los costos de ignorar la realidad en favor de una moral artificial que eleva la falsa ciencia del cambio climático por encima del bienestar de casi la mitad de un mil millones de personas.

A la luz de la naturaleza muy tenue de su seguridad energética, ¿está considerando Alemania volver a la energía nuclear?

No. A pesar de que están descubriendo que desmantelar plantas de energía nuclear en favor del gas natural ruso tiene un alto costo, el liderazgo alemán sigue siendo antinuclear .

Los adversarios de Occidente apuestan con todo por los combustibles nucleares y fósiles

Mientras tanto, Rusia y China, los principales adversarios globales de Occidente, apuestan por los combustibles fósiles, más que compensar cualquier beneficio climático que pueda derivarse del sueño verde de la UE.

Hay una lección que aprender aquí que no se ajusta a la narrativa verde porque se basa en la realidad. Las naciones que tienen acceso ilimitado a energía barata, abundante y confiable tienen una enorme ventaja geopolítica sobre aquellas que han abandonado tales fuentes de energía por tecnologías de energía verde poco confiables.

¿Los líderes europeos entienden esto?

Tal vez sea así, incluso si poco a poco se les está dando cuenta. Están descubriendo, por ejemplo, que la virtud que supuestamente viene con evitar los combustibles fósiles o la energía nuclear es, en el mejor de los casos, efímera. Además, están a punto de comprender que su señalización de virtudes significa poco para aquellos que pronto se congelarán en sus apartamentos en toda la UE.

Por cierto, Alemania ha decidido desmantelar un parque eólico para reiniciar una mina de carbón. ¿Significa eso que están viendo el mundo real?

Es más probable lo segundo que lo primero.

La congelación es una virtud hueca

A medida que el invierno desciende sobre una Europa que de alguna manera no sabe cómo mantener calientes a sus ciudadanos durante los próximos inviernos mientras busca formas de energía cada vez más virtuosas, desde parques eólicos hasta vehículos eléctricos, bien podría beneficiar a los líderes de la UE preguntar sí mismo algunas preguntas.

Por ejemplo, ¿dónde está la virtud de que su gente tenga que elegir entre calentar y comer este invierno?

¿Dónde está la virtud de dejar toda Europa a merced de la buena voluntad de sus adversarios geopolíticos?

¿Dónde está la virtud de usar combustibles fósiles para impulsar vehículos eléctricos o causar apagones al hacerlo?

De hecho, ¿dónde está la virtud del uso del litio para impulsar vehículos eléctricos, que es extraído por millones de esclavos , muchos de ellos niños?

El problema central detrás de la fe devota de Europa en un futuro verde es el triunfo de la ideología sobre la realidad.

Si continúa la tendencia a alejarse de la energía nuclear, el gas natural limpio y el petróleo, el futuro de Europa parece bastante frío y oscuro.

(James Gorrie | Escritor. Es el autor de «La crisis de China»)

Deja un comentario