Sir John Bell dijo a los miembros del parlamento británico que los refuerzos en realidad no brindan ninguna protección prolongada contra la transmisión, y su «mayor problema» con las vacunas de ARNm es la incidencia de miocarditis, particularmente en hombres jóvenes.
También dijo que era “posible” que hubiera una fuga accidental en el laboratorio de Wuhan.
Bell, un inmunólogo y genetista británico canadiense, dijo a los parlamentarios del Comité de Ciencia y Tecnología y del Comité de Salud y Atención Social el 30 de noviembre, como parte de la investigación sobre las lecciones aprendidas de la pandemia de COVID-19, que no sabía por qué. Las vacunas de refuerzo COVID-19 se implementaron a toda la población.
Como profesor de medicina Regius en Oxford, Bell desempeñó un papel fundamental en el desarrollo de la vacuna Oxford-AstraZeneca como uno de los primeros miembros del grupo de trabajo de vacunas del gobierno.
‘La infección natural es mucho más efectiva’
“Permítanme comenzar diciendo que las tres vacunas originales, la vacuna de AstraZeneca y las dos vacunas de ARNm han sido increíblemente efectivas y eliminaron esa enfermedad realmente terrible que causó muchas muertes desde el principio, y la durabilidad de esas vacunas y la prevención de esas problemas ha sido impresionante”, dijo.
“Y no estoy del todo seguro de que incluso necesitaran refuerzos, y no tenemos ningún indicador claro sobre eso, pero ese síndrome, asociado con el coronavirus, esencialmente ahora ha desaparecido”, dijo, y agregó que cree que el los refuerzos “son probablemente una apuesta segura para los ancianos”.
Bell dijo que los refuerzos ahora están asociados con un nivel de protección contra transmisiones que “solo” dura unos 70 días. “Entonces, los refuerzos en realidad no brindan ninguna protección prolongada contra la transmisión”.
Agregó que “la infección natural es mucho más efectiva” en términos de prevención de la reinfección, con una duración de unos 180 días, con extremos de hasta unos 10 meses.
Miocarditis
Al interrogar a Bell, la parlamentaria laborista Rebecca Long-Bailey citó al Equipo de Asesoramiento y Recuperación de Salud (HART) y expresó su preocupación sobre una serie de posibles efectos secundarios de las vacunas COVID-19.
HART es una organización que se creó para compartir inquietudes sobre políticas y recomendaciones de orientación relacionadas con la pandemia de COVID-19.
“Las tres vacunas, pero particularmente las dos vacunas que estamos usando ahora, han obtenido perfiles de seguridad bastante buenos, eso no significa que no estén libres de algunos problemas menores que obviamente deben ser rastreados”, respondió Bell.
“Desde mi punto de vista, el mayor problema con las vacunas de ARNm es la incidencia de miocarditis, particularmente en hombres jóvenes de 15 a 30 años.
“Esto se observó originalmente desde muy temprano por los israelíes y todos lo replicaron.
Bell señaló artículos científicos en Canadá y Estados Unidos que mostraron una incidencia en ese grupo de edad en particular, donde 1 de cada 30.000 hombres contraerá miocarditis lo suficientemente grave como para buscar atención médica en los hospitales.
“Ese es un número más alto de lo que te gustaría”, dijo.
Bell afirmó que «la miocarditis desaparece».
“Pero creo que hay una pregunta interesante sobre si eso podría tener algunos efectos a largo plazo y eso requiere un escrutinio continuo”.
‘Mediciones que son mucho peores’
“Cada vez que vea problemas de seguridad con los medicamentos, verá que con el tiempo, la incidencia que se mide empeora a medida que se mide con más cuidado y eso es exactamente lo que vemos con la miocarditis”, dijo.
“Absolutamente hemos visto mediciones que son mucho peores que 1 en 30,000 hasta 1 en 3,300 en hombres de 18 a 24 años después de la segunda dosis de Moderna”.
Craig dijo que la «miocarditis histórica» que las personas han contraído por otras causas y no por la vacuna de ARN mensajero (ARNm) no es benigna, ya que un cierto porcentaje puede necesitar un trasplante de corazón y la tasa de mortalidad es alta.
“Cuando dice qué tan grave es con una vacuna, primero debe verificar que lo esté midiendo correctamente, y perseguir a esos pacientes y ver qué les está pasando. A corto plazo, parece ser leve para una proporción”, dijo.
“Pero si todavía tienes problemas, a veces durante meses, no puedes llamarlo leve. “Un adolescente, o alguien de 20 o 30 años con un problema cardíaco durante meses, eso no es leve.
“Y cuando ha tenido miocarditis, las células del corazón se han dañado y no puede reemplazar las células del corazón, no son reemplazables, por lo que quedará con un corazón dañado por el resto de su vida, aunque en un grado muy pequeño. camino. Pero hasta que hayamos tenido algo de tiempo para un seguimiento adecuado, no sabemos qué significa eso”.
Fuga de laboratorio
Bell, quien también forma parte del Comité Asesor Científico de la Fundación Bill y Melinda Gates, le dijo al comité que «es muy posible que haya una fuga accidental fuera del laboratorio».
