“Negarse a afirmar el nuevo género de un niño ahora se considera un delito”.
La abogada penalista Paula Fraga es conocida por su postura crítica contra el lobby trans y la reciente ley de amnistía española, que indulta a los separatistas catalanes.
El periodista Javier Villamor le entrevista para The European Conservative. Por su interés reproducimos dicha entrevista.
– España modificó recientemente su código penal para permitir penas de prisión para padres y profesionales que no sigan la llamada «terapia afirmativa» para niños que cuestionan su género. ¿Qué implica esto en la práctica?
Es exactamente como se indica. El nuevo artículo 173 bis del Código Penal busca sancionar a los padres y profesionales que se nieguen a aplicar la llamada terapia afirmativa. Esto significa que si un menor afirma sentirse como el sexo opuesto, su percepción subjetiva debe aceptarse automáticamente sin ningún tipo de evaluación psicológica previa. Cualquier intento de evaluación o demora sin apoyo psicológico puede considerarse «terapia de conversión» y, por lo tanto, sancionable.
– ¿Es esto realmente posible de hacer cumplir?
Por supuesto. El objetivo no es encarcelar a decenas de padres o médicos —casos como estos provocarían una reacción social inmediata—, sino sembrar el miedo. Algunos psicólogos ya me han contactado para decirme que han dejado de tratar casos de disforia por miedo a multas de hasta 150.000 €, incluso antes de que la pena de prisión fuera una opción. Una psicóloga, Carola López Moya, ya fue sometida a un procedimiento administrativo solo por criticar estas leyes, sin siquiera tener pacientes disfóricos. Así es como funciona la intimidación estatal.
– ¿Cuáles son las consecuencias para los niños?
En la práctica, están institucionalizando el abuso infantil. Si un niño no encaja en los estereotipos de género —prefiere jugar con niñas— o una niña no se identifica con el color rosa, se le deriva automáticamente a grupos activistas trans que no son médicos, sino políticos. Es reaccionario, no progresista: están reviviendo los estereotipos más obsoletos para definir qué significa ser hombre o mujer.
– ¿Y cuál es el efecto de esto sobre los derechos de las mujeres?
Devastador. Todo lo que el feminismo logró en el ámbito legal se ha visto socavado. La autoidentificación como mujer, basada únicamente en la palabra, ha permitido que los hombres ingresen a cárceles de mujeres y eviten cargos por violencia de género. La ley ya no es igual para todos.
– ¿Qué papel juega Europa en todo esto?
Una central. Esto no es una invención española. Bruselas ha promovido activamente estas políticas . El 80 % de las leyes aprobadas en los parlamentos nacionales se derivan de directivas o exigencias de la UE. Las teorías transgénero vinieron de Estados Unidos y Canadá, y luego se exportaron a Bruselas y, de allí, a los parlamentos nacionales. En España, llevamos más de una década con leyes trans autonómicas que han impuesto normas verdaderamente totalitarias en las escuelas. En Cataluña, por ejemplo, el número de menores supuestamente trans aumentó un 7600 % en diez años. En Galicia, fue del 1000 % en ocho años. Se trata de cifras tremendamente desproporcionadas que apuntan a una manipulación ideológica más que a una realidad médica.
– El Tribunal Constitucional español aprobó recientemente la ley de amnistía para los separatistas catalanes implicados en el intento de independencia ilegal de 2017. ¿Qué implicaciones tiene esto para nuestro sistema jurídico?
Es un atentado contra el Estado de derecho. El Tribunal Constitucional se ha convertido en un órgano político , no legal. El hecho de que todos sepan ya cómo votará cada juez según su afiliación partidista es indignante. La ley de amnistía perdona a los políticos que violaron la ley —algunos incluso intentaron desmantelar el país— solo para mantener al gobierno actual en el poder. Es un ataque directo a la igualdad ante la ley y a la integridad territorial.
– ¿Qué podemos esperar ahora del propio Tribunal Constitucional?
Nada. Ya existen recursos legales contra la ley trans, pero los retrasarán durante años. La confianza pública en la Corte está quebrada. Ni siquiera las magistradas progresistas que se oponen a la ley trans —porque viola claramente el Artículo 14 de la Constitución— tienen la fuerza para detener el proceso.
– Algunos dicen que el sistema político español ya está muerto. ¿Estás de acuerdo?
Lo que ha muerto es el Estado de derecho, más que el sistema en sí. El problema también reside en ese sistema: la forma en que se nombran los jueces, la sobrerrepresentación electoral de los partidos nacionalistas e incluso las deficiencias de la propia Constitución. Todo esto hizo posible este declive. Pero lo que acaba de derrumbarse es la última barrera: la independencia judicial.
– ¿Podrían los tribunales europeos ofrecer una solución?
No soy optimista. Ya se están planteando cuestiones en los tribunales europeos sobre la ley de amnistía, y veremos qué sucede, pero Europa a menudo causa más problemas de los que resuelve. No estoy pidiendo una salida de la UE, pero debemos adoptar una postura mucho más crítica . No podemos delegar nuestra soberanía en Bruselas. La solución empieza por identificar los problemas y despertar un movimiento cultural y político que defienda la nación desde dentro. Porque si no lo hacemos nosotros mismos, nadie lo hará por nosotros.
