Maduro y un exilio en España marca un posible punto de inflexión en la crisis venezolana, mientras el dictador busca una salida personal ante el colapso del régimen chavista.
Maduro busca una salida pactada para salvarse
Nicolás Maduro trata de negociar discretamente una salida- habría que llamarla huida- segura del país. Diversas informaciones internacionales apuntan a contactos indirectos con el entorno de Donald Trump. El primer ataque de EEUU en territorio venezolano y su posterior charla telefónica entre Trump y Maduro apuntan a esa línea. El objetivo resulta claro: garantizar su seguridad personal, jurídica y patrimonial.
El régimen chavista sufre un aislamiento internacional creciente. Las sanciones económicas continúan asfixiando al país. La presión social aumenta cada mes. Ante este escenario, la huida de Maduro a España aparece como una opción prioritaria para el dictador y su círculo más cercano.
Las fuentes señalan que el chavismo ya mueve fichas. Busca garantías antes de cualquier transición política. No pretende rendir cuentas. Aspira a huir sin asumir responsabilidades por años de represión, crímenes, miseria y corrupción.
España vuelve a aparecer como refugio del chavismo
España figura en el radar como posible destino de exilio. No existe confirmación oficial del Gobierno español. Tampoco hay comunicados diplomáticos. Sin embargo, los antecedentes pesan. El chavismo ya ha utilizado suelo español como refugio político. Maduro tiene muy buenos contactos en el gobierno español. De primer nivel.
El caso de Miguel Rodríguez Torres vuelve a surgir. El exministro venezolano, responsable de Interior y de los servicios de inteligencia, salió de prisión tras mediaciones internacionales. Terminó en España con la implicación directa del expresidente socialista José Luis Rodríguez Zapatero, habitual interlocutor del régimen bolivariano.
¿Debe España acoger a un dictador criminal?
El posible exilio de Maduro en España reabre una pregunta incómoda. ¿Debe una nación que se dice democrática acoger a un dictador narcotraficante responsable de crímenes y violaciones sistemáticas de derechos humanos? Millones de venezolanos han huido del hambre por su culpa. Otros tantos sufren persecución política.
La respuesta es clara. Acoger a Maduro supondría blanquear una dictadura. También enviaría un mensaje devastador a las víctimas del régimen. Representaría una cesión política inadmisible. Las democracias no deben proteger a quienes destruyen la libertad, la vida y la dignidad humana.
Pero eso no le importa al gobierno de Sánchez-Zapatero. Tienen demasiados intereses con Maduro. No solo políticos e ideológicos. También económicos. Si cae Maduro porque Sánchez-Zapatero no le acogen, saben que ellos serán los siguientes.
Contactos discretos y silencio calculado
Las informaciones describen contactos indirectos. No hablan de reuniones oficiales. No existen fotos ni documentos públicos. Intermediarios especializados en negociaciones sensibles llevan las conversaciones. El chavismo siempre opera en la sombra.
Desde el entorno de Trump no ha llegado confirmación alguna. Sin embargo, esta estrategia no resulta nueva. El régimen venezolano ya tanteó salidas pactadas con anteriores administraciones estadounidenses.
El posible exilio de Maduro en España forma parte de esos movimientos tácticos habituales en dictadura acorraladas a punto de fenecer. Cuando el poder se resquebraja, los dictadores buscan primero salvarse a sí mismos. Son ratas.
El régimen chavista necesita tiempo. Necesita garantías. Necesita protección internacional. Todo mientras Venezuela se hunde en la pobreza estructural y la emigración masiva vacía el país.
Un país destruido y un dictador que huye
La situación económica y social de Venezuela sigue deteriorándose. La inflación castiga a las familias. Los servicios públicos colapsan. La inseguridad domina las calles. Millones de ciudadanos han abandonado su patria.
Mientras el dictador negocia su retiro dorado, el pueblo sufre las consecuencias de más de una década de socialismo criminal.
El chavismo ha destruido la economía. Ha anulado la separación de poderes y perseguido a la oposición. Ha convertido el Estado en una maquinaria de control y represión.
La posible salida de Maduro no cerraría el drama venezolano. Abriría otro debate aún más delicado: la exigencia de responsabilidades políticas y judiciales. Ninguna transición auténtica puede construirse sobre la impunidad.
