Parecen sugerir que la pedofilia podría normalizarse, o al menos soportarse y no castigarse cuando existe el «consentimiento infantil».
El informe, publicado con motivo del Día Internacional de la Mujer, se titula Principios del 8 de marzo para un enfoque basado en los derechos humanos.. El documento no llama explícitamente a despenalizar las relaciones sexuales entre adultos y menores pero, al mismo tiempo, establece que los niños menores de 18 años tienen tanto la capacidad como el derecho legal de tomar decisiones sexuales. Según las Naciones Unidas, por lo tanto, los niños pueden dar su consentimiento para tener relaciones sexuales con adultos. El informe no propone una edad sugerida para el consentimiento sexual a pesar de que las recomendaciones antes impensables parecen sugerir que la pedofilia podría normalizarse, o al menos soportarse y no castigarse cuando hay “consentimiento infantil”. Quizás la ONU todavía no sepa cuánto y de qué manera los adultos condicionan a los niños. Este horrendo informe de la ONU no solo abre claramente la puerta principal para la legalización de la pedofilia, sino que también abre de par en par la puerta para el sexo, cualquier tipo de sexo, entre los mismos menores de edad.
La Comisión Internacional de Juristas que redactó el informe de la ONU es clara en este punto: “En este contexto [histórico y social], la aplicación del derecho penal debe reflejar los derechos y la capacidad de las personas menores de 18 años para tomar decisiones sobre la participación en conducta sexual consensuada y su derecho a ser escuchados en los asuntos que les afectan… Las personas menores de 18 años, en función de sus capacidades de desarrollo y progresiva autonomía, deben participar en las decisiones que les afectan, teniendo debidamente en cuenta su edad, madurez y derecho a ser escuchó.» ¿Será casualidad que el principal coordinador del equipo de abogados internacionales que trabajó para este informe sea un conocido hombre gay?
“Por haber trabajado en la ley durante mucho tiempo y como un hombre orgullosamente gay, estoy íntimamente familiarizado con cómo la ley penal señala qué grupos se consideran dignos de protección y cuáles se consideran dignos de condena y ostracismo”, escribió el jubilado juez Edwin Cameron de la Corte Constitucional de Sudáfrica en el prefacio del informe, agregando que de esta manera, el derecho penal cumple una función expresiva y tiene consecuencias dramáticas en la vida de las personas. En ocasiones se trata de un impacto duramente discriminatorio sobre colectivos identificados con la conducta desaprobada o estigmatizada.
Aún más inaceptable para cualquiera que sea ciudadano de cualquier país del mundo es que este grupo de “expertos” haya sido pagado por todos nosotros “a lo largo de un proceso consultivo de cinco años, luego de una reunión inicial de expertos legales convocada en 2018 por la CIJ, junto con el Programa Conjunto de las Naciones Unidas sobre el VIH/SIDA (ONUSIDA) y la Oficina del Alto Comisionado para los Derechos Humanos (ACNUDH), para discutir el papel de los juristas al abordar los impactos negativos de ciertas leyes penales sobre los derechos humanos. ”
No solo la ONU, sino todos nosotros somos culpables de lo que está y puede estar pasando y se nos está imponiendo desde Ginebra hasta Nueva York. Debemos exigir y saber elegir a los políticos que nos representen y que se opongan, hasta el punto de cortarle la financiación, a una organización internacional tan íntimamente corrupta y malvada.
Luca Volonté | Exparlamentario italiano
