¿Para qué otras elecciones? Da igual quién las gane | José Antonio Ruiz de la Hermosa.

Share on facebook
Share on twitter
Share on linkedin

Bien, a las 20.05 resultado provisional. Lo esperado más o menos. Vuelve a ganar el PP, con una preocupante, en realidad no sé por qué digo lo de preocupante porque es a lo que nos llevan los que mandan, espectacular subida de los independentistas. O sea, seguir con el “guion” establecido antes de morir Franco” por parte de los poderes reales de la economía mundial.

 

Qué más da pues. Tenemos claro que la autonomía, si es el PP, seguirá con la inmersión lingüística en los colegios y el cambio de cartelitos en calles, plazas y carreteras, la persecución de lo hispano hablantes y una macro administración con el mismo soniquete del “posee idioma galego” similar a los de Cataluña o las Provincias Vascongadas. En definitiva, separa otra Región más de la “Patria Española”

 

Todo lo anterior estaría muy bien, sino fuese porque en España no existe una democracia formal, pues, aquí, lo que hay, es una “partidocracia”, un sistema de desgobierno que consiste en repartirse el poder según algún tipo de sistema que desconocemos, pero que debe ser excepcionalmente bueno, pues llevan nuestros políticos utilizándolo durante casi cincuenta años. En estos años hemos visto cómo se alternaban, igual que después de la restauración del siglo XIX, un partido de derechas, o centro derecha teóricamente, con un partido de izquierdas o coalición de izquierdas. Bueno, eso en teoría, porque lo que ves si estudias en profundidad el tema no es así.

 

Estamos frente a un sistema en el que la alternancia es puramente teórica, pues la compenetración es perfecta en cuanto a los objetivos a cubrir y los resultados a obtener. Al principio, quizás por miedo a una involución armada, se guardaron las formas. Pero desde hace mucho tiempo, concretamente desde que se vacunó a la opinión pública con un golpe de estado en el que estaban implicados los que después han gobernado, y que, por esos “tiquis miquis” de honor y servicio a la Patria tan presentes en los militares, se puede asegurar que la vacunación fue un éxito. Después, simplemente se ha seguido el guión impuesto por el Globalismo Internacional y su principal director de orquesta, los Estados Unidos de Norteamérica, apoyados en este caso por los tutores de los socialistas españoles, los llamados socialdemócratas alemanes. Mal llamados ciertamente ambos grupos, pues ni son en la práctica, ni socialistas, ni demócratas y mucho menos españoles.

 

A lo largo de los años previos a la muerte de Franco, más o menos desde 1970, se fueron preparando los que iban a tomar el poder de facto y los que iban a figurar en la tramoya. Inicialmente se realizaron diversos movimientos probatorios que resultaron un auténtico éxito para los que pretendían conseguir el control de la 8ª Potencia Económica Mundial en 1975. La primera prueba de fuego se llamó Guinea y consistió en “el timo del petróleo que no había”. Una compañía mixta hispano-guineana realizó multitud de prospecciones en Guinea, cerca de la frontera nigeriana. Curiosamente, desde las prospecciones en Guinea, se veían a lo lejos las llamaradas de los pozos nigerianos. Las multinacionales norteamericanas convencieron a las autoridades españolas y guineanas de que no había petróleo, ni gas. Y allí paz y luego gloria.

 

Pero realmente si lo había. El tiempo pasó y cuando España se desentendió del asunto y, oportunamente, varios años después, los norteamericanos no tuvieron más que quitar los tapones de las prospecciones y proceder a la extracción multimillonaria en Guinea, país que se presupone el de mayor reservas petroleras y gasísticas de África. En otro territorio español, pendiente todavía de descolonizar según la ONU, y que alegremente el actual presidente del Consejo de Ministros ha regalado a Marruecos, pues, tres cuartos de lo mismo. Se conocen las prospecciones de Uranio, Gas, Petróleo, Fosfatos y, lo más importante, inmensos depósitos de agua dulce a una profundidad no excesiva, ¡en un desierto! Curiosamente, los gobernantes españoles se desentendieron en su momento de este territorio. Recordemos cuando unos pocos días antes de “la marcha verde”, el entonces príncipe visitó El Aaiún y prometió defender “el Territorio” hasta la muerte. Unos días después se ordenó la retirada.

 

Si observamos esto anterior, así como multitud de otras situaciones, veremos que hay una evolución temporal que coincide con las diversas etapas: pre-muerte de Franco, Transición y evolución de la Democracia con la creación de los Reinos de Taifas, -diecisiete en total-, que significan la ruina más absoluta de nuestra economía, pero que su descontrol coincide en el tiempo con la evolución de una deuda que en 1975 era cero, y ahora está por encima de dos veces el PIB, aunque te lo maquillen como que es algo inferior. Deuda que, en definitiva, ha servido para pagar desde dentro el llenado de los bolsillos de determinados agentes contra españoles. Eso, sin tener que tocar “la pasta gansa” venida desde el país Teutón o del de los Francos, en realidad meros colaboradores.

 

Nos encontramos en una situación perfectamente medida en la que se utilizan las elecciones como tapadera de una corrupción institucionalizada, en la que esas elecciones solo sirven para medir el grado de estupidez de quien va a votar y cuál es su inclinación hacia unos u otros orientalismos. Esta perfectamente claro que la evolución de los resultados se acerca cada vez más al previsible y necesario para conseguir los efectos de la mal llamada “Agenda 2.030” con la que los Estados Europeos son eliminados y diezmados en forma de una Europa de las Regiones, una idea “Nazi” de 1934, pero muy apetecible para el Globalismo Internacional y sus lobbys de Wall Street. Ya saben ustedes quien lo maneja, esas familias que podrían tener perfectamente la nacionalidad de un país en guerra permanente por su subsistencia en Oriente Medio.

 

Aquí mientras en este teatrillo del mundo que son las elecciones, ya ni se cuentan los votos adecuadamente, ni se siguen las reglas de las elecciones, como por ejemplo la cuestión de la revisión de actas a los equis días de las mismas. Nadie reclama ante conteos más que dudosos, votos por correo, también más que dudosos y escandalosos con los votos del exterior dónde es más difícil votar que cualquier otra cosa. En definitiva, les aconsejo que vean los comentarios que en el siguiente vídeo hace un perito judicial de reconocido prestigio sobre la transparencia de las elecciones y que no es más que la continuación de otros anteriores que pueden encontrar en la misma página de Youtube.

 

https://www.youtube.com/watch?v=2bMKxLbgaBw

 

En fin, ¿para qué tantas elecciones, salvo para justificar más gastos? Por lo que es conveniente que no se estresen por el resultado electoral de esta semana o de cualquier otra, pues todo suele estar atado y bien atado, sobre todo por los papeles engomados que sujetan los fajos de billetes. Y ahí lo dejo…

 

José Antonio Ruiz de la Hermosa es, de primera formación, Sanitario y Capitán retirado de Sanidad Militar. Después, historiador, escritor y divulgador. Actualmente dirige en Decisión Radio varios programas de divulgación histórica y “La Cortina de Humo” sobre la actualidad nacional.

4 comentarios en «¿Para qué otras elecciones? Da igual quién las gane | José Antonio Ruiz de la Hermosa.»

  1. Inmaculada disección de la auténtica realidad nacional, ésa que muy pocos conocen, unos porque no quieren, otros porque están ciegos, y la mayoría porque pasa de todo. Da igual el motivo, al final la consecuencia es que España se va por el sumidero de la Historia mal que nos pese a los que amamos nuestra Patria y estamos dispuestos a morir por ella.

    Responder
  2. En España las juntas Electorales Provinciales NO SUMAN los votos de las actas de las mesas electorales en los actos públicos de los escrutinios generales (que es un única forma legal de conocer el resultado de las elecciones). Soy testigo que así ocurrió el 28/07/2023 en Madrid, lo denunciamos 13 personas en el juzgado de guardia que en diciembre de 2023 nos dijo en sendas cartas que la denuncia se inadmitió por «falta de indicios» que que lo denunciado fuera cierto ¿Las alta jerarquías de todos los partidos parlamentarios y altos tribunales están enmasonadas y nos traicionan?

    Responder

Deja un comentario