Para comprender a los globalistas debemos comprender su religión psicopática | Brandon Smith

A finales del siglo XIX y principios del XX, el mundo occidental experimentó un repentino estallido de ocultismo abierto entre las élites ultraricas. El ascenso de la “Teosofía” estaba en marcha, convirtiéndose en una especie de tendencia de moda que en última instancia sentaría las bases para lo que más tarde se llamaría espiritismo de la “nueva era”. El principal impulsor del movimiento teosófico fue un pequeño grupo de académicos desconocidos liderados en parte por una mujer llamada HP Blavatsky. El grupo estaba obsesionado con las creencias esotéricas, el gnosticismo e incluso el satanismo.

Menciono la Teosofía y Blavatsky porque el movimiento que ella ayudó a lanzar era principalmente elitista: la expansión del ocultismo a principios de 1900 se dirigió específicamente a las clases altas y esto resultó en que muchos líderes políticos y financieros estuvieran involucrados en organizaciones oscuras con mandatos secretos. Estos grupos han existido en el pasado, desde los rosacruces y los masones hasta los alquimistas de la Edad Media que ocultaban sus creencias ocultas en textos codificados. Sin embargo, nunca antes habían sido tan públicos en sus esfuerzos.

Hay que reconocer que los primeros teósofos eran en su mayoría apolíticos (al menos en apariencia) y argumentaban en contra de la intrusión política en la vida de las personas. Sospecho, sin embargo, que esto se debió a que en aquella época los gobiernos occidentales giraban en torno a valores cristianos y conservadores. A medida que los políticos se separaron más del cristianismo, creció el interés teósofo por controlar el gobierno y el movimiento se volvió cada vez más socialista en la práctica.

Invariablemente, estos sistemas espirituales giraban en torno a deidades paganas del pasado, muchas de ellas de origen babilónico o del antiguo Egipto. Dicho esto, también hay numerosas menciones en Teosofía de una figura en particular: Lucifer, también conocido como “el Portador de la Luz, el ángel de luz, Prometeo (simbólicamente), el dragón, la estrella de la mañana y Satán”. Los luciferinos modernos negarán consistentemente que el nombre «Lucifer» tenga algo que ver con la figura bíblica de Satanás, pero esto es una mentira. La propia Blavatsky trata a las dos figuras como sinónimas en ‘La Doctrina Secreta’. Como ella misma admite en su libro: “ Y ahora está demostrado que Satanás, o el Dragón Rojo Ardiente, el ‘Señor del Fósforo’, y Lucifer, o el ‘Portador de Luz’, están en nosotros: es nuestra Mente…”

Blavatsky, citando textos herméticos de la Doctrina Secreta, también repite el mantra: “ Es Satán el dios de nuestro planeta y el único dios…”

Los luciferinos y ocultistas también argumentarán que la Biblia cristiana sólo menciona el nombre «Lucifer» una vez y que las dos figuras no están asociadas. Esto es una vez más una mentira por omisión. De hecho, la Biblia menciona al “portador de luz”, el “ángel de luz” y “el dragón” en referencia a Satanás en múltiples ocasiones, y todos estos nombres son utilizados por las élites para describir la figura que llaman Lucifer.

Como se menciona en Corintios 11:14 –  “Y no es de extrañar, porque el mismo Satanás se disfraza de ángel de luz…”

En otras palabras, cuando cualquier grupo elitista menciona términos como “portador de luz” o Lucifer, en realidad se están refiriendo a Satanás. No es sólo una cuestión de discusión arquetípica; de hecho, esto es parte de su religión. Pero en nuestros tiempos modernos algunas personas podrían decir «¿a quién le importa?» Todo es fantasía y vudú mítico, ¿verdad?

Yo respondería con una pregunta:  ¿Cree que las creencias religiosas profundamente arraigadas de las personas con poder financiero y político influyen en la forma en que toman decisiones? ¿No ayudarían sus creencias a explicar por qué hacen las cosas que hacen? Si quieres saber por qué los globalistas están involucrados en una guerra muy real contra las mentes de las masas, no puedes pasar por alto sus motivaciones religiosas. Lo que a algunos les parece una fantasía es MUY real para los globalistas.

Por ejemplo, muchos saben que el edificio de las Naciones Unidas en Nueva York tiene  una biblioteca ocultista . Pero pocas personas saben que fue construido por un grupo llamado Lucifer Publishing Company (luego cambiado a Lucis Trust). Lucis Trust cita constantemente los  escritos de HP Blavatsky  como inspiración para su organización. La ONU continúa asociada con Lucis Trust hasta el día de hoy. El corazón mismo del globalismo gira en torno a los ideales luciferinos.

No importa lo que tú o yo pensemos sobre estas cosas. No importa si considera estos conceptos como metafóricos, simbólicos o imaginarios. ELLOS creen, y por eso debemos explorar lo que significan estas creencias.

Antes del siglo XIX, los ocultistas dedicados al luciferianismo habrían sido quemados en la hoguera si hubieran sido descubiertos. Estoy empezando a pensar que tal vez esta fue la manera correcta de manejar a esa gente desde el principio. Pero para entender por qué, tenemos que observar la progresión de la religión y por qué conduce inevitablemente al relativismo moral y a la autodestrucción social.

Para los teósofos, Lucifer/Satanás es una especie de figura heroica. Cuando argumentan que Lucifer “no es Satán”, lo que quieren decir es que su versión de Satán es diferente de la versión atribuida por el cristianismo. En otras palabras, imaginemos que un grupo de personas tomó a una figura famosa y maliciosa como Joseph Stalin y luego ideó para él una historia completamente diferente en la que es un filántropo incomprendido en lugar de un maníaco genocida. Eso es esencialmente lo que es el luciferianismo.

En la revista Teosófica  titulada ‘Lucifer’  publicada en la década de 1880, Blavatsky y su grupo dedican varias páginas a tratar de separar el término Lucifer del Diablo, al mismo tiempo que defienden la mitología del diablo y lo pintan como un personaje calumniado por la cultura cristiana.

En su versión de la historia del Génesis, por ejemplo, la serpiente era el “bueno” que llevaba el fruto del conocimiento a Adán y Eva. Eva es venerada como figura fundamental de la teosofía y del feminismo (un movimiento que los teósofos ayudaron a crear), porque sin Eva la serpiente nunca habría podido lograr que Adán consumiera el fruto.

El fruto como representación de la gnosis (conocimiento) es la clave del luciferianismo y del culto globalista. Como han argumentado muchos ateos con los que me he topado en el pasado, ¿no es el conocimiento algo bueno? Y si Dios está castigando a la humanidad por consumir conocimiento, ¿no lo convierte eso en un villano? Este argumento ignora el tema subyacente: el conocimiento en sí mismo no es bueno ni malo, pero el mal prospera cuando la gente comienza a adorar el conocimiento en detrimento de todo lo demás. La aplicación del conocimiento sin sabiduría y disciplina moral es peligrosa.

Como afirma brillantemente el Dr. Ian Malcolm en la película Jurassic Park: » Sí, sí, pero sus científicos estaban tan preocupados por si podían o no que no se detuvieron a pensar si debían hacerlo».

Los luciferinos admiten abiertamente que el objetivo de su ideología es perseguir el conocimiento hasta que los seres humanos se conviertan en dioses. Este enamoramiento por la divinidad es lo que conduce a un gran mal; es un engaño que envenena la mente y fomenta un comportamiento moralmente relativo, por no mencionar una sed generalizada de poder. Reflexione por un momento sobre el aspecto tecnológico. Consideremos los numerosos programas globalistas para expandir la inteligencia artificial y lograr lo que ellos llaman «transhumanismo». Se trata de una especie de culto al conocimiento que tiene implicaciones aterradoras para el futuro.

La integración de la tecnología en el estado de vigilancia para gobernar la sociedad ya es bastante mala, pero ¿qué sucede cuando los seres humanos comienzan a integrar la tecnología en su propia biología? ¿Esto eventualmente borrará cualquier apariencia de lo que llamamos “el alma”? Después de todo, las máquinas no sienten ni reflexionan sobre sus acciones. ¿Qué sucede cuando los humanos se distorsionan para parecerse más a máquinas? ¿Se convertirá el transhumanismo en un movimiento que sofoque todo amor y empatía, eliminando la brújula moral y convirtiéndonos en una mente colmena demoníaca desprovista de pensamiento individual?

Los globalistas afirman que no existe el alma, ni la identidad individual, ni la brújula moral. Desde su perspectiva, no hay peligro de adoptar la tecnología como camino hacia la divinidad porque no se perdería nada; y aquí vemos la verdadera naturaleza del luciferianismo en acción. Una representación perfecta de este cáncer es el portavoz del Foro Económico Mundial, Yavul Harari, un hombre que dice la parte tranquila en voz alta y promueve regularmente los principios más oscuros del luciferianismo.

Para comprender qué es el luciferianismo, considérelo como el anti-dios; una guerra contra la naturaleza, o una guerra contra el estado natural de la humanidad disfrazada de “iluminación”. Esta es la razón por la que los globalistas intentan instituir la visión extrema opuesta de toda disposición natural. La noción de los seres humanos como una pizarra en blanco a la que se aferra Yuval Harari es una de esas narrativas falsas. Es una filosofía que ha sido desacreditada por innumerables estudios psicológicos y antropológicos.

Desde Carl Jung hasta Joseph Campbell, pasando por Steven Pinker y más allá, toda la evidencia científica sugiere que los seres humanos tienen cualidades y características psicológicas inherentes desde el nacimiento. Algunos de ellos son exclusivos de la persona, otros son arquetipos e ideas universales que la mayoría de las personas comparten (como la conciencia y la brújula moral). Si no tuviéramos estas cualidades intrínsecas, la humanidad se habría extinguido hace miles de años. Todavía no sabemos de dónde vienen exactamente, sólo sabemos que sin ellos ya no somos humanos.

Sin embargo, hay un cierto porcentaje de personas (1% o menos) que en realidad no tienen estos rasgos de carácter innatos. Generalmente se les conoce como psicópatas y sociópatas, y su comportamiento es muy similar al de los globalistas. Durante mucho tiempo he sostenido la teoría de que la camarilla globalista es, de hecho, una secta de psicópatas de alto funcionamiento.

Su falta de empatía y conciencia, su sed de divinidad y omnipotencia, su impulso por lograr una vigilancia integral de la población, por saber todo sobre nosotros en todo momento, por tener un control total sobre el medio ambiente y la sociedad, la autoimagen narcisista de un gobernante supremo adorado por las masas, y la ilusión de que podrán leer la mente y predecir el futuro. Estas son fantasías psicopáticas y están dispuestos a perseguirlas por cualquier medio necesario.

Pero incluso los psicópatas a veces necesitan un marco fundamentalista para mantener la organización e inspirar devoción dentro de un grupo. Tiene mucho sentido que elijan el luciferianismo como religión.

Su filosofía hedonista de “haz lo que quieras” toma la idea de libertad y elimina toda responsabilidad : es una visión degenerada de la libertad, más que una visión de principios. Piensan que la libertad es sólo para personas como ellos; la gente dispuesta a profanar todo a su paso y alterar el orden natural.

Como psicópatas, carecen de contenidos naturales innatos y son más robóticos que humanos. Por lo tanto, no sorprende que personas como Harai argumenten que no hay alma ni libertad (para ti) y que las máquinas son capaces de tener la misma creatividad que los humanos. Una persona vacía, sin alma ni creatividad, asumirá que todas las demás personas están vacías. Una persona inmoral también se verá obligada a demostrar que todos los demás son tan inmorales como él. O se verá obligado a demostrar que es superior a todos los demás porque ha abrazado su inmoralidad.

¿Creen realmente las elites en un verdadero “diablo” con pezuñas, cuernos y una horca? No sé. Sin embargo, lo que importa es el impulso filosófico de su cultismo. Su objetivo es convencer a la mayoría de la población de que no existe el bien ni el mal. Todo está vacío. Todo es relativo a las exigencias del momento, y a las exigencias de la sociedad. Por supuesto, quieren controlar la sociedad, entonces todo sería realmente relativo a SUS demandas.

Si quieres ver algo verdaderamente demoníaco, imagina un mundo en el que toda verdad inherente se abandone en aras de la percepción subjetiva. Un mundo que atiende las preferencias de los psicópatas sin ningún imperativo ético. Un mundo donde el fin siempre justifica los medios. Este es el camino luciferino y el camino globalista. Y por mucho que lo nieguen, la realidad de sus creencias es visible en los frutos de su trabajo. Dondequiera que van, les sigue la destrucción, el caos y la muerte.

Brandon Smith | Publicado originalmente en Alt-Market.com