Mienten a sabiendas: La OMS está ignorando, o tergiversando deliberadamente, sus propios datos sobre COVID

Sería más fácil ignorar las deliberaciones de la Asamblea Mundial de la Salud (AMS) en Ginebra esta semana, pero el discurso de apertura del Director General, Tedros Ghebreyesus , merece una respuesta. Tanto la Organización Mundial de la Salud (OMS) como su director se están divorciando completamente de la realidad, lo que ilustra cuán peligrosa e inadecuada se ha vuelto la OMS.

El énfasis de Tedros estuvo en las pandemias y los vacilantes acuerdos destinados a abordar su riesgo, el nuevo acuerdo sobre pandemias y las enmiendas al Reglamento Sanitario Internacional (RSI). Si bien estos están diluidos y es posible que el acuerdo sobre la pandemia ni siquiera llegue a votación, su continua justificación para centrar una mayor coordinación y poder en la OMS dice mucho sobre el problema que enfrentamos.

El período de la COVID-19 ha provocado, como señala Tedros en su discurso, hasta 20 millones de muertes adicionales. Las políticas apoyadas por la OMS lograron esto, para un virus cuya mortalidad se produjo principalmente en personas con enfermedades crónicas mayores de 75 años .

La OMS señala que algo más de 7 millones son directamente atribuibles al virus. Muchos de estos otros 13 millones se produjeron en países de ingresos bajos y medios, en poblaciones donde menos del 1% de las personas tienen más de 75 años y la mitad tienen menos de 20, como las del África subsahariana. Se trata de un logro asombroso, atroz, incompetente y totalmente predecible. Sin embargo, la situación va a empeorar mucho.

Las políticas que la OMS promovió cerraron líneas de suministro, cerraron los lugares de trabajo de decenas de millones de jornaleros, detuvieron los ingresos por viajes y turismo de los que dependen millones de personas de bajos ingresos, cerraron mercados y empujaron a cientos de millones a una pobreza extrema . Aumentaron el endeudamiento de las naciones a nivel mundial, con efectos directos sobre la mortalidad infantil y la capacidad de hacer crecer las economías futuras.

Como predijo la propia OMS , las muertes por malaria y tuberculosis han aumentado, y seguirán siendo más altas a medida que el impacto del aumento de la pobreza se haga sentir.

La financiación para programas esenciales de saneamiento y nutrición ha disminuido a medida que la OMS presionó para que se cambiara la financiación hacia la vacunación masiva en países con poblaciones jóvenes para una enfermedad de las personas mayores a la que ya eran inmunes, apoyada con lemas francamente idiotas que tenían más que ver con la publicidad. que la salud pública, como “ Nadie estará a salvo hasta que todos estén a salvo ”.

Al cerrar las escuelas , durante hasta dos años en algunos países, el mundo se ha consolidado en la pobreza y la desigualdad intergeneracionales, perjudicando abrumadoramente a cientos de millones de niños en mayor riesgo futuro.

El trabajo infantil ha aumentado y hasta 10 millones de niñas más se ven obligadas a contraer matrimonio infantil con la pobreza y el abuso que ello conlleva. Cuando Tedros afirma en su discurso de apertura de la WHA que “el mundo entero fue tomado como rehén”, debería ser a eso a lo que se refiere.

El mundo fue tomado como rehén por personas atroces que se hicieron cargo de la salud pública , utilizaron a la OMS como herramienta con el consentimiento de sus líderes y obtuvieron cientos de miles de millones de dólares en ganancias a través de estos daños impuestos a otros. De hecho, como señala Tedros, “el covid ha afectado a todos”.

En medio de toda esta retórica, la OMS ignora por completo y, a sabiendas, tergiversa lo que le dicen sus propios datos sobre el riesgo de pandemias naturales. Si bien engañan deliberadamente a los países y a los medios de comunicación con afirmaciones de que el riesgo de pandemias está aumentando rápidamente, son plenamente conscientes de que las muertes por enfermedades infecciosas y pandemias han disminuido en los últimos siglos y están disminuyendo ahora.

Las bases de datos y las citas de informes de la OMS, el Banco Mundial y el Panel Independiente de Alto Nivel del G20 así lo atestiguan.

Las causas de las muertes por enfermedades infecciosas giran predominantemente en torno a la mala nutrición, el saneamiento y las líneas de suministro de medicamentos básicos. Todo esto, que había mejorado antes de 2020, ahora está en riesgo.

Pretender que las nuevas tecnologías de diagnóstico que nos permiten distinguir los pequeños brotes de virus del entorno en declive constituyen un mayor riesgo es una falacia de salud pública que seguramente debe ser deliberada.

Cuando Tedros afirma que los equipos de redacción de los textos sobre la pandemia “operaron en medio de un torrente de información errónea y desinformación ”, tiene razón, pero no proviene de la fuente que sugiere.

Entonces, cuando nos dicen que “el mundo no estaba preparado” para el COVID-19, debemos entender que no estábamos preparados para el secuestro de la OMS y de la política de salud pública, para un virus que tenía una tasa de mortalidad por infección en la mayoría de los países poco diferente. que la gripe.

Pretender que las muertes por «confinamientos» se debieron al COVID-19 se suma a la actual negación de la realidad. El encierro fue y debería seguir siendo un término que describe el encarcelamiento.

En salud pública ha sido promovido por quienes terminaron ganando con la debacle del COVID-19; financiadores privados y corporativos y sus seguidores. Hay una razón por la que la salud pública anteriormente hacía hincapié en los mensajes honestos y la elección individual.

Si el mundo realmente quiere abordar el riesgo que presenta una repetición del COVID-19 , entonces será mejor que aborde su causa, que parece cada vez más probable que haya sido una fuga de laboratorio proveniente de una investigación de ganancia de función. Nada en los textos del acuerdo pandémico propuesto ni en las enmiendas al RSI se refiere siquiera a esto.

Gastar decenas de miles de millones al año en una red de vigilancia de amenazas naturales empobrecerá a millones y desviará fondos de enfermedades de carga mucho mayor, pero no hará nada para abordar el problema de que se pague a laboratorios de investigación para mejorar la virulencia de los virus en humanos.

El esquema PABS propuesto en el acuerdo pandémico en el que la OMS supervisará el mayor paso de patógenos entre laboratorios y compañías farmacéuticas asociadas con la OMS probablemente hará más para aumentar el riesgo que para reducirlo.

Todos podemos sentirnos aliviados de que los textos propuestos sobre la pandemia estén diluidos con respecto a sus atroces versiones originales y que el acuerdo sobre la pandemia no esté listo para esta sesión de la Asamblea Mundial de la Salud.

Sin embargo, cualquier mayor coordinación del poder en manos de la OMS, en su estado actual, es peligrosa. El mundo ha sufrido bastante daño en los últimos cuatro años debido a la mala dirección y la desinformación deliberada de una agencia internacional que siempre supo más.

Hasta que se aborden las causas fundamentales de esto, incluida la influencia cada vez mayor en la organización de individuos privados y entidades corporativas, y los evidentes conflictos de intereses en asociaciones público-privadas relacionadas como Gavi y CEPI , el mundo seguirá en realidad en riesgo creciente. de que se repita el desastre al que fue sometida recientemente.

Primero debemos abordar las razones por las que la salud pública internacional ahora tiene que ver con las ganancias y la centralización, más que con la salud de las poblaciones. Esto no sucederá con la versión actual de la OMS y no aparece en la agenda de la WHA.

Nos enfrentamos a una negación masiva de la realidad por parte de la OMS y sus dirigentes. Hasta que esto se rectifique, es poco probable que cualquier voto de la WHA que otorgue más poderes o supervisión a la OMS redunde en beneficio de la población mundial o de los países en los que vive.