Las ciudades de 15 minutos son ‘el empobrecimiento y la esclavitud total de todas las personas’

Una ciudad de 15 minutos es un vecindario donde un residente puede llegar a todo lo que necesita, como una tienda de comestibles, un médico, etc., en 15 minutos a pie. Según Anderson, tales ciudades son el comienzo de un control gubernamental más estricto de las personas. La administración puede ejercer el control al decidir que “ya no se le permite salir de su área inmediata de 15 minutos. No tienen que cercarlo ni nada. Se hará a través de una identificación digital”, dijo en una entrevista con el programa “American Thought Leaders”.

“Si ahora te apetece otra tienda y no está en tu vecindario, ¿adivina qué? Ya no irás a esa tienda. Como dije, el control total es de lo que estamos hablando”.

“Ahora, nos están golpeando con estas ciudades de 15 minutos. No se equivoque, no se trata de su conveniencia. No es que quieran que puedas tener todos estos lugares a los que necesitas acercarte. Tampoco se trata de salvar el planeta”, dijo Anderson.

“Con las ciudades de 15 minutos, tendrán que tenerlas antes de poder bloquearte, y de eso es de lo que estábamos hablando aquí”.

El próximo paso, dice Anderson, consistirá en restringir a las personas dentro de sus localidades, permitiéndoles salir del lugar solo dos o tres veces al año. Sin embargo, los ricos podrán salirse con la suya con estas reglas, ya que pueden comprar pases de salida de los segmentos más pobres, afirmó.

“La gente pobre se quedará en estos barrios de 15 minutos mientras que los que están mejor se van a donde quieren ir. De esto es de lo que estamos hablando”.

Un artículo publicado en el sitio web del Foro Económico Mundial (WEF) en marzo del año pasado llamó al concepto de ciudades de 15 minutos “mucho más que una moda pasajera” y una consecuencia de los tiempos actuales, específicamente de la pandemia.

“Con COVID-19 y sus variantes manteniendo a todos en casa (o más cerca de casa de lo habitual), la ciudad de 15 minutos pasó de ser ‘agradable de tener’ a un grito de guerra”, afirmó, y agregó: “A medida que el cambio climático y los conflictos globales causan impactos y tensiones a intervalos más rápidos y con mayor severidad, la ciudad de 15 minutos se volverá aún más crítica”.

Tiranía digital

Anderson señaló que los sistemas de «crédito social» de estilo comunista chino ya se están probando en Europa. “Ya hay proyectos piloto en marcha en Bolonia. Allí, se llama la ‘Cartera de Bolonia’. En Viena, se llama ‘Vienna Token’”.

“Es voluntario por ahora, y es solo atraer a la gente. Si haces esto, consigues unas entradas por un poco menos, para ir al teatro. Voluntario. Una vez más, [es el] primer paso”, dijo.

“Pero pronto, llegará un momento en el que ya no tendrás elección. Tienes que tener este Certificado Verde Digital con este código QR. Luego, le dirán a dónde puede ir, qué puede hacer y qué no puede hacer”.

“Si quisiera tener el control total de la gente, exactamente dónde y cómo los alojaría, y luego, les daría una receta de tres comidas al día. Adivina lo que sucederá si no haces lo que te dicen: probablemente cancelarán esas comidas. Es tan fácil”, dijo.

“De eso es de lo que estamos hablando. Cuando realmente tomas todo esto en conjunto, no hay otra forma en que yo pueda decir esto: será un completo empobrecimiento y esclavitud de todas las personas. Lo digo tan claramente porque eso es lo que parece, y eso es lo que me parece a mí”.

Anderson también destacó el alarmismo empleado por los gobiernos para controlar a las personas durante la pandemia de COVID-19. “En Alemania, había un manual, un esquema sobre cómo hacer que la gente hiciera lo que el gobierno quería que hiciera para cumplir con estas restricciones”, dijo.

“Lo describieron allí específicamente: ‘Aunque los niños no corren ningún riesgo de este COVID, tenemos que asustarlos. Si se contagian y luego contagian a sus abuelos, son responsables de haber matado a sus abuelos. Ese es el tipo de pensamiento que se dio en los gobiernos”.

“Una especie de pandemia completamente desproporcionada. ¿Para qué? Fue para que las compañías farmacéuticas pudieran ganar miles y miles de millones de dólares”.

Jekielek señaló que hay «evidencia inequívoca» de que el gobierno del Reino Unido estuvo involucrado en sembrar el miedo entre su población con respecto a COVID-19 y tenía una estrategia específica para hacerlo. Cosas similares se hicieron en otros países, incluido Estados Unidos, señaló.

(Con información de Jan Jekielek y Naveen Athrappully)