Resumen ejecutivo:
- El presidente Pezeshkian: dispuesto a poner fin a la guerra con garantías contra nuevos ataques .
- La Guardia Revolucionaria Islámica advierte que atacará a 18 empresas tecnológicas estadounidenses en la región ; Siemens afirma que ya ha sufrido un ataque en Israel.
- China y Pakistán publican un amplio marco de cinco puntos para la paz (documento a continuación); Francia e Italia comienzan a bloquear el espacio aéreo para las operaciones estadounidenses relacionadas con Irán.
- El jefe de seguridad militar Hegseth afirmó que «los próximos días serán decisivos» y que los ataques continuarán sin acuerdo, señalando que el «régimen se está fragmentando».
- El presidente Trump da señales de salida , le dice al mundo «vayan a buscar su propio petróleo» y afirma que Irán está «diezmado». Le dice al NYP que el estrecho podría «abrirse automáticamente».
- Isfahán, sede de gran parte del uranio enriquecido de Irán y una extensa «ciudad de misiles», fue bombardeada durante la noche con bombas antibúnker estadounidenses de 2.000 libras .
El ministro de Asuntos Exteriores de Irán aclara que no está negociando con EE. UU., pero se han enviado mensajes.
El ministro de Asuntos Exteriores de Irán, Aragchi, aclaró algunos puntos a Al Jazeera sobre el diálogo diplomático con Estados Unidos para poner fin a la guerra. Su principal conclusión es que, desde la perspectiva de Teherán, lo que está sucediendo actualmente no constituye una negociación, sino un intercambio de mensajes directo o a través de nuestros aliados en la región (principalmente Pakistán).
Afirmó que toda la comunicación relativa a la diplomacia y la guerra se canaliza a través del Ministerio de Relaciones Exteriores y está supervisada por el Consejo de Seguridad Nacional. No han respondido a las propuestas estadounidenses ni han presentado las suyas propias, recalcando que aún no se ha tomado ninguna decisión sobre las conversaciones. En lugar de un alto el fuego, Irán exige el cese total de la guerra en la región, junto con garantías contra futuros ataques y una indemnización por los daños sufridos .
Intercambio de mensajes sin negociación directa
Aragchi recalcó que Irán actúa a la defensiva, sin iniciar un conflicto, y que su objetivo son únicamente los intereses estadounidenses, no los aliados regionales en sí. El estrecho de Ormuz permanece abierto al tráfico marítimo amigo, pero podría restringirse para los adversarios, añadió. Si bien advirtió que está preparado para una escalada, Irán también reconoce que las tensiones con los países vecinos podrían aumentar, aunque confía en que la confianza pueda restablecerse con el tiempo.
El petróleo se desploma tras la iniciativa iraní.
Una noticia de gran impacto ha provocado una caída en picado del precio del petróleo…
El presidente de Irán, Pezeshkian, afirma que están preparados para poner fin a la guerra si reciben garantías.
Según la cadena estatal PressTV, el presidente iraní, Pezeshkian, afirma que Irán no busca la guerra, pero está dispuesto a ponerle fin ofreciendo garantías contra nuevos ataques.
• La agresión militar estadounidense-israelí contra Irán constituye un crimen sin precedentes y una flagrante violación del derecho internacional.
• Irán entabló conversaciones de buena fe con Estados Unidos, solo para ser atacado ilegalmente en plena negociación, lo que demuestra que Estados Unidos rechaza la diplomacia.
• Los países vecinos que albergan bases estadounidenses no impidieron que sus territorios se utilizaran para atacar a Irán.
• La solución radica en el cese de la agresión; Irán no busca la guerra, pero está dispuesto a ponerle fin ofreciendo garantías contra futuros ataques .
• Europa debería abandonar su enfoque destructivo y dialogar con Irán de manera profesional y conforme al derecho internacional.
¿División interna en el régimen de Irán?
Una cuestión crucial será si esto podría representar una división entre la Guardia Revolucionaria Islámica y el gobierno civil, en lo que respecta a la vigencia de esta iniciativa de paz. Además, tanto Estados Unidos como Israel tendrían que acordar el cese de los ataques aéreos en curso, pero no está nada claro si el gobierno de Netanyahu estaría de acuerdo con el alto el fuego, dado que muchos creen que los objetivos de Israel son mucho más ambiciosos y buscan el colapso total del régimen.
Trump: ¿El estrecho de Ormuz se abrirá automáticamente?
«Cuando nos retiremos, el estrecho se abrirá automáticamente», declaró el presidente Trump al New York Post el martes, al ser preguntado sobre si estaba considerando poner fin a las acciones en Irán sin reabrir el estrecho de Ormuz.
«Bueno, creo que se abrirá automáticamente, pero mi postura es que he aniquilado al país. Ya no les queda fuerza, y que los países que usan el estrecho lo abran… porque me imagino que quien controle el petróleo estará encantado de abrirlo», continuó Trump. «Pero no tendremos que estar allí mucho tiempo más; aún nos queda trabajo por hacer para acabar con su ofensiva, con la poca capacidad ofensiva que les queda».
Dave DeCamp, de AntiWar.com, señala un cierto razonamiento circular y la triste realidad de la situación actual : «El objetivo de la guerra se ha convertido en solucionar un problema que no existía antes de la guerra « .
La Guardia Revolucionaria Islámica amenaza a empresas tecnológicas estadounidenses en la región.
Según informes , la Guardia Revolucionaria Islámica (IRGC) amenazó con atacar las operaciones en Oriente Medio de 18 empresas tecnológicas estadounidenses a partir del miércoles por la noche . Advirtió que esta escalada se produciría si se asesinara a algún otro alto mando militar o líder gubernamental. Entre las empresas mencionadas en el comunicado se encuentran Apple, Google, Tesla, Microsoft, Intel, Oracle, IBM, Meta, Nvidia, Boeing y otras.
Esto podría haber comenzado ya con el bombardeo iraní de Israel, aunque se dice que los misiles balísticos son menos frecuentes que en las primeras semanas de la guerra. Newsquawk: «El ejército iraní afirma haber atacado industrias pertenecientes a Siemens y AT&T en Ben Gurion y Haifa «. Confirmado en los medios estatales (según informes recientes, se trata de Cisco, HP, Intel, Oracle, Microsoft, Apple, Google, Meta, IBM, Dell, Palantir, NVIDIA, JPMorgan, Tesla, General Electric, Spire Solutions, G42 y Boeing ).
Estados Unidos afirma que Irán se está fragmentando y que hay deserciones de alto nivel
Entre los temas que Hegseth planteó anteriormente y que, según dijimos, señalaban la preparación para una «salida de la crisis», se encuentra su afirmación de que los fuertes ataques estadounidenses contra Irán están fragmentando el régimen y mermando considerablemente la moral de las autoridades de Teherán.
«Nuestros ataques están minando la moral del ejército iraní, provocando deserciones generalizadas, escasez de personal clave y frustración entre los altos mandos», declaró Hegseth en la rueda de prensa matutina del Pentágono el martes. Asimismo, el general Caine añadió que «la fuerza conjunta sigue debilitando y destruyendo la capacidad de Irán para proyectar poder y amenazar la estabilidad más allá de sus fronteras». El presidente Trump, en declaraciones recogidas por el NYP, afirmó que no espera que la guerra se prolongue mucho más, asegurando a los estadounidenses que pronto podrán esperar su fin, reiterando así declaraciones similares de la semana pasada.
Francia e Italia bloquean el espacio aéreo para algunos aviones estadounidenses que operan en Irán.
Según Reuters, Francia se ha negado a permitir que Estados Unidos utilice su espacio aéreo para transportar armas para el conflicto con Irán, lo que supone la primera negativa de este tipo desde el inicio de la guerra. Esta medida sigue a una similar adoptada por España, lo que evidencia la creciente reticencia y preocupación de aliados europeos clave para facilitar la logística militar estadounidense. Al mismo tiempo, Italia ha denegado el acceso a ciertas aeronaves estadounidenses a una base aérea en Sicilia , aunque las autoridades locales insisten en que el problema se debe a irregularidades en los procedimientos, concretamente a que el Pentágono no obtuvo la autorización adecuada antes de solicitar el permiso de aterrizaje.
Las autoridades italianas recalcan que todas las solicitudes deben ajustarse a los acuerdos y marcos legales establecidos, que requieren aprobación caso por caso y, en algunos casos, supervisión parlamentaria . Este posicionamiento legal permite al gobierno de Meloni limitar su implicación (y, por ende, las repercusiones internas entre la juventud, mayoritariamente pacifista) al tiempo que mantiene la cooperación formal, incluso a medida que crece la oposición interna al conflicto y la inquietud por el intervencionismo estadounidense.
Marco de paz de 5 puntos sobre la cuestión China-Pakistán
China y Pakistán presentaron el martes una iniciativa de cinco puntos para restablecer la paz en el Golfo y Oriente Medio, tras la reunión entre el ministro de Asuntos Exteriores chino, Wang Yi, y el viceprimer ministro y ministro de Asuntos Exteriores pakistaní, Mohammad Ishaq Dar, en Pekín. Estos países han tomado la iniciativa, con Islamabad como sede de la diplomacia itinerante, después de que Egipto y Turquía también enviaran a sus principales diplomáticos a una cumbre el domingo. En resumen, la iniciativa se estructura en cinco puntos y apartados, trazando una hoja de ruta general para un alto el fuego en la guerra con Irán y una tregua permanente:
I. Cese inmediato de las hostilidades : China y Pakistán piden el cese inmediato de las hostilidades y que se hagan todos los esfuerzos posibles para evitar que el conflicto se extienda.
II. Iniciar las conversaciones de paz lo antes posible .
III. Seguridad de objetivos no militares .
IV. Seguridad de las rutas marítimas .
V. Primacía de la Carta de las Naciones Unidas .
Cabe destacar que este documento no menciona la «desnuclearización» de Irán ni aborda los posibles objetivos estratégicos de Estados Unidos e Israel; en cambio, se presenta como un punto de partida bastante ambiguo y general. Esto se produce en un momento en que Estados Unidos ha indicado que podría estar abierto a una salida o un acuerdo de paz, incluso si el estrecho de Ormuz permanece bajo el control de facto de Irán. Aquí está el documento publicado por las cuentas oficiales del Ministerio de Asuntos Exteriores de Pakistán en redes sociales:
El secretario de Guerra, Hegseth, afirma que «los próximos días serán decisivos» y que «dañarán la moral militar de Irán».
Las declaraciones del secretario de guerra Hegseth no fueron exactamente un «Misión cumplida», pero sí un reflejo del coraje y la culminación de la «destrucción sistemática» de las capacidades militares de Irán. Hegseth afirmó haber visitado a las tropas estadounidenses que participan en operaciones contra Irán durante el fin de semana, describiendo una campaña que se intensifica a medida que aumenta el poderío militar estadounidense y disminuyen las capacidades de Irán.
Subrayó que «los próximos días serán decisivos», reconociendo que aún se espera que Irán lance misiles, pero añadiendo: «Derribaremos» las amenazas entrantes. Según Hegseth, los ataques estadounidenses sostenidos no solo están degradando los activos militares, sino que también están «dañando la moral militar de Irán» y provocando «deserciones militares masivas en Irán». Y otra frase clave:
» Preferiríamos llegar a un acuerdo . Si Irán estuviera dispuesto a renunciar al material bélico que posee y a abandonar sus ambiciones, y a abrir el estrecho, sería estupendo. Ese es el objetivo. No queremos tener que recurrir a la fuerza militar más de lo necesario.»
Fue más allá, afirmando que «se ha producido un cambio de régimen en Irán», y advirtió que si Teherán se niega a llegar a un acuerdo, Washington seguirá adelante . «Si Irán no está dispuesto a llegar a un acuerdo, Estados Unidos continuará», dijo, y agregó que los ataques persistirán «con mayor intensidad» en ausencia de un acuerdo .
¿Salida inminente? Trump le dice al mundo «Vayan a buscar su propio petróleo» a través del estrecho tras «diezmar» a Irán.
Se ha especulado mucho con que la Casa Blanca se está preparando para encontrar un momento de declaración de «misión cumplida», como si «cualquier salida servira», para evitar un costoso y potencial atolladero que supondría el despliegue de tropas terrestres, y puede que estemos presenciando el comienzo de uno.
Tras los comentarios que, al parecer, se filtraron a The Wall Street Journal durante la noche, en los que se indicaba que Trump estaba dispuesto a dejar el estrecho de Irán sin abrir , el presidente aclaró su postura en voz alta esta mañana.
El presidente Trump publicó esta mañana en las redes sociales, indicando claramente que está cada vez más cerca de abandonar la política tradicional:
A todos esos países que no pueden obtener combustible para aviones debido al estrecho de Ormuz, como el Reino Unido, que se negó a involucrarse en la decapitación de Irán, tengo una sugerencia para ustedes:
Número 1, compre en EE. UU., tenemos mucho, y
Número 2, reúne algo de valor postergado, ve al Estrecho y simplemente TÓMALO.
Tendrás que empezar a aprender a defenderte por ti mismo, Estados Unidos ya no estará ahí para ayudarte, igual que tú no estuviste ahí para nosotros.
Irán ha sido, esencialmente, diezmado .
Lo más difícil ya pasó. ¡Ve a buscar tu propio aceite!
Presidente DJT
La reacción fue una caída en el precio del petróleo…
No hay nada dramático en ninguno de los dos casos, ya que los operadores siguen nerviosos por las declaraciones de Trump, pero, sin embargo, como señaló Rich Privorotsky de Goldman anoche (en un comentario que parecía premonitorio antes del tuit de Trump), esto se perfila como una vía de escape :
Tras aproximadamente cinco semanas de conflicto, «el presidente Trump les dijo a sus asesores que está dispuesto a poner fin a la campaña militar estadounidense contra Irán, incluso si el estrecho de Ormuz permanece prácticamente cerrado» (WSJ).
Políticamente complicado (sobre todo en los países del CCG… menos a nivel nacional), pero probablemente sea la opción menos mala a corto plazo (se podría argumentar que a largo plazo es peor).
El Departamento de Defensa ofrecerá una rueda de prensa a las 8 de la mañana (hora del este de Estados Unidos).
Durante la noche se produjo una escalada significativa… Irán atacó un petrolero fuertemente cargado en el puerto de Dubái… una señal muy clara sobre el control del transporte marítimo.
Probablemente en respuesta a las acciones de Estados Unidos en torno a las instalaciones nucleares de Isfahán.
(Trump publicó en su cuenta Truth Social un video sin subtítulos de una gran explosión hace 5 horas).
El resultado más positivo a corto plazo sería un anuncio del tipo «misión cumplida» …
Es decir, las capacidades nucleares sufrieron un retroceso sustancial (digamos entre 10 y 20 años), lo que permitió a Estados Unidos retirarse de ese ámbito.
Francamente, no hay ninguna ventaja aquí, podría ser cualquier cosa, pero estaré atento.
…
El cambio clave, por lo tanto, sigue siendo el estrecho.
Si Estados Unidos hace una pausa mientras Irán mantiene cierto nivel de interrupción, la presión se invierte… China, Corea, Japón, India, Europa y el Consejo de Cooperación del Golfo se ven directamente incentivados a restablecer los flujos energéticos.
Incluso las restricciones parciales (por ejemplo, los buques estadounidenses/israelíes) son manejables… por lo que una victoria unilateral podría reiniciar los flujos y trasladar la presión al resto del mundo para que el estrecho vuelva a funcionar .
Bombas antibúnker de 2000 libras impactaron fuertemente Isfahán durante la noche.
Vídeos e informes procedentes de la región han dejado claro que la ciudad iraní de Isfahán ha sido duramente golpeada en los últimos ataques estadounidenses-israelíes. Un importante depósito de municiones y otros emplazamientos vinculados al ejército fueron atacados con bombas antibúnker de 900 kg. Isfahán es la tercera ciudad más poblada de la República Islámica y se cree que alberga la mayor parte del uranio altamente enriquecido del país, así como una extensa base de misiles.
Según informó el Wall Street Journal, se utilizó un «gran volumen de proyectiles antibúnker, o municiones perforantes, para el ataque» contra un gran depósito de municiones, lo que provocó enormes bolas de fuego.
El balance de un mes de ofensiva
Las fuerzas estadounidenses han alcanzado ya más de 11.000 objetivos durante el mes que dura la guerra, centrándose principalmente en la destrucción de las instalaciones de misiles, drones, centrales nucleares y centros de desarrollo de Irán.
La CBC ha escrito : «Los ataques fueron testimonio de la intensidad de la guerra de un mes de duración que Estados Unidos e Israel lanzaron contra Irán, tal como sugirió el primer ministro Benjamin Netanyahu en una entrevista, al afirmar que Israel ha logrado más de la mitad de sus objetivos bélicos».
Evidencias satelitales del ataque en la zona montañosa
Las fuertes explosiones ocurridas durante la noche fueron ampliamente grabadas y vistas a kilómetros a la redonda:
Isfahán alberga uno de los tres sitios atacados por el ejército estadounidense el año pasado. Los satélites de seguimiento de incendios de la NASA sugieren que las explosiones ocurrieron en una región montañosa en el extremo sur de la ciudad , describió el informe, señalando que Irán aún no ha confirmado el ataque.
El ultimátum de Trump sobre el sector energético
El presidente Trump advirtió previamente en Truth Social: «Se han logrado grandes avances, pero si por alguna razón no se llega pronto a un acuerdo, lo cual probablemente sucederá, y si el estrecho de Ormuz no se abre inmediatamente a los negocios», continuó: «concluiremos nuestra encantadora ‘estancia’ en Irán haciendo estallar y aniquilando por completo todas sus centrales eléctricas, pozos petroleros y la isla de Kharg (¡y posiblemente todas las plantas desalinizadoras!), que deliberadamente aún no hemos ‘tocado'».
En cuanto al tipo de munición utilizada, «bombardero antibúnker» se refiere a una clase de bombas diseñadas para penetrar profundamente en la superficie, especialmente a través de roca, tierra o concreto reforzado, antes de detonar. Esta tecnología fue perfeccionada y ampliamente utilizada por Estados Unidos durante la Guerra del Golfo Pérsico de 1991.
Tags: Irán, Estados Unidos, Diplomacia, Guerra, Estrecho de Ormuz, Petróleo, Oriente Medio, Relaciones exteriores
