¿Por qué los médicos no conocen los antecedentes penales de las grandes farmacéuticas?

Aunque pensemos lo contrario, los antecedentes penales de las grandes farmacéuticas no son nada conocidas por los médicos.

No todos son cómplices

Antes de continuar, unas palabras: hay muchas personas que trabajan en esta industria que tienen buenas intenciones de mejorar la atención médica para los pacientes y dedican sus vidas a encontrar una cura o un tratamiento para las enfermedades.

Algunos fármacos terapéuticos son verdaderamente salvadores de vidas. Probablemente no estaría aquí hoy si no fuera por un par de medicamentos que salvan vidas.

El objetivo de las grandes farmacéuticas es ganar dinero, mucho dinero

Pero debemos tener muy claro que la industria farmacéutica, en su conjunto y por su naturaleza, es conflictiva y está impulsada en gran medida por el poderoso dólar, más que por el altruismo.

Hay muchos actores y diferentes juegos en la industria. Es una industria que tiene mucho más poder e influencia del que le damos crédito. Ignorarlos es un riesgo para nosotros mismos. El historial de actividades ilegales es alarmante.

Parece que no pasa casi un mes sin que alguna empresa farmacéutica tenga que acudir a los tribunales, en algún lugar. Las condenas penales son habituales y las multas ascienden a miles de millones de dólares. Los casos civiles, con sus acuerdos millonarios, también son abundantes.

Casi 9 de cada 10 han recibido sanciones financieras por actividades ilegales 

Un artículo revisado por pares publicado en 2020 en el Journal of the American Medical Association describe la magnitud del problema. El grupo estudió tanto el tipo de actividad ilegal como las sanciones económicas impuestas a las empresas farmacéuticas entre los años 2003 y 2016.

De las empresas estudiadas, el 85% (22 de 26) habían recibido sanciones financieras por actividades ilegales con un valor total combinado en dólares de 33 mil millones de dólares.

Las actividades ilegales incluían la fabricación y distribución de medicamentos adulterados, marketing engañoso, no revelar información negativa sobre un producto (es decir, efectos secundarios significativos, incluida la muerte), soborno a funcionarios extranjeros, retraso fraudulento en la entrada al mercado de competidores, violaciones financieras y de precios y sobornos.

Grandes cuantías en sanciones. Casi imposibles procesarlos

Expresadas como porcentaje de los ingresos, las sanciones más altas fueron impuestas a Schering-Plough, GlaxoSmithKline (GSK), Allergan y Wyeth.

Las mayores multas en total las han pagado GSK (casi 10.000 millones de dólares), Pfizer (2.900 millones de dólares), Johnson & Johnson (2.600 millones de dólares) y otras empresas conocidas, como AstraZeneca, Novartis, Merck, Eli Lilly, Schering-Plough, Sanofi Aventis y Wyeth. Es una lista bastante extensa, y muchos de los actores de las grandes farmacéuticas son reincidentes.

Procesar a estas empresas no es tarea fácil. Los casos suelen prolongarse durante años, lo que hace que la vía de la justicia y la resolución sea inaccesible para todos, salvo para quienes cuentan con los fondos necesarios, son persistentes y firmes. Si ganan un caso, la respuesta habitual de las compañías farmacéuticas es apelar a un tribunal superior y comenzar el proceso de nuevo.

Una cosa está clara: llevar a estos gigantes a los tribunales requiere nervios de acero, la voluntad de dedicar años de vida a esa tarea y bolsillos muy profundos.

Por cada condena, hay innumerables acuerdos en los que la empresa se compromete a pagar, pero no admite ninguna culpabilidad.

El caso de Pfizer. La vacuna Covid

Un ejemplo notable es el acuerdo de 35 millones de dólares alcanzado, después de 15 años de maniobras legales, por Pfizer en un caso nigeriano que alegaba que la compañía había experimentado con 200 niños sin el conocimiento ni el consentimiento de sus padres.

De vez en cuando surge un caso que saca a la luz estas estrategias manuales, revelando la influencia de la industria farmacéutica y hasta dónde están dispuestos a llegar para obtener ganancias.

Estos sistemas de influencia, manipulación y tácticas estaban en gran medida en funcionamiento cuando llegó la COVID-19 . Si a eso le sumamos el desarrollo a “velocidad de vértigo” de nuevas “vacunas”, las luces verdes de los gobiernos, la indemnización farmacéutica y los contratos confidenciales, tenemos los ingredientes para un día de pago farmacéutico como nunca antes hemos visto.

No debería sorprender entonces el reciente anuncio de que cinco estados de EE. UU. ( Texas , Kansas, Mississippi, Luisiana y Utah) están llevando a Pfizer a los tribunales por retener información y engañar al público a través de declaraciones realizadas en la comercialización de su inyección COVID-19.

El hecho de que estos casos se presenten como demandas civiles en virtud de las leyes de protección al consumidor es probablemente sólo la punta del iceberg del manual de estrategias farmacéuticas. Sin duda, el proceso de descubrimiento nos traerá más lecciones a todos.

Fuente: Dra. Julie Sladden  | Defender