La semana pasada, Estados Unidos presentó un marco nacional para One Health, con el fin de ayudar al país a prepararse para “la próxima amenaza potencial” a la salud pública.
Este plan ampliará la vigilancia gubernamental y las políticas sanitarias impulsadas por la crisis.
La administración Biden sigue dando los últimos coletazos y quiere «morir matando». La semana pasada, Estados Unidos presentó un marco nacional para One Health para ayudar al país a prepararse para “ la próxima amenaza potencial ” a la salud pública.
Los organismos gubernamentales, Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC), el Departamento de Agricultura de los EE. UU. (USDA) y el Departamento del Interior de los EE. UU. (DOI), colaboraron en el marco, descrito como el primer plan One Health interinstitucional.
El plan exige vigilancia de patógenos, preparación ante pandemias y desarrollo de vacunas.
En su anuncio, los CDC citaron la amenaza del COVID-19 , el mpox , la gripe aviar , el ébola y otras enfermedades como ejemplos de amenazas a la salud que el enfoque Una Salud podría ayudar a abordar.
Sayer Ji, fundador de GreenMedInfo , dijo que el marco no aborda “los determinantes de salud previos como la mala alimentación, la exposición a tóxicos industriales y el estrés crónico” que afectan negativamente la salud humana. También señaló que el enfoque de Una Salud orientado a la crisis amenaza la gobernanza democrática. “Al centrarse en las enfermedades zoonóticas, el marco corre el riesgo de amplificar la gobernanza sanitaria impulsada por las crisis, consolidando aún más los sistemas globales centralizados que eluden la supervisión democrática”, dijo Ji.
Fomento del desarrollo de vacunas, modelo de salud basado en la bioseguridad
El marco Una Salud contiene siete objetivos, incluido un enfoque en la vigilancia de patógenos, la preparación para pandemias, el desarrollo de vacunas y el funcionamiento y la seguridad de los biolaboratorios.
La estrategia de vigilancia del marco incluye el seguimiento de “los efectos de los determinantes sociales, económicos y ambientales de la salud y los factores impulsores previos, como el cambio climático y el uso de la tierra, sobre las enfermedades zoonóticas prioritarias, endémicas, emergentes y reemergentes y otras cuestiones prioritarias de Una Salud”.
El nuevo marco también incluye esfuerzos de preparación y respuesta ante pandemias, incluidas “las necesidades de investigación, desarrollo y cadena de suministro de diagnósticos, vacunas, terapias y estrategias de mitigación nuevos y específicos”.
El marco también conecta One Health con los “determinantes ambientales y sociales de la salud… incluidos el cambio climático y la justicia ambiental”, y propone la integración de One Health “en los planes de estudio de todas las disciplinas relevantes”.
Para Ji, los objetivos del marco se destacan por lo que no incluyen. “La falta de atención a estrategias fundamentales como la agricultura regenerativa, la reducción de toxinas y la medicina del estilo de vida demuestra un preocupante distanciamiento de lo que realmente promueve la salud a nivel individual y social”, dijo Ji.
La presión globalista para “limitar la autonomía de las naciones y los individuos”
Según los CDC , el marco es un resultado de la Ley de Asignaciones Consolidadas de 2023, que exige que las agencias del gobierno de Estados Unidos aborden las enfermedades zoonóticas y la preparación para pandemias. “Informará sobre la colaboración de One Health en todo el gobierno de Estados Unidos” durante los próximos cinco años.
La Dra. Meryl Nass, fundadora de Door to Freedom , dijo que el marco busca eludir los procesos existentes de formulación de políticas de salud pública. “El plan tiene como objetivo integrar aún más el concepto extremadamente difuso de Una Salud en todas las agencias gubernamentales, creando nuevas estructuras y mecanismos interinstitucionales para la toma de decisiones fuera de las estructuras habituales de la cadena de mando”.
Ji relacionó el marco con los esfuerzos globalistas por usurpar la formulación de políticas nacionales relacionadas con la salud pública. Dijo que “se alinea con los esfuerzos globalistas, como el Tratado sobre Pandemias propuesto por la Organización Mundial de la Salud (OMS) , que busca centralizar la toma de decisiones en materia de salud en órganos elegidos no democráticamente”.
La OMS ha sostenido que es necesario un tratado mundial contra las pandemias para responder a futuras amenazas a la salud pública, incluida la “ próxima pandemia ” que obviamente socavaría la soberanía nacional .
La OMS intentó promulgar el tratado sobre pandemias a tiempo para la Asamblea Mundial de la Salud del año pasado, pero no lo logró. Las negociaciones sobre el tratado han continuado desde entonces.
Nass dijo que el marco ayudaría a organizaciones internacionales como la OMS a alcanzar un poder sin precedentes sobre los gobiernos nacionales. “Tengo la firme sospecha de que One Health ha sido posicionado para redefinir casi todo en el mundo como algo relacionado con la salud y, por lo tanto, bajo la jurisdicción de la OMS, la Plataforma de Emergencia de la ONU o alguna otra entidad que se hará cargo de la gestión global cuando se declaren emergencias”.
Nass citó el Pacto para el Futuro, recientemente adoptado por las Naciones Unidas , como una de esas entidades. “Esta concentración de poder también puede limitar la autonomía de las naciones y los individuos a la hora de elegir políticas sanitarias adaptadas a sus necesidades particulares”, afirmó Ji. “Organismos como los CDC, el USDA y el DOI han institucionalizado estas prioridades, y su alineamiento con iniciativas globales como el Tratado de la OMS sobre Pandemias garantiza su persistencia”.
Fuente: Michael Nevradakis | The Deefender
|
Comparte en Redes Sociales |
| Evita la censura de Internet suscribiéndose directamente a nuestro canal de Telegram, Newsletter |
| Síguenos en Telegram: https://t.me/AdelanteEP |
| Twitter (X) : https://twitter.com/adelante_esp |
| Web: https://adelanteespana.com/ |
| Facebook: https://www.facebook.com/AdelanteEspana/ |
