⏲ Tiempo estimado de lectura: 8 minutos
El cambio de nombre, que entró en vigor el 12 de junio, se produjo después de que el gobierno federal asumiera el control del programa en abril. La Agencia de Salud Pública de Canadá llevó a cabo el cambio de nombre a pesar de que las investigaciones sugieren que «lesiones por vacunas» era la frase más buscada relacionada con este tema.
El gobierno federal de Canadá ha eliminado la palabra «lesión» del programa de compensación por lesiones causadas por vacunas . Este es uno de los varios cambios que las autoridades han introducido en el programa en las últimas semanas, algunos de los cuales podrían facilitar que más personas reciban una compensación.
El diario Western Standard informó el martes que un memorando interno de la Agencia de Salud Pública de Canadá, fechado el 27 de febrero, detallaba los planes para cambiar el nombre del Programa de Apoyo para Lesiones Causadas por Vacunas a Programa de Asistencia por Impacto de las Vacunas . El medio Blacklock’s Reporter fue el primero en publicar la noticia.
El cambio, que entró en vigor el 12 de junio, está vinculado a la intervención del gobierno federal en el programa en abril, que anteriormente estaba a cargo de un contratista privado acusado de mala gestión y de retrasar el proceso de reclamaciones. «Dada la magnitud de los cambios en el programa y la transición a la administración por parte del Gobierno de Canadá, cambiar la imagen de este programa renovado con un nuevo nombre es una parte importante del enfoque de comunicación del programa», indicaba el memorando.
La Agencia de Salud Pública siguió adelante con el cambio de nombre a pesar de que las investigaciones sugieren que programas similares en otras economías avanzadas suelen incluir las palabras «lesión», «daño» o «accidentes» en sus nombres, y que «lesión por vacuna» era la frase más buscada relacionada con este tema. A pesar de ello, el memorando indica que la agencia optó por eliminar la palabra «lesión» del nombre del programa porque el uso de ese término «puede presuponer una conclusión o decisión».
Mark Johnson, portavoz de la Agencia de Salud Pública, declaró a The Defender que el nombre «se actualizó para reflejar el lanzamiento del nuevo programa». “Si bien el término ‘lesión por vacuna’ denota el vínculo causal entre una vacuna y un diagnóstico médico, el término ‘impacto’ refleja con mayor claridad el objetivo del programa de brindar apoyo financiero a los reclamantes elegibles para abordar algunas de las repercusiones financieras de la lesión específica causada por la vacuna”, dijo Johnson.
Wayne Rohde , experto en programas globales de compensación por lesiones causadas por vacunas y autor de » The Vaccine Court : The Dark Truth of America’s Vaccine Injury Compensation Program» y » The Vaccine Court 2.0 «, afirmó que el cambio de nombre «no es algo trivial». «En el Reino Unido, su programa se llama Plan de Pago por Daños Causados por Vacunas . En Estados Unidos, tenemos el Programa Nacional de Compensación por Lesiones Causadas por Vacunas y el Programa de Compensación por Lesiones Causadas por Contramedidas (CICP). Los programas del Reino Unido y Canadá no incluyen la compensación por lesiones en sus nombres. Se trata de una sutil diferencia legal», explicó Rohde.
«La mayor parte del dinero no se utilizó para los heridos».
Canadá puso en marcha su programa de compensación por daños causados por las vacunas en 2021 con un presupuesto inicial de 75 millones de dólares canadienses (aproximadamente 53 millones de dólares estadounidenses) destinado a los primeros cinco años de funcionamiento.
Al 30 de noviembre de 2025, el programa recibió 3.557 reclamaciones, de las cuales 252 fueron aprobadas . El programa otorgó un total de 21.474.722 dólares canadienses en compensación, o alrededor de 78.374 dólares canadienses (aproximadamente 55.000 dólares estadounidenses) por reclamación.
Global News informó en abril que el programa, que se encontraba en una situación precaria, fue objeto de críticas después de que se revelara que Oxaro , la empresa privada contratada para operar el programa con fondos gubernamentales, gastó 36 millones de dólares canadienses en administración, 15 millones de dólares canadienses más de lo que otorgó en compensación a las víctimas de lesiones causadas por las vacunas.
Una investigación de Global News de julio de 2025 incluyó entrevistas con personas que sufrieron daños a causa de las vacunas y que afirmaron haber tenido que esperar a que sus reclamaciones fueran procesadas o aprobadas. “Muchos de los heridos siguen esperando ayuda”, informó Global News en aquel momento. El medio citó a algunos empleados del programa, quienes describieron su funcionamiento interno como un “caos”.
Una de las demandantes que habló con Global News es Kayla Pollock . En 2022, Pollock desarrolló mielitis transversa inducida por la vacuna tras recibir la vacuna contra la COVID-19 de Moderna. Posteriormente, despertó paralizada y demandó a Moderna.
Pollock, que padece cuadriplejia incompleta y necesita una silla de ruedas para desplazarse, dijo que ha «pasado más de cuatro años tramitando el Programa de Apoyo a las Víctimas de Lesiones por Vacunas de Canadá», lo que la convierte en «una de las solicitantes que más tiempo lleva esperando en el programa».
Pollock, cuya reclamación sigue sin resolverse ya que «actualmente no hay médicos disponibles para evaluar las reclamaciones», añadió: “He documentado públicamente mi experiencia , he hablado con periodistas, abogados, médicos, funcionarios electos y otros canadienses afectados por las vacunas, y he abogado por una mayor transparencia y rendición de cuentas dentro del programa. “Mi experiencia, junto con las historias de otros canadienses heridos, contribuyó a una mayor concienciación pública y a una mejor difusión de información sobre los retos a los que se enfrenta el programa y las preocupaciones que rodean su administración.”
Estas acusaciones contribuyeron a que el gobierno canadiense asumiera la administración del programa el 1 de abril.
Rohde afirmó que ha estado siguiendo el funcionamiento del programa canadiense de atención a las lesiones causadas por las vacunas «desde el principio». «Una de las principales quejas contra el sistema canadiense era que la mayor parte del dinero no se destinaba a los heridos», declaró Rohde. Citó una serie de informes de otro medio canadiense, Rebel News, que llevaron al gobierno canadiense a «auditar los fondos asignados».
En un informe publicado en febrero, Rebel News reveló documentos internos que demostraban que el programa «priorizaba los mensajes a los medios de comunicación por encima de las víctimas».
En octubre de 2024, Rebel News informó que el programa tenía dificultades para responder al volumen de reclamaciones recibidas y para calcular la indemnización para los niños lesionados en particular, «ya que no tienen un historial de ingresos para determinar sus posibles ganancias».
“El gobierno canadiense tuvo que hacer un cambio y nacionalizó el sistema, para que fuera administrado por una agencia gubernamental”, dijo Rohde.
Pero Pollock afirmó que eliminar el término «lesión» del nombre del programa «corre el riesgo de minimizar» la experiencia de las personas que han sufrido daños a causa de las vacunas. «No creo que cambiar el idioma altere la realidad. Los canadienses que han sufrido incidentes adversos graves buscan respuestas, apoyo y que se rindan cuentas. Usar un lenguaje claro ayuda a las personas a encontrar el programa y comprender a quién está destinado», dijo Pollock.
Canadá amplía los requisitos para presentar reclamaciones por lesiones causadas por vacunas.
Si bien la eliminación de la palabra «lesión» del nombre del programa canadiense de compensación por lesiones causadas por vacunas ha causado cierta sorpresa, otros cambios recientes parecen facilitar la comprensión del programa y podrían permitir que se reconsideren algunas reclamaciones previamente rechazadas.
Según informó el Western Journal, los demandantes ahora tendrán derecho a presentar una reclamación hasta tres años después de que se manifieste una lesión relacionada con la vacuna, o cuando se determine una relación probable con la vacunación. Conforme a las normas anteriores, los demandantes disponían de tres años a partir de la fecha de vacunación o fallecimiento para presentar una reclamación.
El programa también pondrá en marcha un nuevo centro de atención telefónica para los solicitantes y considerará las solicitudes de 225 personas cuyas reclamaciones fueron rechazadas previamente por no haber cumplido el plazo de tres años.
Johnson afirmó que la Agencia de Salud Pública «reconoce la frustración y las dificultades que muchos solicitantes enfrentaron al solicitar» una compensación.
Afirmó que la agencia está «centrada en hacer que el proceso sea más claro, más ágil y más fácil de gestionar, al tiempo que garantiza que cada reclamación reciba la consideración minuciosa que merece» al flexibilizar los requisitos de elegibilidad para los posibles reclamantes.
Johnson añadió que el programa tiene previsto «abordar el retraso existente en la tramitación de las solicitudes».
Rohde afirmó que estos cambios aportarán «mayor transparencia y seguimiento de las peticiones» al programa canadiense, elementos que, según él, aún faltan en los programas de compensación por daños causados por vacunas del gobierno estadounidense.
“En Estados Unidos, seguimos lidiando con un ‘agujero negro’ en lo que respecta a las lesiones causadas por la vacuna contra la COVID-19”, dijo Rohde.
El CICP, que gestiona las reclamaciones por lesiones relacionadas con la vacuna contra la COVID-19 en Estados Unidos , ha sido criticado por su baja tasa de indemnizaciones y los importantes obstáculos que dificultan el proceso para los reclamantes.
A pesar de las reformas, el programa de compensación de Canadá «presenta deficiencias en algunos aspectos».
Los cambios en el programa canadiense de compensación por lesiones causadas por las vacunas se producen en medio de una disminución gradual de la confianza pública en las vacunas.
Una encuesta realizada en diciembre de 2025 por la empresa de sondeos Leger reveló que la confianza de los canadienses en las vacunas ha «disminuido en los últimos cinco años», con un 26% de los encuestados que afirmaron que su confianza en las vacunas ha disminuido desde 2019, en comparación con un 14% que dijo que ha aumentado durante ese período.
La vacunación ha sido un tema político controvertido en Canadá en los últimos años, particularmente en relación con la obligatoriedad de la vacuna contra la COVID-19 en el país y las restricciones impuestas a las personas no vacunadas durante la pandemia.
En 2024, el Tribunal Federal de Canadá dictaminó que el uso que hizo el gobierno canadiense de la Ley de Emergencias en 2022 para dispersar el » Convoy por la Libertad «, que protestaba contra los mandatos gubernamentales de vacunación contra la COVID-19, fue » irrazonable » y violó varios artículos de la Carta Canadiense de Derechos y Libertades .
Algunos médicos canadienses que cuestionaron la seguridad o la eficacia de las vacunas contra la COVID-19 o que propusieron tratamientos alternativos se enfrentaron a investigaciones y medidas disciplinarias, y fueron acusados de difundir mensajes «engañosos, incorrectos o incendiarios» al público.
En febrero, Health Canada , la agencia responsable de la política nacional de salud del país, dijo que necesitaría hasta 15 años para publicar los registros sobre lesiones causadas por las vacunas.
Las deficiencias persistentes relacionadas con el funcionamiento del Programa de Asistencia para el Impacto de las Vacunas pueden estar contribuyendo a esta creciente desconfianza.
“Si bien el nuevo programa canadiense presenta algunas mejoras importantes, todavía tiene deficiencias en algunos aspectos”, dijo Rohde.
“Uno de los aspectos es la causalidad. En Canadá, la presentación del demandante todavía se considera causalidad de hecho. No existe una tabla de lesiones , a diferencia de Estados Unidos. Esto significa que, para lesiones como el síndrome de Guillain-Barré , la miocarditis y la anafilaxia , existe una presunción de causalidad en Estados Unidos. No ocurre lo mismo en el sistema canadiense.”
El matemático y médico Sam Dubé, MD, Ph.D. , afirmó que los demandantes aún deben «contar con una ‘fuente creíble’ que establezca un vínculo entre la lesión y la ‘vacuna'».
“Si los médicos son perseguidos por cuestionar abiertamente las ‘vacunas’, ¿qué tan fácil será lograr que el propio médico se pronuncie al respecto?”, preguntó Dubé.
Pollock celebró la flexibilización de los requisitos de elegibilidad del programa, que, según dijo, «reconocen un problema real al que se han enfrentado muchos canadienses lesionados».
Sin embargo, «la prioridad debería ser reducir los tiempos de espera, mejorar la transparencia, garantizar que expertos médicos cualificados revisen las reclamaciones y brindar apoyo oportuno a los canadienses cuyas vidas han cambiado para siempre. Para mí, estos temas tienen un impacto mucho mayor que el nombre del programa».
TAGS: Canadá, vacunas, programa, lesiones, compensación, gobierno, salud
