El acercamiento de Xi Jinping a Vladimir Putin preocupa y mucho a Estados Unidos y sus aliados que ven como puede perder la hegemonía mundial.
Declaración chino-rusa
La declaración chino-rusa no mencionó expresamente a Ucrania pero sí incluyó con toda claridad su oposición a una mayor ampliación de la OTAN; principalmente en el punto referido a incluir a Ucrania, lo cual es un tema central en cualquier conversación con los rusos; tanto igual a varias otras exigencias en un amplio listado de Moscú que fue rechazado el 06 de febrero por Washington.
Además, la declaración conjunta Chino-Rusa es muy clara e incluye su firme oposición a la independencia de Taiwán, esto configura una posición inflexible de Beijing que ya hizo saber a Washington que tal punto está fuera de cualquier negociación posible hoy y que también lo estará en el futuro. La declaración conjunta entre Moscú y Beijing también puso el foco de forma inamovible en su oposición a las sanciones unilaterales, algo que se ha convertido en el instrumento favorito de la administración del presidente Joe Biden en materia de asuntos internacionales.
Por su parte, Moscú apoyó de forma completa la iniciativa china basada en las Naciones Unidas para incorporar a los objetivos de desarrollo global de la ONU el programa de préstamos de Beijing conocido como la ruta de la seda o la ruta económica.
Reunión Biden- Scholz
Unos días después, el presidente Joe Biden se reunió con el nuevo canciller alemán, Olaf Scholz. El evento dio lugar a una conferencia de prensa de la Casa Blanca que expresó su satisfacción por la reunión de ambos líderes. Sin embargo, una fuente estadounidense cercana a la Casa Blanca indicó que la reunión entre Scholz y Biden mostró varios desacuerdos entre Berlín y Washington a pesar que trataron de disimularse, pero las diferencias entre ambos líderes expresaron la grieta existente entre ellos en materia de la crisis de Ucrania.
El proyecto del gasoducto ruso-alemán (Nord Stream 2), que se terminó pero no ha comenzado a funcionar en toda su capacidad para enviar gas ruso a Alemania y Europa ha estado en el centro de las preocupaciones de la conferencia de prensa post-reunión entre Biden y Scholz. Las palabras de Biden sobre una escalada militar que pueda ordenar Putin han dejado poco margen de diálogo para la negociación. El presidente estadounidense declaró que si Rusia invade, eso no será solamente el equivalente a que sus tanques crucen la frontera ucraniana e ingresen en dirección de Kiev, sino que una acción de tal naturaleza será el equivalente a que no habrá más Nord Stream 2 para Moscú.
Por el lado alemán, Scholz esquivó preguntas en ese punto y declaró que Alemania estará unida con Washington y Europa Occidental, “trabajamos y actuaremos juntos de ser necesario”, pero nunca nombró a Nord Stream 2, sino que desarrolló una dialéctica en la que se interpretó que hay grandes posibilidades de un futuro sin gas, y finalizó su declaración indicando que las necesidades de calefacción de Alemania se pueden cubrir con hidrógeno.
El desacuerdo de parte de Alemania por apoyar cualquier sanción firme contra Rusia es considerado débil e insustancial por los Republicanos en el Congreso estadounidense. En un documento dado a conocer por el bloque a la cadena Fox esta semana, señalaron: “Podemos ayudar a Alemania a resolver su dependencia energética de Rusia y apoyar sus necesidades si se acerca a Estados Unidos y a nuestros socios”, al mismo tiempo, señalaron que la crisis entre Moscú y Kiev no puede durar eternamente y que es un imperativo actuar contra Rusia antes y no después que haya invadido Ucrania.
No obstante, la administración Biden y Berlín no están de acuerdo en realizar ningún movimiento relevante que pueda irritar o poner un límite a Putin antes de una invasión. Eso sucede en gran parte debido a la posición del presidente Biden, pero ello tampoco es visto con malos ojos por Alemania, que parece sentirse cómoda en la misma posición estadounidense.
alianza estratégica entre China y Rusia
Mientras esto sucede, las complejidades de los avances de la alianza estratégica entre China y Rusia no se ciñe sólo a los temas de Taiwán y de Ucrania. En materia de armamento, el Pentágono dispone de información concreta sobre el avance de ambos países en lo inherente a su programa de armas hipersónicas; aunque de momento no hubo una respuesta contundente para neutralizar la carrera armamentista de Beijing y Moscú; con lo que puede pensarse que Washington estaría dispuesto a correr el riesgo de entregar esa ventaja a sus adversarios.
Las agencias de seguridad estadounidenses saben que China como Rusia realizaron pruebas de misiles hipersónicos. La prueba del misil crucero hipersónico de propulsión y ojiva nuclear de Moscú se llevó a cabo en julio de 2021 en la isla Novaya, en el Ártico Norte. En tanto el gobierno chino realizó una prueba de su misil balístico-hipersónico que sobrevoló la órbita terrestre en lo que fue el primer ejercicio armamentístico de esa naturaleza realizado por país alguno en la comunidad internacional. Sin embargo, la administración Biden, los organismos de control de armas y los medios de prensa ignoraron la importancia y el grave peligro de estas pruebas. El ejercicio militar ruso se minimizó rechazándolo por los daños que pudo ocasionar al medio ambiente; en tanto que la prueba china fue descartada por el presidente estadounidense siendo definida con un lacónico “nada nuevo” y relacionándola incomprensiblemente con la era de la guerra fría.
En este escenario, mientras el anfitrión Xi Jinping recibió en Beijing a Vladimir Putin y los temas que abordaron demostraron la fortaleza de su alianza en el objetivo de desplazar y heredar la supremacía de Estados Unidos en los asuntos políticos y económicos mundiales; en Washington, el presidente estadounidense y su visitante-invitado alemán demostraron por qué sus adversarios creen que el logro de sus objetivos es posible.
(Con información de Infobae)
