El TEDH inadmite una demanda de la organización separatista Òmnium en contra de la enseñanza en español en la región, propinando un duro revés judicial al monolingüismo excluyente.
La obviedad soberana frente al amparo de un tribunal extranjero
No es que se necesite que ningún tribunal de justicia te diga que se tenga derecho a hablar en español en tu propia nación, y muchísimo menos un tribunal extranjero, pero siempre viene bien para desmontar el relato de impunidad de quienes pretenden desmantelar los lazos históricos y culturales que unen a nuestra patria. El derecho inalienable a ser educado, expresarse y vivir en la lengua común de toda una nación no debería depender del visto bueno de instituciones situadas fuera de nuestras fronteras nacionales.
España es una nación soberana, y su lengua oficial, el español, posee amparo jurídico y constitucional pleno por el mero hecho de existir y cohesionar a nuestra patria. Sin embargo, en el actual contexto de batalla cultural, el pronunciamiento de instancias internacionales sirve como un valioso ariete legal para frenar los delirios totalitarios del separatismo y poner en evidencia la complicidad del Gobierno de Sánchez, que lleva años entregando la soberanía lingüística a cambio de apoyos parlamentarios.
Sentencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH)
El Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH), tal como recoge Libertad Digital, se ha visto obligado a pronunciarse de manera contundente sobre el liberticida sistema de inmersión lingüística forzosa en catalán que se aplica de manera sistemática en las escuelas y centros educativos de la región española. El alto tribunal internacional ha rechazado y archivado de forma fulminante la demanda presentada por la organización separatista radical Òmnium Cultural, junto a un grupo de familias de extrema izquierda de Canet de Mar. Estos colectivos ultras separatistas se oponían con beligerancia a la histórica sentencia dictada en su día por el Tribunal Superior de Justicia de Cataluña (TSJC), la cual obligaba a implantar un mínimo raquítico pero simbólico del 25% de español en las horas lectivas de la enseñanza obligatoria. La inadmisión del recurso en Estrasburgo supone el fin de un largo periplo con el que los adalides de la ruptura pretendían blindar la discriminación de los alumnos hispanohablantes.
La resolución del TEDH que desarticula la inmersión obligatoria
Según los fundamentos jurídicos de la resolución dictada por el tribunal con sede en Estrasburgo, la decisión de la justicia española no supuso en ningún momento un ataque a los derechos locales, sino una medida justa de equilibrio. El dictamen textualmente aclara que la decisión judicial impugnada no derogó la política lingüística de la escuela, sino que simplemente aumentó el uso del español en una o más asignaturas, sin modificar el uso preponderante del catalán como lengua de instrucción. De este modo, y bajo el prisma del tribunal europeo, la exigencia del 25% logró un equilibrio adecuado entre la preservación de la unidad del sistema educativo y la promoción de la diversidad lingüística de la región.
El mazazo argumental del TEDH va mucho más allá de una simple valoración de competencias técnicas o pedagógicas. El tribunal entra de lleno en la defensa de los derechos individuales de los ciudadanos españoles frente al rodillo homogeneizador de los poderes públicos separatistas catalanes. En el texto judicial se indica explícitamente que prohibir el uso del español como lengua de instrucción privaría a los ciudadanos españoles de su derecho fundamental a ser educados en la lengua nacional. Asimismo, Estrasburgo recuerda a los líderes independentistas de la inmersión que recibir una educación en la lengua estatal es crucial para facilitar la igualdad de acceso de todos los alumnos al sistema educativo general y para preservar el principio básico de unidad del sistema.
El desprecio institucional hacia las familias perjudicadas
El TEDH no ha dudado en señalar los efectos nocivos que el monolingüismo radical genera sobre la población real que habita en Cataluña. En su argumentación, el tribunal deja constancia de que la práctica consolidada de la escuela catalana de enseñar de manera exclusiva y excluyente en catalán perjudicó significativamente a las familias españolas que residían de forma temporal o permanente en la región catalana, ya que impedía de facto que sus hijos cumplieran con su doble derecho y deber constitucional de aprender el español. Esta declaración pone el dedo en la llaga de una anomalía democrática sin parangón en el resto del continente europeo: un gobierno regional que utiliza la escuela pública para forzar la asimilación cultural de más de la mitad de su población y borrar las huellas del idioma del Estado.
Las familias separatistas partidarias de la exclusión total del español en el centro educativo de Canet de Mar pretendían que el Tribunal de Estrasburgo avalara sus tesis totalitarias. El colegio de esta localidad se convirtió en el epicentro de la resistencia de la sociedad civil cuando una familia valiente reclamó en los tribunales que se aplicara el 25% de español en el aula de su hijo de cinco años. Los denunciantes separatistas argumentaban que la enseñanza monolingüe obligatoria en catalán era una herramienta imprescindible para preservar la diversidad, retorciendo el concepto de protección lingüística para transformarlo en una prohibición explícita de la lengua mayoritaria de los catalanes. Este propósito de expulsar al español de la vida pública y escolar ha quedado severamente frustrado por la última resolución europea.
El linchamiento digital como herramienta de control separatista
La victoria judicial en los tribunales destapa, a su vez, la cara más oscura y miserable del proyecto de ingeniería social que sufre Cataluña. Cuando se dio a conocer la sentencia original del 25% por parte del TSJC, en octubre de 2021, la maquinaria de la Generalidad, los partidos políticos del bloque rupturista y las organizaciones subvencionadas como Òmnium Cultural emprendieron una salvaje campaña de acoso e intimidación contra la familia de Canet de Mar que osó pedir sus derechos. Organizaron manifestaciones a las puertas del centro educativo, difundieron datos personales de los afectados, señalaron a los padres y al niño menor de edad en las redes sociales y promovieron una suerte de linchamiento digital masivo con el claro objetivo de atemorizar a cualquier otro ciudadano que pretendiera seguir su ejemplo.
El recurso ante los tribunales internacionales fue la última bala del separatismo para legitimar el apartheid lingüístico. Tras agotar de forma sistemática todas las vías de recurso dentro de la jurisdicción nacional española, los colectivos radicales se dirigieron al TEDH confiando en que las instituciones europeas validarían la exclusión total del idioma español en el ámbito educativo de la región. El fracaso de esta estrategia legal deja al descubierto el aislamiento de sus postulados fuera del ámbito de influencia de sus propios medios de comunicación subvencionados y del amparo clientelar del sanchismo en Madrid.
La debilidad del Estado y la batalla cultural por librar
Esta victoria en los despachos de Estrasburgo, aunque reconfortante, no debe llevar a la complacencia a los defensores de la unidad de España y de las libertades civiles. El verdadero drama reside en que los ciudadanos españoles tengan que recurrir de manera agónica a la justicia ordinaria para defender lo obvio en su propia tierra, mientras el Gobierno de Pedro Sánchez mira hacia otro lado o pacta leyes de impunidad que desarman el Estado de derecho en Cataluña.
El blindaje real del español en las aulas no llegará desde un tribunal extranjero, sino a través de una respuesta firme, valiente y continuada en el terreno de la batalla cultural, disputando al separatismo cada espacio educativo, cultural e institucional institucionalizado que han colonizado ante la pasividad histórica de los sucesivos gobiernos de la nación
Tags: Victoria, Estrasburgo, Español, Cataluña, Inmersión, Educación, Separatismo
