Eso es lo que entienden por libertad: Un defensor fanático de las vacunas, pide el uso de la policía y el ejército contra la «agresión antivacunas»

Share on facebook
Share on twitter
Share on linkedin

En una entrevista el Dr. Peter Hotez culpó a los “antivacunas” de causar “cientos de miles” de muertes durante la pandemia. Hotez sugirió que la OMS, el Departamento de Seguridad Nacional de Estados Unidos y la OTAN deberían poner fin a la “agresión antivacunas”.

El Dr. Peter Hotez , defensor fanáticco de las vacunas y experto en la industria farmacéutica que desde hace tiempo defiende a ultranza la vacuna COVID-19, dijo que está a favor de desplegar poderes policiales y militares contra los “antivacunas”, a quienes culpó de causar cientos de miles de muertes durante la pandemia.

Durante una entrevista el 5 de julio en el Simposio Internacional de Actualización en Pediatría en Cartagena, Colombia, Hotez sugirió que organizaciones como la Organización Mundial de la Salud (OMS), el Departamento de Seguridad Nacional de Estados Unidos y la OTAN deberían apuntar a la “agresión antivacunas”.

Intentando influir en las más altas instancias

Hotez dijo: “Lo que le he dicho a la administración Biden es que el sector de la salud no puede resolver esto por sí solo. Vamos a tener que involucrar al Departamento de Seguridad Nacional , al Departamento de Comercio y al Departamento de Justicia para que nos ayuden a entender cómo hacerlo.

He dicho lo mismo al Dr. Tedros [director general de la OMS] el mes pasado… para decirle que no sé si la Organización Mundial de la Salud puede resolver esto por sí sola. Necesitamos a otras agencias de las Naciones Unidas. La OTAN. Este es un problema de seguridad porque ya no es una construcción teórica o un ejercicio académico arcano. Doscientos mil estadounidenses murieron debido a la agresión antivacunas, la agresión anticientífica.

“Por eso, ahora se trata de una fuerza letal… y ahora siento que, como científico especializado en vacunas pediátricas… es importante, igual de importante para mí, crear nuevas vacunas para salvar vidas. La otra cara de salvar vidas es contrarrestar esta agresión antivacunas

La entrevista completa estuvo disponible en YouTube hasta el miércoles por la noche, cuando fue eliminada. The Defender obtuvo una grabación en video de la entrevista completa.

¿Quién es el Dr. Peter Hotez?

Hotez es decano de la Escuela Nacional de Medicina Tropical de la Facultad de Medicina de la Universidad de Baylor y director del Centro de Desarrollo de Vacunas del Hospital Infantil de Texas , uno de los patrocinadores del simposio, que fue organizado por la Sociedad Colombiana de Pediatría .

Además de ser un promotor y desarrollador de vacunas (ayudó a desarrollar la vacuna Corbevax COVID-19 que se administró en la India y recibió al menos 30 millones de dólares en subvenciones para el desarrollo de vacunas de la Fundación Bill y Melinda Gates),

Hotez ha pasado del desarrollo de vacunas a la censura contra la llamada «desinformación»

Hotez ha trabajado, además, contra la llamada «desinformación» sobre las vacunas.

En marzo, The Hill informó que Hotez había encontrado una “carrera paralela” luchando contra la desinformación . Hotez “considera que sus esfuerzos para combatir la desinformación son ‘significativos’” y dice que “rechazar el movimiento antivacunas es tan importante como desarrollar vacunas”, escribió The Hill.

Hotez se lucra a través de las vacunas

Hotez también posee seis patentes sobre la vacuna contra los anquilostomas (helmintos) y también tiene varias solicitudes de patentes registradas, incluidas aquellas para las vacunas contra el SARS-CoV2.

Peter ha sacado mucho provecho de la pandemia de COVID-19 y obtiene mucho dinero cuando se aplican las vacunas”, dijo Brian Hooker, director científico de Children’s Health Defense (CHD).

En su entrevista del 5 de julio, Hotez pidió acciones más estrictas contra los “antivacunas”, a quienes relacionó con entidades como el gobierno ruso, y pidió que las facultades de medicina eduquen a los nuevos médicos sobre el sentimiento antivacunas.

“’Anticiencia’ y ‘antivacunas’ son términos de propaganda que Hotez usa para establecer una dinámica de poder sobre cualquiera que no esté de acuerdo con él”, dijo el cardiólogo Dr. Peter McCullough .

Reacciones

Según Harvey Risch, MD, Ph.D. , profesor y científico investigador principal en epidemiología (enfermedades crónicas) en la Escuela de Salud Pública de Yale: “Hotez ha dedicado toda su carrera al desarrollo de vacunas que no han tenido éxito en su uso comercial. Sus exigencias de imponer la ley marcial en materia de salud pública recuerdan al ‘Comité de salut public’ (‘ Comité de Seguridad Pública ‘) que Robespierre utilizó para asesinar a sus oponentes políticos [durante la Revolución Francesa]”.

Para Francis Boyle, JD, Ph.D. , profesor de derecho internacional en la Universidad de Illinois, las sugerencias de Hotez son un llamado a violar el derecho internacional establecido en materia de derechos humanos. “Coaccionar a seres humanos a que administren vacunas sin su consentimiento informado y voluntario viola el Código de Nuremberg sobre Experimentación Médica , lo cual es un crimen contra la humanidad”, dijo Boyle. “Lo que vemos en acción aquí con Hotez es la mentalidad nazi que impregna a tantos vacunólogos como él. Hotez está revelando su verdadera naturaleza”.

El periodista independiente Paul D. Thacker ha investigado a Hotez para su sitio web, The Disinformation Chronicle . Dijo: “Esta idea disparatada de que deberíamos desplegar fuerzas militares para lidiar con las madres preocupadas por los efectos secundarios de las vacunas y los niños… ¿no habla por sí sola?”

El Dr. Sukharit Bhakdi , microbiólogo, cuestionó las credenciales científicas de Hotez: “Un hecho simple: Hotez no es un científico de verdad. Nunca ha publicado ningún artículo de investigación basado en una verdadera investigación científica. Sus publicaciones transmiten sus opiniones y creencias personales. No ha llevado a cabo ni un solo ensayo válido de vacunas y no tiene datos que respalden sus afirmaciones.

Ha estado en el equipo globalista junto con [el Dr. Anthony] Fauci y otros y ahora está recurriendo a la violencia para silenciar a todos los disidentes. Este mismo hecho lo descalifica como médico”.

“Su evolución a lo largo de la pandemia es curiosa, ya que se ha vuelto cada vez más estridente a medida que pasa el tiempo”, dijo Hooker. “Parece que está tratando de extender sus 15 minutos de fama ‘saltando el tiburón’ e incitando medidas tipo Gestapo contra los ‘antivacunas’ y los ‘negacionistas de la ciencia’. Su definición de la ciencia es muy ‘fauciesca’, de hecho”.

La afirmación de que los no vacunados causaron “cientos de miles” de muertes es “una mentira evidente”

Durante su entrevista del 5 de julio, Hotez afirmó que los no vacunados eran responsables de cientos de miles de muertes durante la pandemia de COVID-19. Dijo: “Hay actividad antivacunas en todos los países y cada uno tiene su propio sabor nacional. Pero lo que me preocupa ahora es algo muy oscuro y que se está acelerando en los Estados Unidos.

“Y la evidencia más dramática de eso es lo que sucedió durante la pandemia de COVID… Mi cálculo es que 200.000 estadounidenses murieron innecesariamente porque rechazaron las vacunas contra el COVID en 2021 y 2022”.

Hotez no proporcionó evidencia que respaldara esta cifra, pero era similar a las afirmaciones hechas por el Dr. Anthony Fauci durante su testimonio ante el Congreso el mes pasado. Sin citar evidencia, Fauci dijo que los no vacunados son «probablemente responsables de entre 200.000 y 300.000 muertes adicionales» en los EE. UU.

Risch calificó esta afirmación como “una obvia falsedad”. “Ante la reiterada evidencia empírica de los CDC [Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades] y el reconocimiento público de los CDC de que las vacunas de ARNm en gran medida no lograron reducir la transmisión de COVID, Hotez afirma absurdamente que las personas que eligen no vacunarse han contribuido más a las muertes por COVID que todas las infecciones a gran escala entre las personas vacunadas”, dijo Risch.

McCullough dijo: “Hotez presume que las vacunas contra la COVID-19 son seguras y efectivas, como cualquier vacunólogo soñaría. Lamentablemente, su fantasía terminó antes de comenzar. Las vacunas contra la COVID-19 no eran seguras y no lograron reducir la hospitalización y la muerte en ensayos aleatorios prospectivos ni en estudios observacionales válidos. Nunca detuvieron la transmisión”.

“Todos los expertos, incluido Hotez, coincidieron en que la protección teórica de las vacunas contra la COVID-19 duraba solo unos meses y requería dosis de refuerzo frecuentes”, añadió McCullough.

Hotez llama “víctimas” a los padres que deciden no vacunar a sus hijos

En su entrevista, Hotez pidió que se tomen medidas, incluida más censura , para contrarrestar lo que llamó un movimiento antivacunas “oscuro y acelerado” y “peligroso” en Estados Unidos y el mundo que se está “expandiendo y extendiendo a las inmunizaciones infantiles en Estados Unidos”.

“Me preocupa que este movimiento antivacunas, que no es desinformación ni infodemia, como muchos lo llaman, está organizado, es deliberado, está bien financiado y tiene motivaciones políticas… Me preocupa que ahora se esté globalizando a otros países del continente africano, de Asia e incluso de América Latina”, añadió.

Sobre el tema de las vacunas infantiles, Hotez dijo que “los padres que eligen no vacunar a sus hijos son víctimas” de esta campaña, y pidió que las escuelas de medicina capaciten a los médicos sobre cómo responder a los padres que se oponen a las vacunas. “Los pediatras deben comprender qué es el ecosistema antivacunas, cómo está organizado, cómo funciona y deben informarse al respecto”, afirmó. “Creo que ese es un primer paso… en nuestras facultades de medicina, en nuestra formación de residentes pediátricos, en nuestras conferencias como esta, poder describir cómo es este monstruo antivacunas”.

Pero para el periodista Rodney Palmer , ex miembro de la Canadian Broadcasting Corporation, la creciente renuencia de los padres a vacunar a sus hijos se debe a las crecientes preocupaciones sobre la seguridad de las vacunas. “El creciente movimiento que cuestiona la seguridad y eficacia de las vacunas COVID-19 parece basarse en evidencia creciente proveniente de las agencias gubernamentales de recopilación de datos de salud y de la industria de seguros de vida .

“El fraude y el encubrimiento de la ivermectina como prevención y tratamiento eficaz de la COVID-19 hicieron que un segmento de la población cuestionara las recomendaciones oficiales sobre las vacunas, más aún cuando se hicieron obligatorias”.

En cuanto a las redes sociales, Hotez dijo: “Desde que Elon Musk se hizo cargo de Twitter , se ha convertido en un sitio antivacunas dominado por grupos antivacunas e individuos que están monetizando Internet. Están vendiendo curas falsas para el autismo porque dicen que las vacunas causan autismo , lo cual no es cierto”.

Hotez continúa activo en Twitter , ahora conocido como X.

Según Hotez, los gobiernos extranjeros adversarios también son culpables de propagar la retórica antivacunas. “Por ejemplo, el gobierno ruso, el gobierno de Putin, está difundiendo propaganda antivacunas. El objetivo de esto es desestabilizar a la sociedad y hacer que la gente cuestione la autoridad”, dijo. Hotez no proporcionó ninguna información que sustente esta afirmación. Rusia produce la vacuna Sputnik V contra la COVID-19 , bajo los auspicios del Fondo Ruso de Inversión Directa y el Centro Nacional de Epidemiología y Microbiología Gamaleya , un brazo del gobierno federal ruso .

Hotez califica el ‘movimiento antivacunas’ como una herramienta de la ‘extrema derecha’

En 2022, Hotez criticó ferozmente las inminentes audiencias del Congreso sobre un posible origen de la COVID-19 en una fuga de laboratorio y si los Institutos Nacionales de Salud (NIH) desacreditaron prematuramente la hipótesis, desestimándola como una » conspiración extravagante «.

Sin embargo, la subvención del NIH de Hotez de 2012 a 2017 —por un total de 6,1 millones de dólares— para el desarrollo de una vacuna contra el SARS tenía el objetivo de responder a cualquier “ liberación accidental de un laboratorio ”, además de un posible contagio zoonótico (o natural) del virus.

2 comentarios en «Eso es lo que entienden por libertad: Un defensor fanático de las vacunas, pide el uso de la policía y el ejército contra la «agresión antivacunas»»

Deja un comentario