Texas demanda a la administración de Biden por ordenar a los hospitales que realicen abortos

Share on facebook
Share on twitter
Share on linkedin
Texas demandó al gobierno federal por un documento reciente que dice que los abortos deben realizarse incluso si las leyes estatales no permiten los procedimientos.

La guía equivale a un mandato de aborto y es ilegal porque viola múltiples leyes, dijo el fiscal general de Texas, Ken Paxton.

La guía ( pdf ) fue promulgada el 11 de julio por los Centros de Servicios de Medicare y Medicaid, que forma parte del Departamento de Salud y Servicios Humanos de EE. UU. (HHS). Les dice a los directores de las agencias estatales de encuestas que, según la Ley de Trabajo y Tratamiento Médico de Emergencia (EMTALA), un médico en un departamento de emergencias que se presenta con una mujer embarazada que tiene una condición médica de emergencia «debe» realizar un aborto si el aborto es necesario.

El aborto debe realizarse incluso en estados donde la ley “prohíbe el aborto y no incluye una excepción para la vida y la salud de la persona embarazada”, dice la guía. “Esa ley estatal está anulada”.

El secretario del HHS, Xavier Becerra, dijo el mismo día a los proveedores de atención médica de todo el país que el “tratamiento estabilizador” podría incluir el aborto, “independientemente de las leyes o mandatos estatales que se aplican a procedimientos específicos”. Dijo en la carta ( pdf ) que según la ley de trabajo de emergencia, el médico “debe proporcionar” un aborto en ciertos casos. Pero, los funcionarios de Texas ven la situación de manera diferente.

Abortos no requeridos por la ley

“El mandato de aborto requiere que un proveedor realice un aborto si ‘el aborto es el tratamiento estabilizador necesario para resolver [una condición médica de emergencia]’. Esta condición nunca ha sido parte de la Ley de Trabajo y Tratamiento Médico de Emergencia (EMTALA)”, dijeron en una demanda de 20 páginas , presentada en un tribunal federal en Lubbock.

EMTALA “no ordena, ordena, aprueba o incluso sugiere la provisión de ningún tratamiento específico” y “no dice nada sobre el aborto”, agregaron. La guía viola la soberanía de Texas, según la demanda.

Los demandantes dicen que los demandados carecen de la autoridad para enmendar EMTALA y que la orden viola múltiples leyes federales. Los funcionarios también emitieron ilegalmente la regla sin alertar al público y solicitar comentarios, lo que viola la Ley de Procedimiento Administrativo, según la demanda.

La guía se produjo poco después de que el presidente Joe Biden , un demócrata, firmara una orden ejecutiva que ordenaba a Xavier Becerra, el secretario del HHS, identificar en un plazo de 30 días cómo asegurarse de que los pacientes “reciban todas las protecciones para la atención médica de emergencia que ofrece la ley, incluso mediante considerando las actualizaciones de la guía actual sobre las obligaciones específicas de las condiciones de emergencia y la estabilización de la atención en virtud de la Ley de Trabajo y Tratamiento Médico de Emergencia”.

La orden de Biden, a su vez, se firmó semanas después de que la Corte Suprema de EE . UU . anulara Roe v. Wade , dictaminando que la decisión de 1973 no era constitucionalmente sólida. El fallo devolvió la capacidad de regular completamente los abortos a los estados.

La opinión mayoritaria dijo que “la Constitución no confiere el derecho al aborto” y “no prohíbe a los ciudadanos de cada Estado regular o prohibir el aborto”.

“Esta administración tiene dificultades para cumplir con la ley, y ahora están tratando de que sus burócratas designados ordenen que los hospitales y los médicos de medicina de emergencia realicen abortos”, dijo Paxton en un comunicado.

“Me aseguraré de que el presidente Biden se vea obligado a cumplir con la importante decisión de la Corte Suprema sobre el aborto y no permitiré que socave y distorsione las leyes existentes para adaptarse a la agenda ilegal de su administración”, agregó.

Deja un comentario