En más de una ocasión dije que el Big Bang por sí solo no explicaba todo lo sucedido, que no decía nada de la antienergía-antimateria. Sugerí un Antiuniverso, e incluso que muy posiblemente estarían conectados. Llegue más lejos y dije que la nada existe y que la materia y antimateria que estaban separadas por una fuerza que las impedía unirse para no destruirse tuvo que tomar un gran impulso para separarlas, hecho que dio lugar a lo que se conoce como Singularidad que condujo al Big Bang, pero también tuvo que existir, llamémoslo por analogía, aunque realmente por la existencia de la antimeria o antenergía, un “anti Big Bang” que formó el Antiuniverso. Otros físicos -Kieran Finn (Manchester University), Neil Turok y Latham Boyle (Perimiter Institute for Theoretical Physics-Canadá)- han construido un modelo cosmológico que sugiere la existencia de un Antiuniverso y que complementa al nuestro. Añadamos que Stefen Hawking dijo que el Big Bang fue un momento en el que todas las leyes de la física dejarían de aplicarse. Hasta la cantidad de materia en el Universo puedo ser diferente a lo que hubo antes, porque la Ley de la Conservación de la Materia no se aplicaría en el Big Bang, lo que deja abierto y sin explicación qué había antes del Big Bang y qué estaba sostenido en la nada como nuestro Universo y el Antiuniverso. Esto es más difícil de comprender que la “gran explosión”; merece un estudio-hipótesis para encontrar una explicación.
