La acción de Zapatero con respecto a la ETA consistió en rescatarla del pozo en que la había metido la política de Aznar, y premiar sus crímenes con legalidad, dinero público y otras muchas prebendas. Lo justificaban con la argucia de que la ETA dejase de matar, cuando prácticamente había dejado de hacerlo porque ya no podía.
¿Cuál era la razón real de esa colaboración con la banda terrorista? La afinidad ideológica, algo evidente, pero que la simpleza habitual del análisis político era incapaz de percibir. PSOE y ETA eran y son partidos socialistas, radicalmente antifranquistas, partidarios de leyes de memoria, de leyes de género, etc. Hay una diferencia parcial, pues la ETA intenta destruir España, separando a Vascongadas y Navarra, y el PSOE no. Pero al PSOE la unidad nacional le importa poco, le parece secundaria dentro del proyecto de convertir a España en una confederación republicana de naciones, que, ¡a ver si nos enteramos, es una de las principales claves ocultas de todo lo que está pasando! Y esas coincidencias de fondo son las que orientan la política general por encima de las piruetas, maquiavelismos de aldea y maniobras del momento, que tanto fascinan y despistan a casi todos los analistas.
Pasando al presente, ¿por qué el PP persiste en “dialogar”, esto es, compincharse, con el PSOE por todos los medios mientras finge atacarlo? Por la misma afinidad ideológica profunda. El PP comparte con el PSOE las leyes de memoria, que Feijóo ha aplicado sin tasa en Galicia, las leyes de género, las leyes trans, la idea de España como un amasijo de naciones sin estado, la progresiva entrega de la soberanía nacional a la siniestra oligarquía de Bruselas, la cipayización del ejército, la colonización cultural. Coinciden, pues, en todo lo esencial. Solo les separa la inevitable pelea por los cargos y los dineros, que obliga al PP a engañar a unos votantes cuya ingenuidad después de tantos años es simple majadería.
Pío Moa | Escritor | https://www.piomoa.es/
