Un nuevo informe elaborado por la Corporación RAND para el Pentágono recomienda que el ejército estadounidense explore cómo las nuevas innovaciones biotecnológicas (incluidas las vacunas de ARNm, la edición de genes CRISPR y las interfaces cerebro-computadora) podrían cambiar la naturaleza de las guerras futuras.
RAND Corporation es un grupo de expertos militares establecido durante la Guerra Fría y conocido por su trabajo de influencia activa en la política gubernamental y militar .
El informe, “ Plagas, cyborgs y supersoldados : el dominio humano de la guerra”, presenta una serie de escenarios de guerra futuros basados en avances en armas biológicas diseñadas, Internet de los cuerpos y genómica que, según los autores, “podrían parecer fantásticos”, pero que son reales. «No es descabellado», dados los rápidos avances de la biotecnología del siglo XXI.
El informe recomienda que la planificación militar anticipe estos futuros escenarios de guerra. «Vemos emerger un panorama complejo y de alta amenaza donde las guerras futuras se libran con humanos controlando máquinas hipersofisticadas con sus pensamientos», donde «plagas generadas sintéticamente y dirigidas genómicamente» perturban la base militar-industrial estadounidense y el futuro soldado es un «guerrero mejorado» que puede sobrevivir en condiciones extremas, advierte el informe.
Estos informes de investigación del Pentágono parecen ciencia ficción, pero brindan información crucial sobre cómo los militares ven los conflictos futuros y ejercen presión sobre los legisladores en cuestiones políticas cruciales.
El informe plantea escenarios con futuras pandemias similares al COVID-19 que surgen de patógenos diseñados y los considera en el contexto de la guerra con China y Rusia.
Los autores sostienen que Estados Unidos estaría en gran desventaja sin una inversión previa seria en sus propias armas biotecnológicas y una estrategia para frenar el desarrollo de tales armas por parte de potencias globales competidoras.
Primer escenario: SARS-CoV-3
El primer escenario hipotético, denominado “viñeta” en el informe, tiene lugar en 2028, cuando un nuevo y altamente infeccioso “SARS-CoV-3” se propague en el Mar de China Meridional y luego en los buques de la Armada de los EE. UU., obligándolos a cesar operaciones. Las agencias estadounidenses quedan atrapadas en luchas internas sobre qué agencia debería investigar las causas y encabezar la respuesta.
China, que parece ser inmune al virus, lanza un ataque contra Taiwán y la flota estadounidense inutilizada no puede responder.
La OMS atribuye al distanciamiento social chino su lenta propagación, sin saber que el ejército y la población chinos fueron vacunados sin saberlo contra la nueva versión de la enfermedad, lanzada como arma biológica .
Este escenario fue concebido inicialmente por investigadores del Pentágono, quienes «creen que un ‘arma biológica del coronavirus’ puede acechar en el horizonte».
Segundo escenario: Geopolítica pandémica
En otro escenario, la “Geopolítica pandémica”, un nuevo patógeno transmitido por el aire con un largo período contagioso y una tasa de mortalidad astronómica del 2,5% comienza a circular en 2033, matando a 1 millón de estadounidenses en cuatro meses y se proyecta que morirán 6,5 millones más.
China y Rusia en este escenario tienen vacunas por adelantado y aprovechan la oportunidad para ampliar sus fronteras. Estados Unidos y Europa carecen de capacidad para una respuesta militar.
Otros escenarios
Luego, el informe aborda un escenario de Internet de los cuerpos que está ambientado en un futuro más lejano.
Los líderes del Congreso de edad avanzada temen una pérdida de poder debido a los rumores sobre su deterioro cognitivo. Para parecer más competentes, se les implantan dispositivos BCI en el cerebro para mejorar su funcionamiento físico y cognitivo. Sin embargo, los dispositivos funcionan mal, los políticos actúan erráticamente y los aliados extranjeros comienzan a distanciarse de EE.UU.
En otro escenario más, los empleados del gobierno utilizan lentes artificiales para sus ojos que tienen dispositivos de grabación y almacenamiento. Sin embargo, la tecnología también se utiliza para recopilar y filtrar información confidencial, sin que el gobierno de Estados Unidos lo sepa.
BCI podría ofrecer beneficios al “guerrero”, permitiendo, por ejemplo, que los comandantes y sus fuerzas se comuniquen directamente. Sin embargo, el informe advierte que los dispositivos BCI también pueden ser pirateados.
Estados Unidos lidera actualmente el desarrollo de tecnología de Internet de los cuerpos, al menos según el número de patentes que se han presentado, pero los autores advirtieron que «China se está poniendo al día rápidamente».
Los autores plantean un futuro lejano en el que se utilice la vigilancia genómica para seleccionar a los reclutas militares más adecuados y otro en el que se utilicen modificaciones genéticas para crear » supersoldados «.
Estados Unidos debería planificar la integración de la guerra biológica
El informe hace recomendaciones inspiradas en los errores que los autores ven con respecto al manejo de la respuesta al COVID-19 y aconseja al Pentágono que considere los riesgos y beneficios de las tecnologías emergentes .
“En un ataque no tan velado a quienes negaron la teoría de la fuga de laboratorio de COVID-19 como ‘desinformación’, señalan que en el caso de un arma biológica diseñada para el coronavirus, la mayoría de los científicos ‘probablemente’ supondrían que el virus tenía una naturaleza natural u origen zoonótico, cuestionando las afirmaciones de un ataque fabricado. Esta ‘ambigüedad podría ser útil para un Estado-nación’, sostiene el informe”.
Los autores recomiendan que la actual Convención de las Naciones Unidas sobre Armas Biológicas debería revisarse para abordar los nuevos problemas planteados por las nuevas tecnologías. Pero también calificaron esos tratados de “intratables” (porque algunos países no los cumplen) y recomendaron “tratados bilaterales” que regulen las armas biológicas.
También piden que Estados Unidos se deshaga del Instituto de Virología de Wuhan , que según muchos es la fuente de la fuga del laboratorio de COVID-19 .
Finalmente, dijeron que el DOD debería desarrollar directrices para integrar la guerra biológica en su conjunto de capacidades militares.
A pesar de la naturaleza de ciencia ficción de los escenarios que RAND plantea en el informe, es importante realizar un seguimiento de dichos documentos de políticas, porque informes anteriores similares han presagiado futuras acciones gubernamentales que sí se cumplieron.
(Con información de Brenda Baletti)
