La política contra el campo español de Bruselas ya se constató en 2022 con la entrada masiva de naranja sudafricana mientras se disparaban las exigencias y costes al cítrico español. Y mientas tanto, Sánchez aplaudiendo a Bruselas.
La Comisión Europea ha vuelto ir contra los intereses de los productos europeos – en este caso español, y lo que es más grave, si cabe. apoyando a los intereses de los productos extranjeros.
Mientras apoya a los cítricos extranjeros, pone obstáculos a los europeos
Bruselas trabaja para el globalismo y como consecuencia de ello, la diferencia de controles para la producción agrícola europea y la de terceros países. En este caso con el cítrico que procede de Sudáfrica, negándose a exigirle un tratamiento en frío que garantiza que no entra en la UE con la denominada «falsa polilla». La falsa polilla es el nombre popular de una plaga de fuerte impacto en el cítrico. El resultado puede ser un nuevo golpe al campo español y, en concreto, a las zonas productoras de cítrico como la valenciana.
No es la primera vez
El verano de 2022 ya dejó constancia de la entrada masiva de naranja sudafricana mientras se disparaban las exigencias y costes al cítrico español y, además, en plena oleada de críticas y denuncias por la falta de cumplimiento de las exigencia anti «falsa polilla», según los productores. El verano de 2023 fue una repetición de las posturas y quejas y los agricultores no dudaron en exigir de nuevo un mayor control de esta fruta sudafricana. Y ahora la respuesta de la UE promete un nuevo verano en circunstancias similares.
El Comité de Gestión de Cítricos (CGC), miembro de CEOE, reclamó el año pasado a la Comisión Europea (CE) una investigación a fondo sobre los supuestos incumplimientos en los controles de las importaciones europeas de naranjas procedentes de Sudáfrica. Los agricultores, por su parte, trasladaron igualmente a los distintos partidos políticos en el Europarlamento su preocupación por el convencimiento de que determinados países no están respetando en plenitud las exigencias de aplicar a las naranjas lo que se denomina como tratamiento de frío, con el fin de reducir el riesgo de contagio de «falsa polilla».
La falsa polilla no se trata de un problema menor.
La falsa polilla y la ‘mancha negra’ son un grave problema de cara al mercado del cítrico. Desde España, el campo no ha dejado de quejarse de que las medidas fitosanitarias establecidas por la UE para evitar la entrada de ambos organismos nocivos –el primero es un insecto, el segundo, un hongo– son vulnerables y no garantizan un control pleno.
La realidad es que la normativa exige que todas las naranjas enviadas a la UE se preenfríen por debajo de los 2 grados durante un periodo de 20 días. Pero no hay un sistema que garantice que ese trámite se cumple. Y desde el campo español se ha denunciado ya en diversas ocasiones que este requisito no se respeta en plenitud.
Desde la temporada 2022, esta exigencia se aplica, además, no sólo a las naranjas sudafricanas. El mismo requisito se impuso, para combatir la falsa polilla, a países como Cabo Verde, Israel, Madagascar, Mauricio, Reunión y Santa Helena. Pero el campo español recuerda que Sudáfrica es una de los grandes exportadores de esta naranja y que es necesario mitigar el riesgo de que esta plaga, presente en el país mencionado, se introduzca en Europa.
Pero da igual, lo que quiere el globalismo es eliminar el sector agrario europeo y que los productos vengan desde terceros países, aunque vengan en mal estado.
Fuente: Carlos Cuesta| Libertad Digital
| Apoya el periodismo independiente y crítico de Adelante España.
Comparte en Redes Sociales |
| Evita la censura de Internet suscribiéndose directamente a nuestro canal de Telegram, Newsletter |
| Síguenos en Telegram: https://t.me/AdelanteEP |
| Twitter (X) : https://twitter.com/adelante_esp |
| Web: https://adelanteespana.com/ |
| Facebook: https://www.facebook.com/AdelanteEspana/ |
