⏲ Tiempo estimado de lectura: 5 minutos
Hace unos días se repitió la situación habitual en la que Oriente Medio sigue siendo preocupante, pero los mercados reaccionaron a noticias más positivas. Tras la muerte de cuatro tripulantes y dos rescatadores en un ataque hutí contra un barco en el Mar Rojo, y después de que Estados Unidos atacara otro en el Golfo de Omán intentando romper el bloqueo iraní, Irán declaró que el estrecho de Ormuz permanecerá cerrado a menos que Estados Unidos cumpla sus condiciones, que son excesivas . Trump redobló la apuesta por la guerra económica contra Teherán porque cree que está «desangrándose gravemente», y la otra opción sigue siendo «golpearlos con mucha fuerza».
Sin embargo, el Wall Street Journal informó que » Irán está desafiando la presión estadounidense convirtiéndose en una ‘economía de supervivencia ‘». Pakistán afirmó que un acuerdo entre Estados Unidos e Irán está cerca, y el secretario de Energía estadounidense, Wright, declaró que fluye mucho más petróleo a través de Ormuz de lo que otros estiman, lo que sugiere que Estados Unidos realmente no necesita actuar.
La estrategia militar de Estados Unidos ante las elecciones de mitad de mandato
Es probable que esta rutina continúe hasta las elecciones de mitad de mandato en Estados Unidos , y entonces veremos qué sucede. El viejo dicho presidencial reza: hay que hablar con suavidad y llevar un gran garrote. Hablar alto y recurrir a grandes artimañas no funcionará para siempre. En este sentido, los informes recientes que indican que Estados Unidos se ha quedado sin municiones son ciertos en lo que respecta a las de precisión, no a las más tradicionales que requieren un mayor alcance. Si Estados Unidos no está preparado para asumir esos riesgos en una guerra contra Irán, transmitirá un mensaje geopolítico que no será nada suave.
Lo que escasea en Estados Unidos (y sus aliados) son los sistemas de defensa antimisiles Patriot. Sin embargo, justo después de que el Pentágono diera a las industrias militares estadounidenses 21 días para presentar planes para una producción de armas «significativamente más rápida», Boeing ha presentado un buscador de radar barato construido con piezas estándar . Dicen que la necesidad agudiza el ingenio; aunque quizás no la rentabilidad. (Claro que, como he recalcado repetidamente, las guerras se ganan con balas, no con beneficios). Sin embargo, se observan cambios estructurales mucho más amplios en la economía , no solo en la economía en general, tanto a nivel local como en el ámbito intelectual de las élites.
El fin del orden neoliberal y el avance del neomercantilismo de China
El economista defensor del libre comercio argumenta que el modelo comercial neomercantilista y leninista de China es tan eficaz que ninguna forma de capitalismo occidental puede resistirlo . Deja de mirar la pantalla por un momento y reflexiona sobre lo que esto implica, tanto ahora como en el futuro.
El académico Paul Krugman, defensor acérrimo del libre comercio, admitió recientemente que doscientos años de pensamiento liberal han sido una visión optimista, basada en la premisa de que nos importa la prosperidad económica, no el poder nacional, lo cual es falso. La guerra asola el mundo y las economías, las monedas y las materias primas se han convertido en armas . Admite que ahora debemos centrarnos en la geoeconomía, es decir, en la historia de la política económica de suma cero y el neomercantilismo.
Foreign Affairs (« La forma correcta de equilibrar el comercio: ¿Qué viene después del orden neoliberal ?») critica los aranceles de Trump, pero aboga por un arancel común para Occidente y el bloque contra China y cualquier transbordo, con bajas restricciones comerciales intrabloque para aquellos que tampoco generan grandes superávits comerciales , y políticas industriales. Los lectores habituales recordarán que esto es lo que habíamos argumentado anteriormente como la gran estrategia macroeconómica lógica de Estados Unidos, y que los ataques contra Canadá y Europa, etc., podrían ser intentos de obligarlos a aceptar el arancel externo común por encima de los intereses creados que se oponen vehementemente a ellos . (De ser así, ¿no sería mejor una zanahoria que un palo? Quizás; pero esto no era una afirmación normativa, sino meramente descriptiva).
Las debilidades de la Unión Europea y el giro estratégico de Vietnam
Algunos también señalan que, si bien Europa se prepara para una posible guerra comercial con China, no comprende la magnitud del cambio en la economía mundial en la que se encuentra inmersa.
En concreto, las industrias chinas a las que probablemente apuntará la UE están ya consolidadas, por lo que requieren pocas subvenciones directas, que son precisamente las que la UE buscará. El modelo chino, de corte leninista, contribuye al crecimiento exponencial de las industrias futuras para que puedan ser autosuficientes. ¿Qué marco político, y con quién colaborará, implementará finalmente Europa dentro de un enfoque basado en normas para intentar retener sus industrias consolidadas y garantizar el desarrollo de otras nuevas ? (Esta misma pregunta se aplica también a Estados Unidos, por supuesto).
Como señal, Vietnam —un ejemplo de crecimiento del PIB gracias a un modelo económico de bajo valor añadido, basado en la inversión extranjera directa y orientado a las exportaciones— está dando un giro : ahora quiere desarrollar sus propios conglomerados al estilo coreano, los «chaebol», para impulsar la productividad y el crecimiento a largo plazo según sus propios términos . ¿Es un error hacerlo cuando podría centrarse en los informes trimestrales de beneficios y externalizar todo lo posible?
La analogía del fútbol mundial y el aprendizaje del Gran Juego
El fútbol nos ofrece una analogía de lo que lo anterior podría significar para todos nosotros con el tiempo: el deporte rey del mundo —que, recordemos, no es muy popular en India, China ni Estados Unidos, las tres economías más pobladas y la primera, segunda y quinta, respectivamente— podría dividirse.
Trump respalda al presidente de la FIFA, Infantino, quien está siendo duramente criticado por un plan de venta del Mundial ideado durante un descanso para hidratarse. La UEFA, junto con otras federaciones, está desarrollando un nuevo marco alternativo para la gestión del fútbol mundial. ¿Podríamos terminar con Mundiales con reglas, patrocinadores y participantes diferentes?
De ser así, cabe destacar que lo que comenzó como un juego de turba medieval tardó mucho tiempo en convertirse en el juego con reglas que practicaban primero los caballeros ingleses, antes de transformarse en un gigante globalizado que generaba grandes beneficios; y que hubo divisiones tempranas entre quienes querían jugar solo con los pies y quienes querían también manejar la pelota, lo que finalmente dio origen a otros deportes.
Occidente necesita reaprender el Gran Juego
En resumen, Occidente necesita reaprender el Gran Juego . Pero, ¿acaso sus universidades enseñan geoeconomía o neomercantilismo para que la próxima generación de líderes pueda concebir, y los burócratas implementar, tales políticas? ¿Son sus economistas realmente capaces de adaptarse a esa realidad en lugar de dar los mismos consejos de siempre con una nueva etiqueta? ¿Son sus analistas capaces de proyectar las implicaciones de todo esto?
Cabe destacar que la conferencia anual del BCE, que se celebrará en septiembre, tendrá como título » Geoeconomía y el sistema de comercio internacional «, pero los participantes seguirán siendo economistas y no figuras como Edward Luttwak, quien acuñó el término geoeconomía en 1990 para describir cómo la «lógica del conflicto» se fusiona con la «gramática del comercio».
Hoy, por supuesto, podemos dejar todo eso de lado para centrarnos en el IPC estadounidense, como si no estuviera íntimamente ligado al contexto anterior. Se trata de un juego turbio en sí mismo, donde las reglas cambian constantemente.
Michael Every de Rabobank
TAGS: geoeconomía, neomercantilismo, aranceles, china, comercio, divisas, conflicto
