¿Necesitamos una cruzada final para salvar al mundo occidental? | Brandon Smith

Apenas confirmaron a Hegseth como Secretario de Defensa, y el vicepresidente J. D. Vance dio el voto decisivo. La izquierda política (y algunos neoconservadores) parecen ODIAR a este hombre de una manera especial, y al principio me costó entender la verdadera razón.

La oposición de Hegseth a la incorporación de transexuales a las fuerzas armadas es sin duda una de las razones, pero Trump está eliminando a esas personas mentalmente inestables del ejército de todos modos. Su oposición a que las mujeres ocupen puestos de combate puede molestar a algunas feministas, pero la mayoría de los combatientes estadounidenses están de acuerdo con él y todos los estudios concretos realizados sobre unidades de combate mixtas han  mostrado resultados terribles .

Luego, vi un debate entre comentaristas progresistas contra Michael Knowles y Dave Rubin que arrojó luz sobre la situación. La conversación se centró extrañamente en las acusaciones de izquierda contra el supuesto tatuaje nefasto de Hegseth y su relación con las cruzadas cristianas.

En mi opinión, la furia por Hegseth nos permite ver lo que realmente teme el establishment, y su miedo es provocado por el cristianismo descarado. Pero no sólo eso: es la veneración de Hegseth por el cristianismo antiguo y una época en la que los cristianos controlaban gran parte del mundo conocido. A la gente como Hegseth se le suele impedir entrar en el gobierno porque son abanderados de una filosofía que aterroriza a los globalistas.

¿Es Hegseth un defensor del imperio cristiano? Tal vez sí, tal vez no. Sin embargo, si lo es, me pregunto si eso sería algo tan malo.

El debate anterior se basa en la propaganda revisionista clásica, en gran medida conjurada por académicos “anticoloniales” en la década de 1990; una parte de los crecientes movimientos de corrección política y deconstruccionismo en las universidades que eventualmente se convirtieron en la monstruosidad progresista con la que nos enfrentamos en 2025. Esta propaganda se ha arraigado tanto en nuestra conciencia educativa que la mayoría de las personas hoy en día no tienen conocimiento de las cruzadas, solo saben que “cruzadas = malas”.

La primera cruzada cristiana es quizás uno de los acontecimientos más importantes de la historia occidental y uno de los más desatendidos por nuestras instituciones académicas. La narrativa predominante hoy en día es que las cruzadas fueron una masacre sin sentido por parte de los europeos que intentaban robar la Tierra Santa a los árabes inocentes. Esto es un completo disparate.

Como señala Michael Knowles, la Tierra Santa, la mayor parte de la región del Levante, el norte de África, incluido Egipto, y todas las tierras del Mediterráneo estuvieron gobernadas por cristianos desde el año 300 d. C. en adelante. Se trataba del antiguo Imperio Romano, que se convirtió oficialmente al cristianismo en el año 323 d. C. Sí, así es, la mayor parte de Oriente Medio y el norte de África fueron cristianos durante siglos.

Este reino cristiano, que incluía lo que hoy conocemos como Israel, se dividió en dos durante un acontecimiento llamado “El Gran Cisma” en 1054 d.C. entre los católicos en Occidente y la Iglesia Ortodoxa en Oriente.

La división creó debilidades territoriales que fueron rápidamente aprovechadas por los conquistadores musulmanes cuando capturaron la Tierra Santa en el año 640 d.C. El Islam, fundado por el caudillo Mahoma en el año 610 d.C., había unido al mundo árabe tribal bajo una sola bandera religiosa, pero también bajo una filosofía de conquista. Los musulmanes, guiados por al menos 109 versículos del Corán que llaman a la subyugación de los no creyentes que se niegan a abrazar el Islam, se propusieron capturar toda la cristiandad.

En el transcurso de unas décadas, los ejércitos islámicos se extendieron por el Levante y África, e incluso comenzaron a tomar tierras en Europa, incluidas partes de España. Los cristianos fueron perseguidos bajo el gobierno musulmán y a menudo esclavizados. Las ciudades cristianas fueron saqueadas y las tierras robadas. Cuando el emperador bizantino Alexios Komnenos pidió ayuda al papa Urbano II, el Papa pidió a los cristianos que se unieran y pusieran fin al cisma.

Oriente pidió ayuda y Occidente respondió en el año 1095. Si la cruzada no tenía éxito, la caída del cristianismo estaba asegurada.

Sin la guerra para recuperar las tierras cristianas, la Europa que conocemos no existiría y gran parte de nuestro mundo probablemente parecería una gran aldea talibán. Esta aterradora perspectiva se ve oscurecida por los casos aislados, los acontecimientos que terminaron en tragedia o en crimen. Como en toda guerra, pueden aparecer villanos en ambos bandos. Dicho esto, no habría habido cruzadas sin las invasiones musulmanas.

Hoy nos enfrentamos a otra invasión ideológica y cultural, pero esta vez las condiciones son más complejas.

Creo que el intento progresivo de borrar de la memoria el registro histórico de las Cruzadas tiene como objetivo impedir un nuevo mundo occidental unido. Se podría argumentar que la religión ya no es el factor unificador que fue en el pasado, y hace diez años yo habría estado de acuerdo. Pero las cosas están empezando a cambiar y, si uno tiene un ojo perspicaz, puede ver, como yo, que se está formando un movimiento cada vez más espiritual y no secular.

Independientemente de lo que uno pueda pensar sobre Donald Trump, no se puede negar el cambio cultural que rodea su regreso al poder. Después de cuatro años en los que Biden y Harris intentaron instaurar una tiranía médica, provocar una crisis migratoria masiva, etiquetar a los conservadores como una “amenaza a la democracia” e imponer el culto progresista en la vida diaria, parece que los estadounidenses ya han tenido suficiente. Se ha producido una evolución drástica en nuestra sociedad; se ha reconocido que estamos al borde de la destrucción si continuamos en la actual trayectoria progresista/socialista/relativista.

Occidente se encuentra al borde de un precipicio. Sospecho que es el tipo de momento que presenció el Papa Urbano II en 1095 d. C. Los testigos que escribieron relatos de ese período lo describen como una especie de milagro, una coalición para salvar a la civilización de una era oscura de barbarie que se avecinaba. Así es como nos sentimos hoy muchos de nosotros en círculos conservadores: que se avecinan grandes cambios que borrarán generaciones de transgresiones si estamos dispuestos a aprovechar el momento.

En 2025, mucha más gente tratará la ideología izquierdista y el globalismo con desdén en lugar de con complacencia. La agenda multicultural sin fronteras de las élites finalmente enfrenta una oposición sustancial, al menos en Estados Unidos. También diría que ha habido un resurgimiento del interés por el cristianismo y la historia cristiana, una consecuencia natural del redescubrimiento por parte de los estadounidenses de sus raíces culturales occidentales.

Durante miles de años, la mayor parte de la civilización humana ha sido un pozo negro de dominación primigenia. No ha habido imperios inocentes, blancos o morenos, no importa. El núcleo de casi todos los imperios ha sido la guerra, la esclavitud y el genocidio. Los fuertes siempre han buscado subsumir a los débiles. Todos los grupos de personas han participado en los comportamientos más repugnantes.

Los africanos se esclavizaban entre sí mucho antes de que los europeos llegaran a la escena. Los indios americanos participaban en la esclavitud, las guerras tribales, los sacrificios humanos y el canibalismo como forma de vida mucho antes de que los europeos blancos aparecieran en sus barcos. Los chinos y los mongoles cometieron matanzas en masa de reinos pacíficos durante la mayor parte de la Edad Media, pero los historiadores progresistas ignoran estos eventos en favor de amonestar a las Cruzadas cristianas.

Los árabes fueron algunos de los peores perpetradores de la esclavitud humana y su trato a los pueblos que conquistaron hizo que la esclavitud de la historia temprana de Estados Unidos pareciera pintoresca. A menudo se la presenta erróneamente como la “Edad de Oro Islámica”, pero es un mito académico moderno que los musulmanes trajeron “paz y prosperidad” y coexistencia con ellos cuando saquearon el Levante y Europa. Cualquiera que no se adhiriera a la creencia musulmana estaba sujeto a la brutalidad.

Hoy en día, Occidente se enfrenta a una toma de poder tanto desde dentro como desde fuera. Nuestros propios gobiernos han estado involucrados en un sabotaje encubierto, inundando nuestras fronteras con inmigrantes del tercer mundo e invitando a la entrada a ideologías y políticas que son completamente antitéticas a los ideales occidentales. Muchas de estas personas vienen con un pie en lo arcaico. No creen en cosas como la igualdad, creen que los depredadores deben gobernar y las víctimas deben someterse.

Invitar a esa gente a Estados Unidos y Europa es claramente una agenda para destruir nuestra civilización mediante la saturación extranjera. Ningún gobierno hace esto por accidente.  Al mismo tiempo, ha habido una insurgencia progresista/comunista que opera en nuestro medio, financiada por intereses globalistas que utilizan corporaciones e instituciones sin fines de lucro como estructuras de apoyo para la revolución.

No quieren una lucha directa porque saben que perderían. Más bien, buscan debilitar nuestros cimientos, desmoralizarnos para poder saquearnos a voluntad una vez que estemos destrozados y nos despreciemos a nosotros mismos. Esto es más evidente en el Reino Unido y Europa, donde las personas con sentido común miran desde lejos los cambios positivos en Estados Unidos con una sensación de nostalgia. Sienten que los están dejando atrás, que están siendo sacrificados por el gigante multicultural.

Esto plantea la pregunta: ¿basta con salvar a Estados Unidos? ¿O es hora de una nueva y quizás última cruzada?

Los izquierdistas hablan a menudo de “tolerancia” y acusan a los conservadores de ir en contra de sus principios cristianos al negarse a permanecer apáticos ante quienes se involucran en conductas destructivas. La izquierda política y los globalistas hablan de tolerancia porque ésta va de la mano con la degeneración. Con la tolerancia llega la decadencia social hacia el libertinaje y el mal, que es lo que más desean.

La tolerancia consiste en sufrir los crímenes y las violaciones de los demás sin esperar una corrección en el futuro. La tolerancia NUNCA ha sido un valor cristiano. Más bien, la Biblia enseña sobre la compasión, y muchas veces es más compasivo corregir una mala conducta que permitir que continúe. No se debe maltratar a los globalistas. Lo llamamos “amor duro” y es necesario para la supervivencia de la humanidad.

La primera cruzada fue mucho más que un esfuerzo geopolítico de los gobiernos para recuperar las tierras que les habían arrebatado; fue una corrección espiritual masiva. Fue un esfuerzo que inspiró una gran unidad de propósitos entre la gente común. De hecho, fue la gente común, no las monarquías, la que hizo posible la primera cruzada. Si este tipo de evento volviera a ocurrir, tendría que estar basado en un propósito noble y en el populismo similares.

Es difícil decir si esa inspiración es posible en la actualidad. Creo que en Estados Unidos sí lo es, pero en Europa es cuestionable. Hay cada vez más esfuerzos de los partidos de tendencia conservadora por defender los valores occidentales en la UE, pero se enfrentan a una feroz oposición totalitaria.

No es casualidad que en la última década Europa haya sido invadida por inmigrantes del tercer mundo, la mayoría de ellos musulmanes. Estos grupos están actuando como un arma contundente, utilizada por las élites para silenciar el disenso de los ciudadanos nativos.

Mientras escribo esto, los británicos están siendo sometidos a una creciente opresión orwelliana. El partido AFD en Alemania está bajo amenaza, aunque cada vez es más aceptado por los votantes; las élites progresistas están tratando de excluirlo por completo de las elecciones. El establishment francés está utilizando la guerra legal contra su oposición política en el partido Agrupamiento Nacional y está trabajando para subvertir las demandas de los votantes. Tanto Alemania como Rumania afirman que tienen el derecho de ignorar los resultados de las elecciones si los conservadores siguen ganando.

En toda Europa se está llevando a cabo un esfuerzo coordinado para impedir que los grupos conservadores entren en el gobierno. El único lugar donde la situación ha cambiado realmente es en Estados Unidos (y tal vez en Argentina). Pero aún tenemos un largo camino por delante y la reforma del gobierno es lenta. Será necesario un movimiento fuera de la política.

El gran temor entre los centristas y libertarios es que un movimiento de inspiración religiosa dé como resultado una teocracia. Comparto estas aprensiones. Sí, las instituciones religiosas pueden corromperse porque están controladas por hombres, pero esto es cierto para TODAS las instituciones. ¿Qué tan bien se ha desempeñado el liderazgo secular en el último siglo? Sí, no tan bien.

La idea de la “separación de la Iglesia y el Estado” nunca tuvo como objetivo eliminar las influencias cristianas del gobierno, sino impedir que el gobierno interfiriera en la expresión religiosa individual. Estados Unidos se fundó bajo la doctrina y el liderazgo cristianos. Sería bienvenido un retorno a esa dinámica, siempre y cuando se mantenga la libertad personal (libertad con responsabilidad).

No nos engañemos, el enemigo ha estado tratando de construir su propio imperio religioso. El movimiento progresista está impulsado por la adoración de sí mismo y del poder burocrático. Tras bambalinas no son seculares y tienen más fanatismo que cualquier otra secta en la historia reciente. Afirman ser ateos y progresistas en sus principios, pero se alían felizmente con fundamentalistas del tercer mundo que sostienen creencias completamente contrarias. ¿Por qué? Porque el Islam no es una amenaza para sus objetivos últimos; el cristianismo sí lo es.

Si se produjera una nueva cruzada, tendría que empezar aquí, en Estados Unidos. Sin embargo, si tuviéramos que “tomar la espada”, por así decirlo, lo haríamos sabiendo que no estamos solos. Hay millones y millones de occidentales en todo el mundo que nos darían la bienvenida.

En nuestra sociedad existe un profundo deseo de volver a los principios; una necesidad de pureza de propósito. Lo veo a diario. La gente está perdida y necesita una brújula. La pregunta es: ¿quién se la dará? ¿Los globalistas luciferinos? ¿Los sectarios progresistas? ¿La horda islámica? ¿O nosotros?

Brandon Smith a través de Alt-Market.us,