Los principales medios de comunicación continúan promoviendo las malas políticas contra el COVID

Estamos a unos meses de finalizar el año 2024, cuatro años y medio después del inicio de la pandemia de COVID-19. Es una verdad que ya debería reconocerse claramente a nivel universal: las políticas pandémicas implementadas por los gobiernos mundiales fueron un fracaso catastrófico.

La obligación de usar mascarillas fue inútil, dañina y completamente ineficaz. El cierre de escuelas fue uno de los mayores errores de la historia, ya que provocó una pérdida de aprendizaje entre los jóvenes que los retrasará una generación entera.

Los cierres de empresas lograron poco, excepto perjudicar a los propietarios de pequeñas empresas a expensas de las grandes corporaciones y hacer necesaria una serie de impresiones de dinero que llevaron a una inflación galopante.

Luego fuimos testigos del surgimiento, antes inimaginable, de los pasaportes de vacunas. De todos modos, en general, y afortunadamente, esas políticas han llegado a su fin.

Evidencias abrumadoras, datos y estudios científicos han confirmado que la doctrina del Dr. Anthony Fauci y los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) no se basó en nada y logró menos.

Pero entre los intrépidos columnistas de los medios de comunicación hay una desesperación por volver a los días de gloria de las restricciones por la pandemia. El último ejemplo proviene de un artículo de opinión publicado en The Hill, repleto de la habitual desinformación, razonamiento pobre e ignorancia deliberada de las realidades actuales. Continuando la tendencia que inició Fauci.

La columna de Aron Solomon presenta varios argumentos absurdos, atribuyendo el “aumento reciente” a las “nuevas variantes” y diciendo que “necesitamos hacer un balance de dónde estamos” con el virus.

“El reciente aumento de casos de COVID-19 ha alterado los planes de viajes de verano, ha abrumado las instalaciones de atención médica en ciertas áreas y ha dejado a muchos estadounidenses lidiando con los síntomas familiares de fiebre, tos y fatiga”, escribe Solomon.

“Los meses de verano, que suelen estar asociados a una mayor actividad de los virus de las vías respiratorias inferiores, han experimentado un aumento significativo de las infecciones por COVID-19”.

Esto es objetivamente inexacto. Los meses de verano se han asociado tradicionalmente con una mayor actividad de virus respiratorios en ciertas partes del país. El sur y el suroeste han experimentado sistemáticamente una mayor propagación de COVID-19 en los meses de verano, lo que coincide con los patrones de gripe anteriores.

Incluso las agencias de salud pública extremistas, como la que dictó sus edictos a la ciudad de Los Ángeles, han reconocido que se han producido aumentos repentinos en el verano todos los años desde 2020.

Efectivamente, eso es exactamente lo que muestran los datos: en verano aumenta la propagación del COVID-19 y disminuye con el tiempo a medida que crece la inmunidad de la población y disminuyen las pruebas. Pero la serie de desinformación de Salomón no terminó allí.

Luego culpa a la “relajación de las medidas de salud pública” por el aumento de la propagación del COVID-19 este año.

“En segundo lugar, la relajación generalizada de las medidas de salud pública ha creado un entorno propicio para la transmisión”, escribe.

“Las órdenes de uso de mascarillas, las pautas de distanciamiento social y las restricciones a las grandes reuniones prácticamente han desaparecido. Este regreso a la normalidad, si bien ha sido enormemente beneficioso psicológica y económicamente, ha brindado al virus amplias oportunidades para propagarse”.

Los mandatos inútiles de uso de mascarillas desaparecieron hace años en muchas partes del país, lo cual está bien porque, de manera concluyente, no importaron.

La comparación de regiones con y sin mandatos ha demostrado de manera consistente que las áreas con mandatos tienen las mismas tasas de COVID-19, si no peores. Incluso en California.

Simplemente no importa, porque las mascarillas no funcionan.

Solomon luego aboga por el regreso de las restricciones pandémicas y un “compromiso con la salud pública” para combatir el aumento del verano de 2020.

“Si bien se han logrado muchos avances en materia de vacunación y tratamiento, el aumento actual es un duro recordatorio de que la complacencia no es una opción. El camino que tenemos por delante requerirá un compromiso renovado con la salud pública, tanto de los líderes gubernamentales como de las personas.

“Todos debemos prepararnos no solo para la posibilidad de que continúen las perturbaciones, sino también para otra nueva normalidad que podría ser un poco más parecida a 2020 que a la que hemos estado viviendo recientemente. Eso significa prepararse para futuras oleadas y las implicaciones a largo plazo de un mundo en el que el COVID-19 sigue siendo una amenaza persistente, aunque manejable”.

Más allá de lo absurdo de exigir restricciones que ya han fracasado, Solomon ignora que en realidad no hubo ningún “aumento” en el verano de 2020, en ninguna métrica significativa.

Enfermarse, lamentablemente, es parte de la vida. Las personas tendrán resfriados, gripe, COVID-19 y sus síntomas resultantes para siempre. No importa lo que hagamos.

Pero lo que importa es si estas oleadas conducen a un aumento sustancial de las muertes asociadas. Es indudable que no ha sido así. Según el Rastreador de datos de COVID de los CDC, la mortalidad asociada a la COVID-19 está prácticamente cerca de los mínimos históricos de la pandemia.

Aproximadamente el 1,8% de todas las muertes registradas en el país estuvieron asociadas, aunque sea tangencialmente, con la COVID-19. Pero ¿esos picos masivos se produjeron con las restricciones más estrictas de la pandemia, las restricciones que Solomon quiere restablecer?

Incluso el aumento masivo en 2021-2022 se produjo después de que las vacunas y las dosis de refuerzo estuvieran ampliamente disponibles.

Pero una combinación de inmunidad en una amplia franja de la población acabó con la pandemia. No tuvo nada que ver con políticas pandémicas de los gobiernos locales o extranjeros.

El hecho de que esto sea siquiera remotamente objeto de debate es un testimonio del poder de la desinformación de los medios y de la voluntad de personas como Solomon de ignorar la información contradictoria.

No hay ninguna emergencia, no hay necesidad de restablecer restricciones de ningún tipo para enfrentar el COVID-19. Sobre todo porque esas restricciones son inútiles de todos modos.

Fuente: Ian Miller. Autor de “Unmasked: The Global Failure of COVID Mask Mandates”.