La disidencia controlada de Sánchez se activa con el manifiesto de Jordi Sevilla, una crítica sin ruptura que Ferraz tolera para identificar disidentes y reforzar la polarización.
Un manifiesto que no inquieta a Ferraz
La publicación del manifiesto Socialdemocracia 21, impulsado por Jordi Sevilla, no ha generado nerviosismo en Ferraz. Ni mucho menos. En el PSOE lo interpretan como un texto de reflexión interna. No lo ven como una amenaza real.
La dirección socialista considera que el documento no cuestiona la línea política de Pedro Sánchez. Tampoco articula una corriente crítica con peso orgánico. En Ferraz insisten en que no plantea una ruptura. Hablan de “mejoras del y para el partido”.
Este primer dato resulta clave. Cuando el poder no se inquieta, algo falla en la supuesta disidencia. La disidencia controlada de Sánchez no busca incomodar al líder. Busca canalizar el descontento sin poner en riesgo el mando.
La ausencia de apoyos revela el verdadero alcance
El manifiesto carece de respaldos públicos relevantes. Felipe González no lo firma. Emiliano García-Page tampoco. Ningún barón autonómico con peso nacional ha dado el paso.
Esta ausencia no resulta casual. Los promotores alegan que quieren evitar “opacar el mensaje”. Dicen que no buscan nombres, sino ideas. Sin embargo, el silencio de figuras clave desactiva cualquier atisbo de desafío real.
La disidencia controlada de Sánchez se construye así. Permite el debate sin líderes visibles. Evita una alternativa reconocible. Impide una contestación organizada. Todo queda bajo control.
Debate interno para identificar y purgar
En el texto, Jordi Sevilla llama al “debate autocrítico” y a superar la política de bloques. La respuesta oficial del PSOE ha sido calculada y amable. La portavoz adjunta, Emma López, asegura que el partido “no teme el debate”. Ferraz estudia el documento “con cariño”. Escucha todas las propuestas.
Ese mensaje tranquilizador esconde otra realidad. Moncloa provoca este debate para señalar a los críticos. Quien se sume quedará marcado.
La disidencia controlada de Sánchez cumple una función precisa. Identifica a los descontentos. Los expone. Facilita su purga a corto o medio plazo. El aparato no improvisa. Planifica.
Anular la crítica real y salvar al líder
Esta operación neutraliza cualquier disidencia profunda. Tras la depuración, nadie se atreverá a cuestionar a Sánchez con seriedad. El debate se agota en lo superficial. La crítica estructural desaparece.
El manifiesto evita señalar al responsable del caos político. No apunta a Sánchez. Señala a la derecha y a la extrema derecha. Afirma que el actual rumbo ha provocado su auge. Presenta al socialismo como víctima.
El texto afirma que pedimos un cambio de rumbo político en nuestro país, en nuestro partido, dado que el actual nos ha conducido a un auge de la extrema derecha. El error táctico, según Sevilla, explica el fenómeno. No la gestión de Sánchez.
Esta narrativa beneficia al líder. La disidencia controlada de Sánchez salva al jefe. Señala al enemigo externo, sobre todo, Vox. Refuerza la polarización. El poder gana tiempo.
Sánchez gana y la polarización se consolida
Algunos analistas deducen que el documento responsabiliza a Sánchez del auge de Santiago Abascal. El texto no sostiene esa tesis. Carga contra la derecha. Protege al presidente.
El gran beneficiado resulta evidente. Sánchez permite el debate. Se presenta como demócrata interno. Al mismo tiempo, controla la crítica y depura a los incómodos.
La disidencia controlada de Sánchez no debilita al sanchismo. Lo refuerza. Canaliza el malestar. Elimina alternativas. Consolida el relato de bloques.
Mientras tanto, Ferraz insiste en que el caos pertenece a Vox. Nunca a Sánchez. El poder se blinda. La polarización se sirve en bandeja.
Una disidencia al servicio del poder
El manifiesto de Jordi Sevilla no rompe con Sánchez. Funciona como una válvula de escape. Permite simular pluralidad. Facilita la purga interna. Refuerza al líder.
La disidencia controlada de Sánchez confirma un PSOE sin debate real. Un partido sometido al aparato. Un socialismo que sacrifica la crítica para conservar el poder.
