Con el nuevo estatuto, la Fundación Bill y Melinda Gates y sus empleados están exentos de acciones legales por actos realizados en Kenia como parte de sus funciones oficiales como fundación.
Con el nuevo estatuto , la fundación y sus empleados están exentos de acciones legales por los actos realizados como parte de sus funciones oficiales. También están exentos de pagar impuestos sobre sus salarios y ahora tienen derecho a poseer propiedades en Kenia.
Bill Gates, jefe de Estado. Efecto dominó en África
“Si bien las naciones de todo el mundo han tratado durante mucho tiempo a Bill Gates como un jefe de Estado, ahora esto ha sido prácticamente codificado como ley en Kenia”, escribió Schwab, autor de “El problema de Bill Gates : Cómo lidiar con el mito del buen multimillonario”.
La decisión ha hecho sonar las alarmas en el país y en todo el mundo. Un defensor del pueblo, a través de una solicitud amparada en la Ley de Libertad de Información, ya ha solicitado al gobierno documentos relacionados con la decisión.
A otros les preocupa que la decisión de conceder inmunidad pueda sentar un precedente para otros filántropos multimillonarios.
También han surgido preocupaciones de que otras naciones se verán presionadas a seguir el ejemplo de Kenia y ofrecer inmunidad a la Fundación Gates a cambio de un acceso continuo a los enormes recursos que la fundación vierte en otros países africanos .
Justo después de demandas contra Gates
El anuncio del Gobierno de Kenia llega apenas una semana después de que organizaciones de agricultores y líderes religiosos de todo el continente pidieran reparaciones por el daño que la fundación Bill y Melinda Gates ha infligido a la agricultura africana a través de su llamado programa de » revolución verde «.
La fundación Bill y Melinda Gate es cofundadora de AGRA
Gran parte de la inversión de la Fundación Gates en la agricultura africana se realiza a través de AGRA , con sede en Nairobi , anteriormente conocida como Alianza para una Revolución Verde en África. La fundación Bill y Melinda Gate es cofundadora de AGRA y su mayor donante. Ha donado al menos 872 millones de dólares a la organización, informó Schwab.
AGRA dirige su financiación a apoyar la agricultura intensiva en insumos y recursos . La alianza promueve el uso de fertilizantes sintéticos y semillas comerciales controladas por las grandes empresas agrícolas, la reestructuración de las leyes de semillas para criminalizar el comercio de semillas no certificadas por las grandes empresas agrícolas y apoya a los distribuidores de semillas que promueven productos corporativos.
La fundación Bill y Melinda Gate tenía vínculos financieros en el pasado con empresas como Monsanto (ahora Bayer), cuyas semillas promovió entre los agricultores africanos.
Rechazo unánime
Las prácticas de Gates/AGRA han sido criticadas durante mucho tiempo por grupos ambientalistas y de derechos humanos en África y en el mundo. Y una investigación independiente muestra que las iniciativas apoyadas por AGRA han fracasado, a veces provocando un aumento del hambre.
Daniel Maingi, coordinador de la Kenya Food Rights Alliance , dijo a Schwab que, con la inmunidad diplomática de Gates, “Kenia se convierte en un campo de pruebas… Eso es una gran preocupación. Es una gran señal de alerta”.
“En términos de soberanía alimentaria, si le damos a Gates estos privilegios e inmunidades, África no será soberana en materia alimentaria ni en materia de semillas, sino que seremos esclavos y amos de las grandes corporaciones”, añadió.
En respuesta a las críticas sobre su nueva inmunidad diplomática en Kenia, la fundación emitió una declaración afirmando su compromiso de asociarse con el gobierno de Kenia. “Nuestro acuerdo para operar en Kenia se realizó de conformidad con la Ley de Privilegios e Inmunidades del gobierno keniano. Operamos de acuerdo con los acuerdos típicos que Kenia hace con otras fundaciones y organizaciones sin fines de lucro”, dijo Buhle Makamanzi, subdirector de Comunicaciones Globales de la Fundación Gates en África, en el comunicado.
La decisión del gobierno keniano y las preocupaciones planteadas por los críticos “llegan al corazón de la influencia y el poder antidemocráticos de Gates, que, al menos en Kenia, parece estar alcanzando nuevos niveles”.
“Nadie eligió ni designó a Gates para dirigir el mundo, en ningún tema”, dijo Schwab. “Sin embargo, gracias a su gran riqueza y a su filantropía basada en el dinero en la política, puede comprar un asiento en la mesa de toma de decisiones democráticas y, aparentemente, también comprar inmunidad diplomática”.
No solo las grandes empresas agrícolas: las inversiones de Gates incluyen vacunas, identificaciones digitales y mosquitos transgénicos
La enorme inversión de Gates en África se extiende más allá de la agricultura a la salud pública y, más recientemente, a las identificaciones digitales en Kenia. Algunas de las inversiones de mayor alcance de Gates en África, y en el sur global en general, han sido en el desarrollo y distribución de vacunas .
Por ejemplo, la Fundación Gates es el principal financiador de supuestas iniciativas contra la polio en todo el mundo. En abril de 2013, Gates dijo que erradicar la polio era su “máxima prioridad”, a pesar de que solo se habían registrado 19 casos en todo el mundo durante todo el año. Desde entonces, ha habido una explosión mundial de casos de polio, que en 2017 la Organización Mundial de la Salud (OMS) admitió que fueron causados predominantemente por una cepa que proviene de la propia vacuna .
Muchos científicos que trabajan en entornos de bajos ingresos, han señalado que mientras se derrocha dinero en la polio, millones de niños quedan vulnerables a una serie de enfermedades a menudo mortales y prevenibles.
Gates también promovió el uso de una versión peligrosa de la vacuna contra la difteria, el tétanos y la tos ferina, o DPT, en África después de que fuera prohibida en Estados Unidos. En un video compartido ampliamente en X, Robert F. Kennedy Jr. explicó el trabajo de Gates en África sobre las vacunas DPT, otras vacunas y en la agricultura.
En 2009, la Fundación Gates financió pruebas de vacunas experimentales contra el VPH en 23.000 niñas de la India rural. Al menos 1.200 sufrieron efectos secundarios graves , incluidos trastornos autoinmunes y de fertilidad, y siete murieron. Las investigaciones del gobierno indio afirmaron que los investigadores financiados por Gates cometieron violaciones éticas generalizadas : presionaron a niñas vulnerables de la aldea para que participaran en el ensayo, intimidaron a los padres, falsificaron formularios de consentimiento y se negaron a brindar atención médica a las niñas heridas.
La Fundación Gates también es uno de los principales donantes de la OMS, UNICEF , PATH y GAVI, la Alianza para las Vacunas , que trabajan en conjunto para distribuir vacunas como la principal intervención de salud pública en todo el sur global.
A pesar de la problemática historia de Gates con la vacuna contra el VPH en la India, Gavi, con financiación de Gates, anunció que está invirtiendo más de 600 millones de dólares para alcanzar su objetivo de vacunar a 86 millones de niñas contra el VPH en países de ingresos bajos y medios, incluida la India , para 2025.
La vacuna contra el VPH se ha relacionado con innumerables eventos adversos reportados en todo el mundo, incluidas enfermedades autoinmunes y neurológicas que provocan discapacidad permanente .
Gates también financió los ensayos de GSK para su vacuna experimental contra la malaria , que mató a 151 bebés africanos y causó efectos adversos graves, como parálisis, convulsiones y convulsiones febriles, en 1.048 de los 5.949 niños tratados. Y apoyó una campaña MenAfriVac para vacunar a la fuerza a miles de niños africanos contra la meningitis , lo que causó parálisis en muchos de ellos.
Durante la pandemia de COVID-19 , la Fundación Gates invirtió en la producción de vacunas de ARNm con varios productores africanos.
COVAX , un esfuerzo para ampliar el desarrollo y la distribución de vacunas contra la COVID-19 en el sur global (que finalmente fracasó) fue codirigido por la OMS, Gavi, CEPI y UNICEF, todos ellos respaldados por Gates.
Y estos son sólo algunos ejemplos.
A principios de este año, Gavi dio a conocer un ambicioso plan de 11.900 millones de dólares (incluidos 9.000 millones de dólares en nuevos fondos) para vacunar a 500 millones de niños de aquí a 2030, con vacunas existentes y nuevas.
Hasta la fecha, Gavi ha asignado aproximadamente 23.000 millones de dólares para aumentar las inmunizaciones mundiales, con financiación de Gates y de los principales gobiernos, incluidos los de Estados Unidos y el Reino Unido.
Planes para asignar una identificación digital a cada recién nacido
A principios de este mes, Business Daily Africa informó que la Fundación Gates asesorará a Kenia en la implementación de un nuevo sistema de identificación digital llamado Maisha Namba .
Según Reclaim the Net , “el plan prevé que a cada recién nacido se le asigne una Maisha Namba, que permanecerá con él durante toda su vida”.
La comisionada adjunta del condado de Nyandarua, Rukia Chitechi, dijo: “El sistema se ejecutará a través de las escuelas, garantizando que a cada niño que nazca se le asigne un maisha namba”.
Dada la larga historia de intervenciones controvertidas, y a menudo fallidas, en la agricultura, la salud pública y la vacunación (y ahora las identificaciones digitales), y también dado que Gates enfrenta al menos una demanda por su participación en la vacuna COVID-19, la inmunidad otorgada a Gates plantea serias sospechas.
La Dra. Mumbi Seraki, presentadora de un popular programa de YouTube, preguntó en X: “Si nos quisieran bien, ¿necesitarían inmunidad? Parece que nos están vendiendo al mejor postor”, añadió.
