Fedea destapa el engaño de la comunista Yolanda Díaz: los fijos discontinuos sin trabajar superaron a los que trabajan

El número de fijos discontinuos que no trabajan en España (y que no cuentan como parados en las estadísticas) se ha convertido en el secreto mejor guardado de la comunista Yolanda Díaz. hace verdaderos ejercicios de trilerismo, demagogia e, incluso, de tergiversación de los datos. Desde que pusiera en marcha su reforma laboral en 2022, anuncada a bombo y platillo como un éxito fabuloso de gestión, la ministra comunista de Trabajo viene dando todo tipo de piruetas para evitar desvelar la polémica cifra. La oculta sin ningún rubor.

Truco de trilerismo: inflar el dato de empleo fijo y reducir el de paro oficial.

Cabe recordar que, uno de los trucos más evidentes de este Gobierno trilero en términos de empleo es la conversión por arte de magia de empleos «temporales» en otros considerados «fijos» bajo la clasificación de «fijos discontinuos«. Con ello, ha logrado que personas que antes estaban considerado como parados, ahora la consideran ocupados, Simplemente un caso de engaño. En efecto, esta transformación no ha implicado que esos empleados estén más tiempo trabajando que antes o que se hayan convertido en empleos de calidad. Sin embargo, el cambio tiene un importante beneficio estadístico para el Ejecutivo de Sánchez por dos motivos principales: infla el dato de empleo fijo y reduce el de paro oficial.

No se creen el dato de Yolanda Díaz

El Gobierno sigue con su euforia contable en materia laboral. Siempre calificar de éxito su reforma laboral pero solo en ocasiones puntuales Yolanda Díaz ha informado de cuántos fijos discontinuos hay en España. No los quiere dar. La última vez fue hace unos días. Sin embargo, y muy extrañamente, tanto la fuente que usó la ministra como la cifra cuestión quedaron en entredicho rápidamente. Casi nadie la creyó cuando aseguró sólo hay 55.300 fijos discontinuos sin trabajar en nuestro país, según los datos que sacó de la Encuesta de Población Activa (EPA).

La Seguridad Social se retrasa… más de un año

Por ejemplo, el think tank Fedea acaba de presentar el estudio «¿Cuántos son los trabajadores fijos discontinuos?«, cuyo autor es el investigador, Florentino Felgueroso,

Lejos de las cifras de la EPA a las que ha acudido recientemente Díaz, Fedea considera que la fuente más fiable para determinar el número de fijos discontinuos que está en su casa sin trabajar es la Muestra Continua de Vidas Laborales que elabora la Seguridad Social. Se trata de «un conjunto de microdatos individuales, pero anónimos, extraídos de los registros de la Seguridad Social. La información de la Seguridad Social se completa con información fiscal procedente de la AEAT y con información del Padrón Continuo facilitada por el INE».

El hándicap de recurrir a esta fuente es que no hay datos actualizados más allá de finales de 2022. A Fedea le llama la atención que la Seguridad Social lleve más de un año de retraso para volcar estos datos, cuando «antes de la reforma laboral de 2022» los actualizaba con normalidad. Aún así, los resultados obtenidos son demoledores para Yolanda Díaz: resulta que el número de fijos discontinuos inactivos es 10 veces mayor de lo que afirma la ministra.

10 veces más que el dato de Díaz

El gráfico siguiente refleja mucha información. La más llamativa es que, de los 1,42 millones de personas con contrato fijo discontinuo en diciembre del 2022, un total de 731.000 fijos discontinuos estaba en situación de actividad laboral frente a 753.000 en situación de inactividad laboral. Es decir, había más fijos discontinuos sin trabajar que trabajando. El dato de 1,6 millones es porque hay varias personas con varios contratos en vigor a la vez, es decir, pluriempleadas.

Eso sí, Fedea matiza que, de los 753.000 en inactividad en diciembre de 2022, había 234.000 personas que tendrían otro empleo en el que sí trabajan (están pluriempleados). Por tanto, las personas con contrato fijo discontinuo que no tuvieron ninguna actividad en ese periodo fueron 518.000 personas, como hemos dicho antes, 10 veces más que lo afirmado por Yolanda Díaz.

Todo esto «ha sido compatible con tasas crecientes de terminación o interrupción de las relaciones laborales con contratos fijos discontinuos, esencialmente por abandonos voluntarios y, en menor medida, por despidos, y vino acompañado por una importante proporción de fijos discontinuos pluriempleados» explican.

La EPA subestima significativamente» a los fijos discontinuos por motivos metodológicos

El documento señala también que «la EPA subestima significativamente» a los fijos discontinuos (en especial, los que están en períodos de inactividad), por motivos metodológicos». Por ejemplo, la EPA solo tiene en cuenta el empleo principal por lo que un fijo discontinuo inactivo en un empleo secundario no contaría en la encuesta.

Por otra parte, consideran que «el concepto de paro efectivo, definido como la suma del número de parados registrados y los demandantes con relación laboral tampoco ofrece un indicador preciso de la holgura en el mercado laboral». Este indicador contabiliza a todos los fijos discontinuos que se han registrado como demandantes, «con independencia de si están o no en periodo de inactividad, e ignora a los que no se han registrado como demandantes en las oficinas de empleo. Además, la categoría de demandantes con empleo incluye a otros colectivos como los trabajadores en ERTE» recuerdan. Este epígrafe ha llegado a superar los 700.000, y Trabajo nunca ha querido tenerlo en cuenta.

Y es que la comunista Yolanda Díaz fracasa como gestora en el Gobierno – es muy mala gestora-, fracasa como líder de su partido donde es cuestionada continuamente, fracasa ante sus electores en los distintas campañas electorales donde se ha presentado. Es una fracasada se mire por donde se mire.

Fuente: Beatriz García | Libertad Digital