Ya en enero de 2022, los investigadores de los Institutos Nacionales de Salud (NIH) tenían conocimiento de al menos 850 informes de casos revisados por pares y/o artículos de investigación sobre las reacciones a la vacuna COVID-19, según correos electrónicos.
En un correo electrónico (nombre y agencia redactados), se les dijo a los investigadores del NIH que el gobierno federal estaba “cargando” con el “lío” de lidiar con los perjudicados por las vacunas COVID-19 , debido al escudo de responsabilidad del que disfrutan los fabricantes de vacunas .
Los correos electrónicos, son parte de un lote de 309 páginas de documentos entregados a partir de una solicitud de la Administración de Alimentos y Medicamentos de Estados Unidos (FDA) a los investigadores del NIH para obtener aportes sobre un informe que destaca varias lesiones comunes entre las personas que recibieron las vacunas.
Children’s Health Defense (CHD) los solicita
Children’s Health Defense (CHD) solicitó los documentos al NIH en noviembre de 2022 a través de una solicitud por la Ley de Libertad de Información (FOIA). En un acuerdo de octubre de 2023, el NIH acordó producir hasta 7.500 páginas de documentos a un ritmo de 300 páginas por mes.
El lote de documentos publicado en junio, que incluye correos electrónicos al Dr. Peter Marks, director del Centro de Evaluación e Investigación Biológica de la FDA, reveló que para el otoño de 2021, investigadores clave del NIH estaban al tanto de estudios científicos sobre eventos adversos graves, incluidos síntomas neurológicos persistentes, posteriores a las vacunas COVID-19.
Al igual que en publicaciones anteriores de los documentos del NIH, el lote de junio también incluyó varios correos electrónicos de personas lesionadas por vacunas a investigadores del NIH, en busca de ayuda para sus síntomas; una persona preguntó: «¿Por qué no están estudiando las lesiones por vacunas?»
El 10 de enero de 2022, el investigador del NIH, el Dr. Avindra Nath, recibió un correo electrónico reenviado de alguien cuyo nombre está censurado, con el asunto: “Seguimiento [sic] Reunión del 4 de enero” (páginas 281-289).
El correo electrónico original, con fecha del 9 de enero de 2022, fue enviado a funcionarios de la FDA, incluidos Marks y la Dra. Janet Woodcock , comisionada adjunta principal de alimentos y medicamentos, quien aparentemente participó en una reunión sobre este tema el 4 de enero de 2022.
El correo electrónico del 9 de enero de 2022 incluía una lista de “síntomas persistentes después de las vacunas contra el Covid” y los nombres de los investigadores que estaban estudiando estas afecciones, que incluían disautonomía , neuropatía, tinnitus, síndrome inflamatorio multisistémico (MIS), miocarditis, coágulos de sangre y parestesias.
El correo electrónico venía acompañado de una hoja de cálculo que enumeraba aproximadamente 850 “informes de casos revisados por pares y artículos de investigación sobre las reacciones a las vacunas contra el Covid”.
En cuanto a la disautonomía (un trastorno del sistema nervioso que altera las funciones corporales automáticas), el correo electrónico afirmaba que la afección está “muy infradiagnosticada” y “no se diagnostica en salas de emergencia ni en UCI”, sino en “ laboratorios especializados en autonomía ”.
El correo electrónico señaló que es menos probable que dichos laboratorios presenten informes al Sistema de notificación de eventos adversos de las vacunas ( VAERS ) que los hospitales y agregó que «es probable que haya problemas para identificar este síndrome si solo se busca en VAERS o bases de datos con informes similares».
Como resultado, el correo electrónico sugería que “sería razonable acercarse a especialistas autonómicos/especialistas en covid prolongado para conocer sus observaciones”.
Un estudio de Harvard de 2011 descubrió que menos del 1% de todos los eventos adversos se informan al VAERS.
El correo electrónico del 9 de enero de 2022 también señaló tendencias inusuales con respecto a los diagnósticos de neuropatía , un conjunto de síntomas neurológicos que incluye entumecimiento y hormigueo en las manos o los pies, y un dolor ardiente, punzante o punzante en las áreas afectadas.
Según el correo electrónico, “Históricamente, la neuropatía se presenta en la población predominantemente masculina de 59 años o más. Sin embargo, como se mencionó anteriormente, la neuropatía en nuestro caso es predominantemente femenina, de 29 a 40 años”.
Al igual que con la disautonomía, el correo electrónico señaló que es “probable que la neuropatía se informe de manera inadecuada a través de los sistemas VAERS y BEST [ Efectividad y seguridad de los productos biológicos ] debido a las circunstancias mencionadas anteriormente para la disautonomía”.
El correo electrónico del 9 de enero de 2022 también reconocía que el tinnitus era una lesión común después de la vacunación, y señalaba: “Nuestros hallazgos indican que esto no se limita solo a J&J [la vacuna Johnson & Johnson o Janssen contra la COVID-19]… ni mucho menos”.
Según el correo electrónico, “este síntoma es más proporcional a los síntomas neurológicos generales por marca, como se informó anteriormente en nuestra encuesta dirigida a pacientes con 500 participantes”.
El autor del correo electrónico también señaló que, “en mi caso sí, ahora tengo tinnitus y fue un tren de carga en mi cabeza durante los primeros cuatro meses”.
“¿Es razonable descartar… 20 síntomas nuevos… en una sola persona después de la vacuna?”
Según el correo electrónico, la miocarditis y los coágulos sanguíneos ya estaban “reconocidos por la FDA y los CDC” (Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades). “Todas las personas de nuestros grupos que tienen una de estas dos afecciones también tienen problemas neurológicos acompañantes, como los que tenemos nosotros y que actualmente no están reconocidos por la FDA y los CDC”, decía el correo electrónico.
Las afecciones incluían el síndrome de taquicardia ortostática postural (POTS), “niebla mental/pérdida de memoria e inflamación (MCAS)”, síndrome de activación de mastocitos .
“Incluso los hombres jóvenes perfectamente sanos y en forma que padecen miocarditis crónica tienen problemas con el síndrome de taquicardia postural ortostática y con inflamación, confusión mental y pérdida de memoria. Esto me hace sospechar que, de alguna manera, todo esto es resultado del mismo mecanismo de acción”, afirmaba el correo electrónico.
El correo electrónico del 9 de enero de 2022 también reconoció como preocupaciones la parestesia (una afección que causa una sensación de ardor y hormigueo) y el MIS, una afección en la que numerosos órganos se inflaman.
El correo electrónico cuestionaba abiertamente por qué no se estaba haciendo más para conectar estas condiciones en los vacunados con las vacunas COVID-19 en sí, y señalaba que las personas vacunadas con frecuencia mostraban múltiples síntomas raros: “Si bien entendemos que la correlación no es igual a causalidad, también encontramos una fuerte correlación con el cambio en nuestra sangre que refleja el cambio a largo plazo, y la sintomatología que refleja el cambio a largo plazo. “Por eso, tengo que preguntar cuál es el proceso por el cual los síntomas de la PASC [secuelas post-agudas de la infección por SARS-CoV-2, o COVID prolongada ] de la Covid se han relacionado tan fácilmente con la Covid, mientras que los mismos síntomas debidos a las vacunas contra la Covid no. “Además, si bien puede ser una coincidencia que aparezcan uno o dos síntomas extraños, ¿es razonable descartar 10, 15 o 20 síntomas nuevos que aparecen en una sola persona después de la vacuna?”
“Es un desafío increíble para estas personas que sufren… recorrer este camino solas”
En el correo electrónico del 10 de enero de 2022, un investigador del NIH escribió a Nath: “La FDA nos ha pedido una vez más que proporcionemos cualquier aporte de quienes tengan experiencia con esta enfermedad. Las respuestas muy rápidas y la participación más activa de su parte me llevan a creer que ahora examinarán estos problemas con cierto esfuerzo”.
El autor también le preguntó a Nath si conocía investigadores “que pudieran llenar los vacíos” y le preguntó si “estaría amablemente dispuesto a discutirlo con Peter Marks”. “El gobierno ha eximido convenientemente a las compañías farmacéuticas de toda responsabilidad, y ahora el gobierno federal tiene la responsabilidad de resolver este lío”, continúa el correo electrónico. “Me complace organizar un encuentro de voluntades con acuerdos de confidencialidad (NDR) si eso permite iniciar el debate de una manera similar a cómo se han investigado las nuevas enfermedades en el pasado”.
El correo electrónico también menciona conversaciones con funcionarios de salud pública en Alemania y Francia. “Ha sido un desafío enorme para estas personas que sufren tener que recorrer este camino solas. Cada día están más desesperadas. Saber que hay alguien, en algún lugar, que está investigando esto hace que estas personas puedan seguir adelante”.
Aunque las agencias de salud pública estaban al tanto de esta información y discutían las lesiones causadas por las vacunas a principios de 2022, los consejos oficiales del gobierno al público continuaron afirmando que las vacunas contra la COVID-19 eran “seguras y efectivas ”, incluidas las declaraciones del Dr. Anthony Fauci en noviembre de 2022.
Y en su testimonio ante el Congreso en febrero, Marks desestimó los informes de lesiones por vacunas COVID-19 presentados ante VAERS, afirmando que se envían numerosos informes falsos a la base de datos, una afirmación que algunos expertos han cuestionado.
A partir de hoy, los CDC continúan recomendando las vacunas contra la COVID-19 “para todas las personas de 6 meses en adelante, incluidas las personas que están embarazadas, amamantando o que podrían quedar embarazadas en el futuro”.
Los investigadores del NIH están al tanto de los estudios sobre los daños causados por las vacunas en el otoño de 2021
El lote de documentos del NIH de junio de 2024 también reveló que, al menos desde el otoño de 2021, los investigadores de la agencia estaban al tanto de estudios y encuestas científicas que destacaban eventos adversos graves después de la vacunación contra la COVID-19.
En un correo electrónico del 2 de septiembre de 2021 (páginas 109-121), Farinaz Safavi, MD, Ph.D. , de la División de Neuroinmunología y Neurovirología del NIH, recibió los resultados de la “Encuesta sobre síntomas persistentes de la vacuna COVID ” realizada por React19 , un grupo que aboga en nombre de las víctimas de lesiones por la vacuna COVID-19 .
La versión de la encuesta incluida en el correo electrónico era precisa al 31 de agosto de 2021 y contenía los resultados de 382 cuestionarios enviados por personas “que padecían síntomas neurológicos persistentes después de recibir la vacuna Sars-CoV2 en Estados Unidos”. Según esos resultados, el 71% de los encuestados afirmó no tener ninguna condición de salud preexistente antes de los síntomas que desarrolló después de la vacunación contra la COVID-19, y el 94% afirmó que nunca antes había experimentado una reacción a otras vacunas.
Los síntomas reportados con mayor frecuencia incluyeron parestesia, tinnitus, palpitaciones cardíacas, taquicardia , dolor en el pecho, alteración o pérdida visual, espasmos musculares, dolor en las articulaciones, dolores musculares, confusión mental, fatiga y ataques de ansiedad.
Casi todos los encuestados dijeron que estos síntomas comenzaron menos de dos semanas después de la vacunación.
En un correo electrónico del 15 de noviembre de 2021 (páginas 300 a 305), Nath recibió un artículo científico, “Efectos secundarios neurológicos de las vacunas contra el SARS-CoV-2”, escrito por el investigador austríaco Josef Finsterer, MD, Ph.D.
Según este artículo, “los efectos secundarios neurológicos más frecuentes de las vacunas contra el SARS-CoV-2 son el dolor de cabeza”, el síndrome de Guillain-Barré , la trombosis de los senos venosos y la mielitis transversa .
“Las preocupaciones sobre la seguridad de las vacunas contra el SARS-CoV-2 están respaldadas por un número cada vez mayor de estudios que informan de efectos secundarios neurológicos. … Los profesionales de la salud, en particular los neurólogos involucrados en el tratamiento de pacientes que se han vacunado contra el SARS-CoV-2, deben ser conscientes de estos efectos secundarios y mantenerse alerta para reconocerlos de forma temprana y tratarlos adecuadamente”, concluyó el artículo.
Nath recibió una copia de revisión de este artículo, que luego se publicó en Acta Neurologica Scandinavica .
Y en un correo electrónico del 17 de mayo de 2021 (páginas 292-299), Nath recibió una preimpresión de “ Aparición repentina de mielitis después de la vacunación contra la COVID-19 : un evento adverso raro y grave poco reconocido”, escrito en coautoría por William E. Fitzsimmons , doctor en farmacia, y el Dr. Christopher S. Nance .
Según el documento preliminar, “se ha informado de que la mielitis es una complicación de la infección por COVID-19, pero rara vez se ha informado de que es una complicación de la vacunación contra la COVID-19”.
El artículo se centró en el ejemplo de uno de los pacientes de Fitzsimmons, un hombre de 63 años previamente sano que desarrolló mielitis después de su segunda dosis de la vacuna Moderna COVID-19, y un tratamiento que fue eficaz en su caso.
Otros correos electrónicos aparentemente enviados por Fitzsimmons destacaron las lesiones y la progresión del tratamiento de este hombre de 63 años (páginas 145-150).
‘Un coágulo de sangre como causa de su parálisis sería lo más lógico’
En una cadena de correos electrónicos a Nath que comenzó el 20 de septiembre de 2021 (páginas 228-233) con el asunto “Paralizado después de la vacuna Covid de J&J”, el autor (cuyo nombre está censurado) dijo que menos de 24 horas después de la vacunación, el paciente “perdió el control de la vejiga”. Más tarde desarrolló un coágulo de sangre y disfunción eréctil, antes de quedar paralizado.
En una respuesta ese día, Nath le dijo al paciente: “La asociación temporal de los síntomas con la vacuna hace que sea [sic] sospechosa, pero no sé cómo resolverlo”.
En un correo electrónico de seguimiento ese día, Nath dijo: “Un coágulo de sangre como causa de su parálisis tendría más sentido, sin embargo, probar causa y efecto relacionado con la vacuna en un solo paciente es prácticamente imposible”.
En un correo electrónico del 13 de diciembre de 2021 a Nath (páginas 234-236), otra víctima de lesiones por vacunas, que “estaba sana antes de la vacunación”, describió lesiones posteriores a ambas dosis de la vacuna Pfizer-BioNTech COVID-19, que incluyen parestesia, taquicardia, tinnitus severo, insomnio intratable y “síntomas similares a los del síndrome de Tourette”.
“He sido diligente y decidido en buscar atención médica cerca y lejos, pero he seguido enfrentándome al escepticismo, al poco interés y a la incapacidad de saber cuál es la mejor manera de tratar”, escribió esta persona.Y en una serie de correos electrónicos que comenzaron el 24 de enero de 2022 (páginas 246-247), una “mujer que estaba completamente sana antes de recibir las vacunas de Pfizer” le contó a Nath sobre una serie de síntomas neurológicos e inflamación que experimentó después de su segunda dosis, además de síntomas como tinnitus, insomnio y confusión mental.
“¿Por qué el NIH no investiga esto?”, preguntó en un correo electrónico de seguimiento el 25 de enero de 2022.
| Comparte en Redes Sociales |
| Evita la censura de Internet suscribiéndose directamente a nuestro canal de Telegram, Newsletter |
| Síguenos en Telegram: https://t.me/AdelanteEP |
| Twitter (X) : https://twitter.com/adelante_esp |
| Web: https://adelanteespana.com/ |
| Facebook: https://www.facebook.com/AdelanteEspana/ |
