“Ha habido una campaña concertada para hacemos creer que el Islam es pacífico, y si uno piensa lo contrario es racista islamófobo”

Robert Spencer es autor de numerosos artículos y libros sobre el Islam y el terrorismo islámico. El bestseller del New York Times ha publicado 28 libros, entre ellos The Truth About Muhammad: Founder of the World’s Most Intolerant Religion y The Politically Incorrect Guide to Islam (and the Crusades) . Su último libro, Muhammad: A Critical Biography , fue publicado por Bombardier Books en septiembre.

El periodista Álvaro Peñas le entrevista para The European Conservative y por su interés reproducimos fragmentos de la misma

Usted ha dedicado su carrera a argumentar que el Islam no es una religión como cualquier otra, sino que, en realidad, tiene una tendencia única a fomentar el extremismo. ¿Por qué hay tanta gente que no está dispuesta a considerar siquiera esos argumentos?

Por dos razones principales. La primera es que durante más de 20 años se ha llevado a cabo una campaña concertada para hacer creer a la gente no sólo que el Islam es pacífico, sino que si uno piensa lo contrario es racista, islamófobo, odioso y no debería estar cerca de ningún ser humano decente. Como resultado, la gente se asusta y piensa que debe creer que el Islam es pacífico -incluso en contra de todas las evidencias- y que se enfrenta a la ruina personal y profesional si no lo cree o si niega públicamente que es pacífico, maravilloso y un gran beneficio para los países de Europa y Norteamérica. Es una campaña de propaganda destinada a hacer que la gente tenga miedo de hablar, se avergüence de sus creencias y se vea estigmatizada socialmente si dice la verdad.

La otra razón es que la realidad es demasiado terrible para tenerla en cuenta. Hay millones de musulmanes en Europa y las tendencias demográficas llevan a una mayoría musulmana antes de finales de siglo, y lo mismo va a ocurrir en Norteamérica. Los ciudadanos, las poblaciones nativas de Europa y Norteamérica, observan estas tendencias y piensan: “Nos enfrentamos a la conquista y la islamización, y a la subyugación brutal –y a la extinción final– de las poblaciones nativas, como ha ocurrido en el norte de África, Oriente Medio y otros lugares”. Cuando la gente oye hablar de estas cosas, les parece demasiado terrible para tenerlas en cuenta. Y, además, todo el mundo ha conocido a musulmanes que son buenas personas, así que la gente piensa que estas afirmaciones deben ser falsas; no puede ser que todo esto esté sucediendo realmente.

La realidad es demasiado aterradora para afrontarla.

Una mentira agradable es mejor que una verdad desagradable.

Sí, pero al mismo tiempo creo que la gente lo sabe. Incluso hay gente que supone que todo esto ya está ocurriendo y que es demasiado tarde para dar marcha atrás. No hay manera de cambiar el orden político porque [la tendencia actual] es demasiado fuerte, por lo que es inevitable.

Durante la celebración del Orgullo en Madrid, un periodista preguntó a varios asistentes qué preferían: un califato islámico o un gobierno con la ultraderecha (VOX) en el poder. La respuesta fue a favor del califato, lo que refleja la enorme ignorancia de gran parte de la población.

A los jóvenes se les ha mentido toda la vida sobre lo que es el Islam y sobre su historia. En Estados Unidos se hizo un esfuerzo concertado para cambiar los libros de texto, y ahora lo único que se encuentra es una versión completamente «rosa» de lo que es el Islam, una versión que no tiene nada que ver con la historia. Esos libros de texto no dicen nada sobre la violencia de la yihad, ni sobre la subyugación y el exterminio de las poblaciones nativas. Sólo contienen críticas al judaísmo y al cristianismo, lo que genera la idea de que el Islam es de alguna manera superior a nuestra cultura, así que ¿por qué no darle la bienvenida?

Países como Qatar gastan dinero al servicio de esta agenda. ¿Se trata de dinero que compra el silencio y la complicidad de muchos en Occidente?

Sí. Por ejemplo, Qatar ha comprado universidades estadounidenses y ha invertido millones de dólares, de modo que las universidades han empezado a reflejar las opiniones que sus financiadores quieren difundir. Y es por eso que esta propaganda tiene tanto éxito: porque se enseña en las universidades, en los institutos, se oye en los medios de comunicación, en todas partes. No se oyen las voces disidentes porque se las silencia con acusaciones de racismo. Los políticos también tienen miedo porque si no aceptan la narrativa de que el Islam es pacífico y maravilloso, se les puede tildar de racistas islamófobos, y eso, por supuesto, será el fin de sus carreras políticas.

Las universidades estadounidenses son un foco de apoyo entusiasta para grupos como Hamás. ¿Cómo ha sido posible semejante lavado de cerebro?

Las bases para esto se han establecido durante décadas. El único marco que muchos estudiantes han recibido para ver el mundo es la visión marxista de “opresor” y “oprimido”, que ellos aplican con precisión a Israel y Palestina. Ese es el marco que conocen, ya sea racial, económico o territorial. Por lo tanto, el supuesto opresor nunca puede ser la víctima porque esto no encaja en la narrativa que ven en el mundo. Dentro de esa narrativa, los oprimidos a veces contraatacan brutalmente, pero esto se justifica por la brutalidad mayor y más duradera (aunque oculta) del opresor. Es por eso que justifican lo que sucedió el 7 de octubre.

¿Es imposible cambiar la narrativa sin importar lo que haga Hamás o cualquier otro grupo terrorista?

La narrativa es un contagio social. Creo que en los últimos años hemos aprendido que los seres humanos se ven obligados a pensar cosas absurdas porque todo el mundo las acepta. Es como un virus que pasa de una persona a otra. No hay racionalidad detrás de ello. Tenemos ejemplos en la historia, como los juicios por brujería de Salem en el siglo XVII, en los que los testigos juraron haber visto a sus vecinos con el diablo o hablando con espíritus malignos. Era totalmente absurdo, pero se transmitió de un testigo a otro como un virus. Esto es lo que está sucediendo ahora en las universidades estadounidenses.

Sin embargo, no debemos ceder a esta propaganda. Sería una derrota que tendría consecuencias muy graves. Si se permite que los palestinos y sus aliados decidan la agenda y dicten su visión de la realidad, existe la posibilidad de que Israel sea destruido en el futuro. La verdad no debe quedar sin decir.

Por ejemplo, a menudo oímos que Gaza es una prisión al aire libre, pero en una prisión o campo de concentración real no se disparan misiles contra territorios vecinos, por lo que las acciones de los palestinos en Gaza desmienten esa afirmación. Cualquiera que piense en ello durante 30 segundos se dará cuenta de ello. La propaganda tiene dinero y cuenta con el contagio social, pero al final la verdad sale a la luz. Di la verdad y saldrás victorioso.

Esto se refleja en mi propia carrera como portavoz del Islam durante los últimos 30 años. Cuando empecé a decir la verdad sobre lo que predica el Islam (y todavía lo hago en cierta medida hoy), muchas personas (musulmanas y no musulmanas) me acusaron de mentir. Dijeron que no había nada que indicara que Mahoma se casara con una niña de nueve años o que tomara esclavas sexuales después de las batallas, etc. Y ahora hay apologistas del Islam que defienden abiertamente el matrimonio infantil y las esclavas sexuales, todas las mismas cosas sobre las que antes se me acusaba de mentir. Así que, al final, la verdad sale a la luz.

Mencionaste un virus y el contagio social. Esto es muy similar al movimiento progresista.

Es más o menos lo mismo. Los progresistas empiezan a decir que los hombres pueden convertirse en mujeres y todo el mundo empieza a aceptar la idea de que los hombres pueden convertirse en mujeres. Pero si lo pensaran un momento, se darían cuenta de que los hombres no pueden convertirse en mujeres. El problema, sin embargo, es que muchas personas tienen miedo de decirlo, por temor a sufrir el ostracismo y la ruina de sus carreras profesionales y personales. Así que, en lugar de eso, aceptan la afirmación de que los hombres pueden convertirse en mujeres y que sus pronombres son ellos/ellas. Así es como funciona.

Vimos todo un despliegue de wokismo en la ceremonia de apertura de los Juegos Olímpicos. 

Sí, pero hubo un punto positivo porque mucha gente lo vio y se preguntó: ¿por qué le tienen tanto miedo al cristianismo? ¿Por qué esta obsesión por intentar destruir el cristianismo? Algunas personas están empezando a pensar que tal vez debamos recuperar las tradiciones que hemos descartado y defender nuestra cultura. Aunque no estaré aquí para verlo, estoy seguro de que en 50 años la gente dirá: ¿Puedes creer que la gente solía pensar que los hombres podían convertirse en mujeres?

¿Crees que todavía hay tiempo para revertir la situación? 

Creo que siempre hay tiempo, incluso después de ganar. Recordemos la Reconquista: tardó ocho siglos, pero fue un buen ejemplo de cómo se puede hacer. Creo que este es el escenario más posible en Europa: países como Suecia, Francia, el Reino Unido, Alemania y posiblemente España caerán. Pero habrá focos de resistencia que nunca se rendirán y de ellos surgirá el renacimiento del cristianismo y de Occidente.