El uso de la Demoscopia en la política española actual | Albert Mesa Rey

Share on facebook
Share on twitter
Share on linkedin

La Demoscopia, o el estudio y análisis de la opinión pública mediante encuestas, ha emergido como una herramienta clave en la política moderna. Sin embargo, en el contexto de la política española contemporánea, su utilización ha suscitado críticas debido a prácticas que se perciben como manipulativas o espurias. Este artículo examina cómo la demoscopia está siendo utilizada de manera cuestionable en el ámbito político español, sus implicaciones sociológicas y los efectos sobre la percepción pública y la democracia.

El Poder espurio de la Demoscopia

La Demoscopia, entendida como el estudio de la opinión pública a través de encuestas, ha adquirido un rol central en la política contemporánea. Sin embargo, su poder no siempre se ejerce de manera legítima y transparente. En el contexto de la política española actual, la Demoscopia se ha visto envuelta en prácticas cuestionables que distorsionan la realidad y manipulan la percepción pública. Este artículo explora el uso de su poder espurio, sus manifestaciones y sus implicaciones sociológicas.

Manifestaciones del poder espurio de la Demoscopia

Manipulación de resultados: Una de las formas más comunes de abuso de la Demoscopia es la manipulación de resultados. Esto puede incluir:

      • Formulación de preguntas tendenciosas: Las preguntas pueden ser redactadas de manera que influyan en las respuestas, dirigiendo a los encuestados hacia una opción particular.
      • Selección de muestras no representativas: Elegir una muestra que no refleje fielmente la composición de la población puede sesgar los resultados.
      • Interpretación sesgada de datos: Presentar los datos de manera que favorezcan a un partido o candidato, omitiendo información que podría ofrecer una visión más equilibrada. Es lo que se viene a llamar “cocinar los datos”

Publicación estratégica: La publicación de encuestas en momentos específicos es otra táctica utilizada para influir en la opinión pública. Los partidos y los medios de comunicación pueden divulgar resultados estratégicamente para:

      • Moldear el comportamiento electoral: Publicar encuestas favorables justo antes de una elección para crear una percepción de inevitabilidad o impulso.
      • Desviar la atención: Utilizar encuestas para desviar la atención de escándalos o temas controvertidos, enfocando el debate público en otros asuntos.

Uso selectivo de datos: El uso selectivo de datos implica destacar ciertos hallazgos mientras se omiten otros menos favorables. Esta práctica puede:

      • Distorsionar la realidad: Ofrecer una visión incompleta o parcial de la situación, lo que puede confundir al electorado.
      • Reforzar narrativas partidistas: Utilizar los datos para sostener narrativas que beneficien a determinados actores políticos.

Implicaciones Sociológicas

Erosión de la confianza pública: El uso espurio de la demoscopia puede erosionar la confianza pública en las instituciones políticas y en los medios de comunicación. Cuando los ciudadanos perciben que las encuestas son manipuladas, la credibilidad de estas herramientas y de las entidades que las utilizan se ve gravemente afectada. Esto puede llevar a una mayor apatía y cinismo, debilitando el compromiso democrático.

Polarización y radicalización: La manipulación de encuestas puede exacerbar la polarización y la radicalización política. Al presentar datos sesgados, se refuerzan las narrativas de ciertos grupos, aumentando la división social y política. Los resultados distorsionados pueden ser utilizados para legitimar posiciones extremas y deslegitimar a los oponentes, intensificando los conflictos.

Desinformación y opinión pública: El uso selectivo y estratégico de encuestas contribuye a la desinformación, dificultando que los ciudadanos formen opiniones informadas. En una era de sobreabundancia de información, la capacidad de discernir datos fiables se vuelve crucial. Las encuestas manipuladas pueden desviar la atención de problemas reales y promover agendas particulares, en detrimento del bien común.

Casos concretos de manipulación demoscópica en la política española actual

La manipulación demoscópica se ha convertido en una herramienta de gran relevancia en la estrategia política en España. En España, varios casos han ilustrado el uso espurio de la demoscopia. No haría falta mencionar los escandalosos resultados de los datos con los que nos engaña el ínclito Félix Tezanos y que han hundido el prestigio del CIS, que se financia con nuestros impuestos y sirve a los propósitos y designios de los partidos en el gobierno, en especial al PSOE:

  • – Elecciones Autonómicas y Generales: Durante las campañas electorales, es común ver un aumento en la publicación de encuestas que muestran resultados altamente favorables para ciertos partidos y contrarios a otros, sólo para ver estos resultados desmentidos por los resultados reales de las elecciones.
  • – Manipulación Mediática: Algunos medios de comunicación han sido acusados de publicar encuestas con datos sesgados para apoyar una línea editorial específica, influenciando así la opinión pública y el debate político.

A continuación, se detallan varios casos concretos en los que los partidos políticos y medios de comunicación han sido acusados de manipular encuestas para influir en la opinión pública y los resultados electorales.

Referéndum Catalán, 2017

Contexto: Durante el proceso independentista en Cataluña y el referéndum de 2017, las encuestas fueron una herramienta central en la comunicación política.

Manipulación:

      • – Encuestas contradictorias: Se publicaron encuestas muy contradictorias respecto al apoyo a la independencia, dependiendo del medio y la afiliación política del mismo.
      • – Interpretación sesgada: Los resultados fueron frecuentemente interpretados de manera sesgada para apoyar tanto la narrativa independentista como la unionista, dependiendo del actor político o medio de comunicación.

Impacto: Las encuestas contradictorias y la manipulación de su interpretación contribuyeron a una mayor polarización en la sociedad catalana y española, dificultando el diálogo y la comprensión mutua.

Encuestas pre-electorales de 2019

Contexto: Durante las elecciones generales de abril y noviembre de 2019, se publicaron numerosas encuestas que generaron controversia por sus resultados contradictorios y sesgados.

Manipulación:

      • Publicación selectiva: Se acusó a varios medios de comunicación de publicar encuestas que favorecían a determinados partidos en momentos estratégicos. Por ejemplo, encuestas que mostraban una ventaja considerable del PSOE fueron divulgadas justo antes de las elecciones, mientras que otras encuestas con resultados menos favorables fueron minimizadas o ignoradas.
      • Muestras no representativas: Algunas encuestas utilizaron muestras que no reflejaban adecuadamente la diversidad del electorado español. Esto incluía una sobrerrepresentación de ciertas regiones o grupos demográficos que eran más favorables a determinados partidos.

Impacto: La difusión de estas encuestas creó una percepción pública de que ciertas victorias eran inevitables, lo que podría haber influido en el comportamiento de los votantes, bien sea desalentando a la oposición o movilizando a los partidarios.

Elecciones autonómicas en Madrid, 2021

Contexto: En las elecciones autonómicas de Madrid en mayo de 2021, la demoscopia jugó un papel crucial en la narrativa mediática y la estrategia de los partidos.

Manipulación:

      • Resultados inflados: Algunos medios y partidos políticos publicaron encuestas que mostraban una diferencia exagerada entre los candidatos principales, especialmente a favor de Isabel Díaz Ayuso (PP). Estas encuestas fueron luego cuestionadas por su falta de rigor metodológico y sesgo aparente.
      • Encargados parciales: Se detectaron encuestas encargadas por entidades con claras afiliaciones políticas, cuyos resultados eran significativamente más favorables para sus partidos patrocinadores.

Impacto: Las encuestas infladas generaron una narrativa de inevitabilidad en la victoria del PP, lo que pudo influir en la percepción de los votantes y en la movilización de los mismos, contribuyendo a una mayor polarización en la campaña.

Encuestas Municipales en Barcelona, 2023

Contexto: En las elecciones municipales de 2023 en Barcelona, la demoscopia nuevamente fue objeto de controversia.

Manipulación:

      • Ocultamiento de datos: Algunos partidos fueron acusados de ocultar encuestas internas que mostraban resultados desfavorables y sólo divulgaron aquellas que les eran favorables.
      • Preguntas tendenciosas: Se formularon preguntas en las encuestas de manera que influían en las respuestas. Por ejemplo, algunas encuestas sobre la gestión municipal de Ada Colau presentaban opciones de respuesta que inducían a una crítica más que a una evaluación objetiva.

Impacto: Estas prácticas crearon una percepción sesgada de la popularidad de los candidatos y la gestión municipal, posiblemente alterando el voto de indecisos y desinformando a la opinión pública.

Conclusión: Estos casos concretos que, seguro que el lector atento podría identificar muchos más que se dan día a día, ilustran cómo simples ejemplos cómo la manipulación demoscópica se ha convertido en una práctica común en la política española actual.

La manipulación de resultados, la publicación estratégica de encuestas y el uso selectivo de datos son tácticas recurrentes que distorsionan la realidad. El poder espurio de la demoscopia en la política española actual presenta desafíos significativos para la salud democrática y la cohesión social.

Las prácticas manipulativas distorsionan la realidad, erosionan la confianza pública y exacerban la polarización. Para mitigar estos efectos, es crucial promover la transparencia, la ética y la rigurosidad metodológica en la realización y difusión de encuestas. Solo así la Demoscopia podría cumplir su verdadero propósito: ser una herramienta al servicio de una democracia informada y participativa y proporcionar una imagen fiel y objetiva de la opinión pública. Gracias una vez más por leerme.

Albert Mesa Rey es de formación Diplomado en Enfermería y Diplomado Executive por C1b3rwall Academy en 2022 y en 2023. Soldado Enfermero de 1ª (rvh) del Grupo de Regulares de Ceuta Nº 54, Colaborador de la Red Nacional de Radio Emergencia (REMER) y Clinical Research Associate (jubilado). Escritor y divulgador. 

 

Comparte en Redes Sociales
Evita la censura de Internet suscribiéndose directamente a nuestro canal de TelegramNewsletter
Síguenos en Telegram: https://t.me/AdelanteEP
Twitter (X) : https://twitter.com/adelante_esp
Web: https://adelanteespana.com/
Facebook: https://www.facebook.com/AdelanteEspana/

Deja un comentario