Según informa el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), el magistrado califica los hechos como un delito de “asesinato terrorista” y otro de “lesiones terroristas”.
El juez se basa en los atestados e informes policiales y periciales, las declaraciones de testigos y del propio investigado y la documentación recopilada.
En el auto de conclusión de la instrucción se incluye un informe de la Agencia de la Unión Europea para la Cooperación Policial (Europol), en el que se relaciona el ataque “con otras acciones terroristas perpetradas en Europa y que tenían como objetivos concretos templos o personas de religión cristiana”.
El CGPJ detalla que organizaciones como Estado Islámico o Al Qaeda se han referido de forma sistemática «a la comunidad y símbolos cristianos como objetivo, incitando a sus seguidores a atacar lugares de culto”.
La resolución considera “que el investigado había premeditado el ataque mortal, tal y como ponen de manifiesto las conversaciones que mantuvo con su madre” a través de WhatsApp. Además, apunta a posibles alteraciones psicológicas del sujeto, que podrían afectar a la consideración sobre su culpabilidad en el caso de resultar condenado cuando se celebre el juicio.
En la tarde del 25 de enero de 2023, el marroquí Yassine Kanjaa de 25 años, se puso una chilaba negra y, enarbolando un alfanje (especie de cuchillo largo y curvo), atacó en dos iglesias de la localidad de Algeciras, perteneciente a la Diócesis de Cádiz-Ceuta.
En primer lugar, se dirigió a la iglesia de El Salvador. Allí interrumpió la Misa que celebraba el salesiano P. Antonio Rodríguez, a quien hirió. A continuación, se dirigió a la Iglesia de la Palma, donde asesinó al sacristán, Diego Valencia. Gritó «muerte a los cristianos» y «Alá es grande» mientras perpetraba sus atentados en la localidad gaditana de Algeciras.
Tras la instrucción, el caso está pendiente de la celebración del juicio oral.
(Con información de Aciprensa)
