Los estadounidenses no deberían luchar por un continente suicida.
Hace cuatro años, la administración Biden colaboraba con el Reino Unido y la Comisión Europea para financiar la guerra del diminuto comediante Volodymyr Zelenskyy contra la Federación Rusa por territorios donde la gran mayoría de la población se identifica como rusa. Se nos dijo que el pueblo rusohablante de Ucrania «pertenecía» a Ucrania y que la única manera de «preservar la democracia» era negarles el derecho a votar democráticamente para unirse a la Federación Rusa.
Al parecer, la «democracia» también requiere la instauración de un dictador ucraniano, una represión total de la prensa independiente, la censura generalizada del debate público en las redes sociales, la negación de la libertad religiosa y una brutal campaña de reclutamiento forzoso de hombres para el servicio militar, donde morirán como carne de cañón para un régimen ucraniano corrupto que blanquea dinero de los contribuyentes estadounidenses y europeos en las cuentas bancarias de las élites políticas y financieras de Occidente.
La guerra como nueva “emergencia” globalista
Así como los globalistas en Estados Unidos, Canadá, Australia, el Reino Unido y en toda la vieja (y cada vez más islámica) Europa convirtieron el «Reinado del Terror del COVID» en una oportunidad para estafar a los contribuyentes, enriquecer a las élites y expandir el Estado de seguridad nacional totalitario, esa misma escoria globalista transformó rápidamente el conflicto de Ucrania en otra «emergencia» que requería más impuestos, censura y sacrificios públicos. De repente, cualquier crítica a las políticas públicas oficiales de los gobiernos occidentales fue etiquetada como «desinformación rusa». Si no estabas de acuerdo con lo que decían los supuestos «expertos» de Occidente, te tachaban de «títere de Putin». Un consejo para los entusiastas de la guerra de la información: cuando las autoridades gubernamentales identifican la disidencia como «propaganda», ¡es propaganda!
De la propaganda del COVID al espectáculo de la guerra
El proyecto de propaganda del COVID nos dio un coro de bufones del Foro Económico Mundial haciéndose pasar por líderes nacionales, todos cantando: «Debemos reconstruir mejor». Cuando esa farsa se volvió aburrida —o, mejor dicho, cuando los ciudadanos comunes de todo Occidente comenzaron a mostrar signos de resistencia contra sus gobernantes imperiales— los globalistas occidentales convirtieron al jefe de Ucrania en un «luchador por la libertad» que combatía el pernicioso autoritarismo de Vladimir Putin de Rusia.
Los mismos idiotas —Biden, Trudeau, Macron, la reina Úrsula y el resto de la camarilla aduladora del FEM— que chillaban como cacatúas heridas: «Reconstruir mejor», ahora resoplaban al unísono: «¡Ucrania! ¡Ucrania! ¡Ucrania!». Nunca deja de asombrarme que, al día siguiente de que terminaran las protestas del «Convoy de la Libertad» de Canadá contra los mandatos de «vacunas» contra el COVID, comenzara el lanzamiento oficial del nuevo y exitoso drama televisivo, «GUERRA: Ucrania». Es casi como si los globalistas occidentales nos arrastraran a los plebeyos con una correa de una producción espectacular de tonterías a otra (solo para ver cuánto dinero pueden robarnos de los bolsillos cuando sus manos no están ocupadas manoseando a niños pequeños).
Ucrania, corrupción y negocio de guerra
Algunas personas en EE. UU. y Europa llegaron a preocuparse de verdad por un país que durante mucho tiempo se ha considerado tan irremediablemente corrupto que otros países corruptos no pueden evitar sonrojarse. Los lemmings que habían estado caminando con múltiples mascarillas de papel sobre sus rostros para protegerse mágicamente de virus que no temen a las mascarillas, de repente ondeaban banderas ucranianas con entusiasmo como si pudieran identificar la proto-nación pozo sin fondo del Rey Enano Zelenskyy en un mapa. Nadie quería admitir que los mismos superhombres de grupos clandestinos como Bilderberg y la Comisión Trilateral —que han hecho una fortuna con la «energía verde» y las «vacunas» de ARNm a lo largo de los años— simplemente habían vuelto a su inversión favorita: matar .
La guerra trae nuevos impuestos, nuevas regulaciones, nuevas formas de censura, nuevas inversiones militares y nuevas formas de explotar la información asimétrica para obtener ganancias financieras. En resumen, ¡ las guerras dan ganancias! ¿Y qué mejor lugar para que los globalistas corruptos ganen muchísimo dinero que aprovechándose de los estafadores corruptos que supuestamente gobiernan el circo ambulante conocido como Ucrania?
Intereses europeos, geopolítica y el papel de las multinacionales
El Reino Unido (aún resentido por sus desventuras en la Guerra de Crimea, ciento setenta años atrás) exigió que Rusia devolviera Crimea a sus aliados ucranianos, controlados por el MI6. La reina Úrsula, del imperio paneuropeo (y cada vez más islámico), exigió que Rusia respetara el derecho de los europeos a derrocar a cualquier gobierno ucraniano que no fuera del agrado de Bruselas ( véase el golpe de Estado de 2014 en Ucrania, organizado por EE. UU. y la CE , o lo que los propagandistas occidentales siguen llamando descaradamente la «Revolución de la Dignidad»). BlackRock y otras multinacionales de inversión se ofrecieron desinteresadamente para financiar la guerra, comprar los activos de Ucrania a precio de saldo e invertir fuertemente en los proyectos de reconstrucción de una nación devastada. Google y Facebook prometieron censurar todo debate público contrario a los intereses globalistas, tildándolo de «propaganda rusa».
Una guerra perfecta para las élites
¡Oh, Dios mío, qué guerra magnífica! ¡ Lo ha tenido todo lo que adoran los globalistas! ¡Logró convertir a un enano loco en Winston Churchill! ¡Justificó volar los gasoductos Nord Stream y obligar a los campesinos europeos a usar energía «verde» mucho más cara! ¡Excusó más impresión de dinero y gasto público que convenientemente infló el valor de los activos propiedad del 1% del 1%! ¡Permitió que los líderes nominales de las naciones europeas se pavonearan en el escenario mundial como si fueran valientes generales militares que reúnen tropas en el frente, mientras que en realidad no hacían más que arrojar cruelmente a jóvenes ucranianos vulnerables a una trituradora de carne que ha hecho más ricos a los ricos y más pobres abono!
Las élites europeas han demostrado su virtud y valentía ucraniano muerto a ucraniano. Todo este sangriento asunto ha tenido toda la pompa y circunstancia de viejos monarcas flatulentos cenando frijoles, brócoli, repollo y queso.
Europa, dependencia energética y crisis civilizatoria
La aristocracia europea nunca quiso una guerra de verdad, una en la que arriesgaran la vida. Simplemente querían una guerra que engordara sus carteras de inversión mientras parloteaban sobre valentía y sacrificio. ¿Cómo lo sabemos? Porque en el momento en que el presidente Trump empezó a incinerar a los fanáticos mulás de Irán, los globalistas europeos salieron corriendo despavoridos… o al menos corrieron al baño más cercano a buscar ropa interior limpia.
Tras cortar la producción de petróleo en el Mar del Norte en nombre del «cambio climático» y prohibir el suministro energético ruso en nombre de la «democracia», Europa depende en gran medida del petróleo de Oriente Medio para evitar la ruina económica. Sin embargo, Europa también está en plena transición de una civilización occidental a una islámica.
Las élites políticas europeas temen tanto a los inmigrantes islámicos que prefieren permitirles violar a sus hijas más pequeñas antes que armar un escándalo. ¡Desde luego, no pueden permitirse ir a la guerra contra un país islámico! A los europeos ricos no les importa sacrificar a los campesinos del continente en masacres, pero no tienen ningún interés en ver una cimitarra de cerca. Sí, sí , mejor lucir la pluma blanca de la cobardía como si fuera un símbolo de los principios europeos. ¡Los valientes vaqueros de América seguramente salvarán a la Vieja Europa de sí misma!
El debate en Estados Unidos sobre la OTAN
Excepto que … quizás no esta vez. El presidente Trump no está contento de que nuestros supuestos “aliados” de la OTAN se hayan negado a apoyar la misión estadounidense en Irán. El primer ministro británico, Keir Starmer, afirma : “Esta no es nuestra guerra. No nos veremos involucrados en el conflicto”. Starmer quiere desvincularse de EE. UU. y reincorporarse a la UE. Francia, España, Italia y el Reino Unido han negado al ejército estadounidense el permiso para usar bases o espacio aéreo europeos. Los miembros europeos de la OTAN insisten colectivamente en que Irán no es asunto de la OTAN.
Ante esto, el presidente Trump señaló acertadamente que Ucrania no es miembro de la OTAN y, por lo tanto, no es asunto de Estados Unidos. Tanto el presidente como el secretario de Estado Rubio creen que si no se logra persuadir a los miembros europeos de la OTAN para que protejan sus propios intereses económicos en el estrecho de Ormuz, entonces es hora de que Estados Unidos reconsidere sus compromisos con la OTAN en materia de seguridad europea. Los «aliados» solo de nombre no son realmente aliados. Para quienes estamos hartos de la anticuada aristocracia europea que se aprovecha del poderío militar estadounidense mientras se queja constantemente, la posibilidad de dejar de depender de los parásitos del Viejo Continente es una buena noticia. Los estadounidenses no deberían luchar por un continente que no tiene interés en defenderse.
JB Shurk / American Thinker .(subtítulos nuestros)
Tags: guerra de Ucrania, OTAN, Estados Unidos, Europa, globalismo, Rusia, Zelenskyy, geopolítica
