Un nuevo estudio internacional de 18.497 personas no vacunadas contra el COVID-19 muestra una discriminación potencialmente ilegal. “Tal discriminación y restricción de libertades basadas en una elección médica puede infringir las leyes nacionales contra la discriminación y los tratados internacionales pertinentes”, concluyeron los autores.
El estudio informó los resultados de la encuesta de 18.497 personas no vacunadas contra el COVID-19 en todo el mundo que ofrecieron voluntariamente información personal a través de la Cooperativa del Grupo de Control , también conocida como el » Grupo de Control de Vacunas «, que es una iniciativa liderada por ciudadanos que busca brindar una “Estudio independiente, mundial y a largo plazo de los resultados en la salud de la vacuna contra el SARS-CoV-2”.
Después de recopilar los resultados de la encuesta, Control Group Cooperative invitó a un equipo de investigadores médicos internacionales independientes a analizar y publicar los datos.
Los autores —incluidos Robert Verkerk , Ph.D., del Reino Unido, el Dr. Christof Plothe , DO, de Alemania, Naseeba Kathrada , MBCh.B., de Sudáfrica y la Dra. Katarina Lindley , DO, de los Estados Unidos— dijo que “entre el 20% y casi el 50% de los encuestados, según la región, informaron ser objetivos personales de odio, lo que implica victimización, debido a su estado de vacunación contra el COVID-19”.
Agregaron:
“Proporcionalmente, las tasas de victimización fueron más altas en el sur de Europa y América del Sur y más bajas en Asia occidental y el sur de África (aunque el número de encuestados en estas últimas regiones también fue sustancialmente más bajo)”.
Además, los autores del estudio señalaron:
“Tal discriminación y restricción de libertades basadas en una elección médica puede infringir las leyes nacionales contra la discriminación y los tratados internacionales pertinentes, como el Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales de las Naciones Unidas (Oficina de Información Pública de las Naciones Unidas, 1966), que incluye los derechos fundamentales a la libertad y la seguridad de la persona, la libertad de movimiento, la privacidad, la religión y las creencias, la libertad de expresión y la reunión pacífica”.
Maestros y enfermeras ‘más intensamente afectados’ por la discriminación de elección médica
Verkerk, quien dirigió el equipo de estudio y es el director científico de Alliance for National Health International , dijo que sus datos mostraban que los maestros y las enfermeras eran las dos profesiones «más intensamente afectadas» por la discriminación por su decisión médica de abstenerse. de la vacuna contra el COVID-19.
“En muchos países”, explicó, “pero muy especialmente en Australia y Canadá, exigieron la vacunación de muchos empleados como condición de trabajo”.
Por ejemplo, el 24 de agosto, Sky News informó que el Departamento de Educación de Queensland, Australia, emitió una carta en la que declara que descontará hasta 18 semanas de pago a los maestros no vacunados como medida disciplinaria por negarse a vacunarse contra el COVID-19. El departamento afirmó que los maestros habían » actuado de manera inapropiada » al ignorar los consejos de salud pública.
Tales acciones se reflejaron en los datos del estudio, dijo Verkerk.
Más victimizados por las autoridades gubernamentales que por las entidades no estatales
“Los encuestados informaron sentirse más victimizados por las autoridades gubernamentales respectivas que por las entidades no estatales”, según los autores del estudio.
“Las tasas de discriminación percibida fueron mayores entre los encuestados en el sur de Europa (61 %), Europa occidental (59 %), Australia y Nueva Zelanda (57 %) y América del Sur (57 %)”, escribieron.
Con base en sus análisis de los datos de la encuesta, los autores del estudio incluyeron una lista de factores contribuyentes que consideraron que probablemente sean «los principales impulsores de la discriminación», dijo Verkerk.
La lista de autores incluía:
- Malentendidos generalizados y beneficios exagerados de las “vacunas” contra el COVID-19.
- Afirmaciones falsas sobre los riesgos sociales que plantean los no vacunados.
- Propaganda mediática o estatal engañosa o manifiestamente falsa.
- Coacción para asegurar altas tasas de vacunación contra el COVID-19.
- Mandatos institucionales.
- El deseo de identidad dentro del grupo como lo explica la teoría de la identidad social ( Scheepers & Derks, 2016 ).
Los resultados del estudio muestran que la ‘pandemia de los no vacunados’ fue información errónea
Verkerk dijo que los datos del estudio expusieron las «tonterías» detrás de la narrativa de la «pandemia de los no vacunados» que afirmaba que las tasas de infección por COVID-19 eran más altas entre los no vacunados contra COVID-19.
En promedio, una cuarta parte (n = 4636, 25,1%) de los encuestados informaron haber experimentado COVID-19 sintomático en algún momento durante el período de la encuesta, dijeron los autores.
“La mayoría de los síntomas informados se calificaron como leves (14,4 %)”, y “el 8,7 % fueron moderados y solo el 2 % se informaron como graves”. Agregaron que el 3% (n = 556) informó haber experimentado un caso asintomático de COVID-19.
Además, los datos del estudio mostraron que menos del 2% de los casos requirieron hospitalización. Los autores dijeron: “Solo 74 encuestados de los 5196 (1,4 %) que informaron infección por SARS-CoV-2 sospechada o conocida también informaron que fueron hospitalizados después de la infección.
«Por lo tanto, la hospitalización ambulatoria o hospitalaria se informó en solo el 0,4% de la cohorte completa de la encuesta».
Como comparación aproximada, los datos de Nueva York al 22 de agosto indican que el 0,52 % de las personas vacunadas mayores de 5 años han sido hospitalizadas con COVID-19.
La mayoría de la cohorte usó regularmente vitamina D, vitamina C, zinc y quercetina para tratar el COVID-19, dijeron.
Estudiar un paso hacia la investigación comparativa entre vacunados y no vacunados
Aunque el estudio incluyó datos solo de personas no vacunadas contra COVID-19, el objetivo final de Control Group Cooperative es recopilar datos de salud a gran escala de personas vacunadas y no vacunadas contra COVID-19 y facilitar un «análisis comparativo independiente para mostrar si el grupo sin vacunas tienen, o no, mejores resultados de salud a corto y largo plazo”.
“Nuestra creencia”, dijo Control Group Cooperative en su sitio web, “es que sin un grupo de control libre de vacunas con el que comparar, no existe una medida real de los niveles de seguridad y eficacia proclamados por los gobiernos y las organizaciones de salud de todo el mundo. ”
Agregaron:
“La ciencia exige que todo tratamiento experimental tenga un grupo de control para evaluar adecuadamente su éxito y eficacia a largo plazo”.
Según la Cooperativa del Grupo de Control, las vacunas COVID-19 “se lanzaron rápidamente” bajo la Autorización de Uso de Emergencia, utilizando “tecnología novedosa sin ninguna prueba a largo plazo”.
El grupo de control original para el “tratamiento experimental”, señalaron, se eliminó varios meses después de que comenzara el ensayo cuando se ofreció la vacuna a los receptores del placebo, “que la gran mayoría tomó. Por lo tanto, ya no hay un grupo de control oficial”.
La Cooperativa del Grupo de Control es ahora un recurso invaluable que sirve como una base de datos internacional que recopila información de personas no vacunadas.
