Despedido por informar eventos adversos de la vacuna COVID-19 al organismo oficial sanitario de EEUU (VAERS)

Share on facebook
Share on twitter
Share on linkedin

Por sus esfuerzos para informar lesiones al Sistema de Informe de Eventos Adversos de Vacunas (VAERS) – organismo oficial de sanidad de EEUU- y para educar a otros en su sistema hospitalario sobre cómo hacer lo mismo, la asistente médica Deborah Conrad dijo que fue etiquetada como antivacunas y despedida de su trabajo.

Conrad dijo que comenzó a ver señales tempranas de peligro en 2021 con el lanzamiento de la vacuna y, con eso, la resistencia entre sus colegas para informar sobre ellas.

Conrad dijo que nunca había admitido a un paciente adulto con RSV (virus sincitial respiratorio) hasta las vacunas COVID-19. “Y todos los pacientes que ingresaron con RSV fueron vacunados contra COVID”, dijo Conrad. “No era normal”.

Luego, estaban los adolescentes sin condiciones médicas previas que habían recibido la vacuna COVID-19 una semana antes y, de repente, les dio una neumonía y no pudieron funcionar, dijo. “No podían caminar ni comer, y estaban completa y totalmente fatigados”, dijo Conrad.

Casos de miocarditis

Esto fue en 2021, antes de que se hablara de la miocarditis, por lo que muchos de esos primeros casos que probablemente eran miocarditis fueron diagnosticados como neumonía, dijo. “Muchos de estos casos de miocarditis llegaron con fiebre debido a esta respuesta inflamatoria masiva que estaba ocurriendo en el cuerpo, por lo que serían etiquetados como sépticos, tratados como si estuviéramos tratando neumonía o fiebres de origen desconocido”, dijo Conrad. “Los tratábamos con antibióticos y todo tipo de otras cosas, sin darnos cuenta de que tenían insuficiencia cardíaca”.

Informa al VAERS

Conrad comenzó a informar a VAERS, lo que, según ella, era una tarea abrumadora que no resultaba fácil debido a las múltiples complicaciones de la interfaz de usuario. “Toda mi vida había sido absorbida por hacer estos informes VAERS yo sola”, dijo.

En las reuniones con los jefes, proponía implementar un sistema de informes y contratar a alguien para administrar los informes, dijo.

‘Un entorno hostil’

“Seguían diciéndome que lo estamos investigando y que nos pondremos en contacto contigo”, dijo Conrad. “Alrededor de abril de 2021, los jefes médicos dijeron que nadie más reportaría lesiones, lo que implica que estaba loco y que realmente no pasaba nada con las vacunas”.

Luego, el jefe auditó sus informes, dijo, y concluyó que estaba informando en exceso. “Luego me dijeron que al hacer los informes de VAERS e incluso hablar de VAERS era una admisión de que las vacunas no eran seguras, por lo que está contribuyendo a la vacilación de las vacunas”, dijo Conrad.

A partir de ahí, se convirtió en un “ambiente muy hostil” que la obligó a buscar asesoría legal, quien escribió cartas al Departamento de Salud, los CDC y la FDA.

“A nadie le importaba”, dijo Conrad. “Finalmente, lo había tenido. Fue tan poco ético; No pude soportarlo más. Estos informes VAERS son fundamentales para garantizar que estas vacunas sean seguras para todos nosotros. Ya no podría ser parte de un sistema que miente al pueblo estadounidense”.

La despiden

Conrad decidió convertirse en denunciante y contó su historia en The Highwire de Del Bigtree , sabiendo, dijo, que le costaría el trabajo. “No podía permanecer en silencio, incluso si eso significaba perder mi carrera y todo por lo que trabajé”, dijo. “Me despidieron unas semanas después y me fui como un criminal frente a todos mis compañeros”.

La iniciativa y la educación que había presentado para informar a VAERS fueron aplastadas ese día, dijo.

Foto de la época
La denunciante Deborah Conrad habla sobre su despido por intentar utilizar los informes VAERS en su sistema hospitalario.

Ley Nacional de Lesiones por Vacunas de 1986

Según Barbara Loe Fisher, cofundadora y presidenta del Centro Nacional de Información sobre Vacunas (NVIC), según la Ley Nacional de Lesiones por Vacunas de 1986, es un requisito federal que los trabajadores de la salud informen los eventos adversos relacionados con las vacunas a VAERS.

Cuando se aprobó la ley, los médicos seguían siendo responsables de los reclamos por mala práctica médica y las compañías farmacéuticas seguían siendo responsables de los reclamos por defectos en el diseño del producto en los tribunales civiles, dijo Fisher.

“Desafortunadamente, la Ley de 1986 no se parece en nada a cuando se aprobó en 1986”, dijo Fisher. “En 1987, el Congreso aprobó una enmienda para otorgar un escudo de responsabilidad a los médicos y proveedores de vacunas. Durante las próximas décadas, se agregaron enmiendas que debilitaron o eliminaron las disposiciones de seguridad y la capacidad de los niños para recibir una compensación federal”.

En 1990, se lanzó VAERS; sin embargo, dijo Fisher, no hay consecuencias legales por el hecho de que un médico no presente un informe. “Eso se debe a que el Congreso hizo un requisito federal en la Ley de 1986 para informar, pero no incluyó sanciones legales cuando las compañías de vacunas o los proveedores de vacunas no informan”, escribió Fisher.

La Ley de 1986 pareció perder su relevancia y se minimizó la importancia de informar a VAERS. En retrospectiva, Fisher dijo: “Si la Corte Suprema hubiera confirmado el espíritu y la intención de la Ley tal como se aprobó originalmente en 1986, es posible que hoy en día hubiéramos podido responsabilizar a los fabricantes de vacunas mRNA COVID por defectos de diseño en un tribunal civil”.

Las vacunas COVID-19 se emitieron bajo autorización de uso de emergencia, lo que otorga inmunidad de responsabilidad a los fabricantes.

‘Todo el sistema está corrupto’

La misma Conrad dijo que en su educación como asistente médico nunca se capacitó para siquiera reconocer VAERS o eventos adversos. “Cuando se trataba de aprender sobre las vacunas, aprendimos la inmunología básica asociada con las vacunas y el programa para adultos y niños, pero no se habla de sus efectos secundarios”, dijo Conrad. “Entramos en práctica con la idea de que las vacunas son seguras y efectivas. Nunca consideré lo contrario hasta que sucedió el COVID-19”.

Entre las ideas que brindó la pandemia se encuentra que la relación poco ética entre los funcionarios federales y el complejo industrial farmacéutico ha durado mucho más de lo que muchos creen, dijo Conrad. “Todo este sistema es corrupto”, dijo Conrad.

(Con información de Epoch Times)

Deja un comentario