¿Por qué la UE cayó en la irrelevancia total?

irrelevancia total UE

Pista: Es estructural. Trump no tiene nada que ver…

La muerte progresiva del mercado único

Eurointelligence analizó la caída de la UE hacia la irrelevancia

La UE no tiene ninguna posibilidad de emerger como una potencia geopolítica como Estados Unidos o China. La autonomía estratégica fue solo un eslogan. Llegó sin estrategia y, lo más importante, sin compromisos financieros. La forma en que los países de la UE están aumentando actualmente el gasto militar, principalmente mediante deuda, y sin adquisiciones comunes, reforzará su dependencia de Estados Unidos y de los mercados financieros dominados por este. En ningún momento la UE acordó una estrategia final para Ucrania, algo que va más allá de las ilusiones.

Pero la UE cuenta con algunos activos, lamentablemente desatendidos. Cuenta con una unión aduanera, un mercado único y una moneda única. No ganan guerras, pero son importantes. Si la UE no se hubiera quedado atrás de EE. UU. en crecimiento de la productividad, y si no hubiera renunciado a las tecnologías del siglo XXI, la UE sería un formidable poder blando. La amenaza de ser excluida del mayor mercado único del mundo habría sido un verdadero estrangulamiento. El propósito de las políticas fiscales frugales no es rendir homenaje a una ética de trabajo protestante, sino dar margen financiero para actuar en situaciones de emergencia.

Si se acepta, como parece hacer todo el mundo, que modificar el tratado es imposible, lo único que queda es una estrategia inteligente de poder blando.  Pero eso habría implicado una reducción de las ambiciones: ningún Pacto Verde; ninguna legislación antitecnológica; la culminación de la unión bancaria con el objetivo de acabar con el nexo entre la banca y la deuda soberana. En particular, habría implicado una mayor integración. El equilibrio entre la ampliación y la profundización está muy desfasado.

Para los comentaristas que recorren nuestras radios y redes sociales, es más interesante hablar de política exterior. Pero para la UE sería mejor que sus líderes se interesaran por el trabajo de los comités de referencia.  No deberían invitar a Zelenski a las reuniones del Consejo Europeo, sino a los tres Premios Nobel de Economía, para que presentaran la importancia de la tecnología para el crecimiento económico. La muerte progresiva del mercado único es la verdadera crisis existencial de la UE. No es Trump.

Si la UE pretende adquirir poder duro, esto debería ir precedido de reformas políticas: una modificación de los tratados para establecer la UE como una unión federal, con facultades para recaudar impuestos y emitir deuda, fondos para financiar un ejército y una estructura de mando militar políticamente responsable. El poder duro no se adquiere con gente sentada alrededor de mesas.

La tragedia de la UE es que abandonó lo necesario para buscar lo imposible.

El cambio del tratado es imposible

Sí, acepto que un cambio de tratado es imposible a menos que y hasta que alguna crisis monetaria fuerce ese resultado.

Llevo años escribiendo sobre esto.

La UE está gobernada por niñeras con objetivos imposibles y sin forma de llevarlos a cabo.

El Pacto Verde ya no sirve. Trump exige un gasto militar del 5% cuando las restricciones presupuestarias son tales que alcanzar el 2% será un reto.

Estados Unidos se esfuerza por innovar. La UE se esfuerza por regular. Quiere regular la IA sin siquiera saber qué es.

La CE multa a X con 120 millones de euros en virtud de la Ley de Servicios Digitales

Tenga en cuenta que el 4 de diciembre la  CE multa a X con 120 millones de euros en virtud de la Ley de Servicios Digitales.

Diseño engañoso de la ‘marca de verificación azul’ de la X

El uso por parte de X de la «marca de verificación azul» para las «cuentas verificadas» engaña a los usuarios. Esto infringe la obligación de la DSA de que las plataformas en línea prohíban las prácticas de diseño engañosas en sus servicios. En X, cualquiera puede pagar para obtener el estado de «verificado» sin que la empresa verifique de forma significativa quién está detrás de la cuenta, lo que dificulta que los usuarios juzguen la autenticidad de las cuentas y el contenido con el que interactúan. Este engaño expone a los usuarios a estafas, incluyendo fraudes de suplantación de identidad, así como a otras formas de manipulación por parte de actores maliciosos. Si bien la DSA no exige la verificación de usuarios, prohíbe claramente que las plataformas en línea afirmen falsamente que los usuarios han sido verificados, cuando dicha verificación no se ha realizado.

Falta de transparencia del repositorio de anuncios de X

El repositorio de anuncios de X no cumple con los requisitos de transparencia y accesibilidad de la DSA. Los repositorios de anuncios accesibles y con capacidad de búsqueda son fundamentales para que los investigadores y la sociedad civil detecten estafas, campañas de amenazas híbridas, operaciones de información coordinadas y anuncios falsos.

X incorpora características de diseño y barreras de acceso, como retrasos excesivos en el procesamiento, que socavan la finalidad de los repositorios de anuncios. El repositorio de anuncios de X también carece de información crucial, como el contenido y la temática del anuncio, así como la entidad legal que lo financia. Esto dificulta que los investigadores y el público analicen de forma independiente los posibles riesgos de la publicidad en línea.

Tonterías de niñera

En serio, ¿no tiene la UE nada mejor que hacer que preocuparse por las marcas azules en las X? Lamentablemente, este tipo de tonterías niñeras es todo lo que la UE puede hacer.

P: ¿Por qué?
R: Porque, salvo contadas excepciones, se necesita un acuerdo unánime o casi unánime para hacer cualquier cosa.

Así pues, la UE lanza comisiones y estudios una y otra vez porque las comisiones y los estudios son lo único que se puede aprobar.

Por tratado, Francia tiene poder de veto sobre cualquier tema agrícola (de hecho, todos los países, pero Francia e Italia están a la cabeza). Las cumbres comerciales mundiales fracasan cada año debido al poder de veto de un solo país. Es inútil siquiera invitar a la UE, ya que el resultado se conoce desde el principio.

Alemania y otros países del norte de Europa tienen poder de veto sobre las normas presupuestarias. Eso no cambiará hasta que los bancos alemanes se disparen, si es que eso ocurre.

En los raros casos en que la UE hace algo, suele equivocarse. La energía verde, los impuestos fronterizos al carbono y la absurda ley de servicios digitales son buenos ejemplos.

Foco de IA

La competencia en IA es enorme. A nivel mundial, se enfrenta Estados Unidos contra China. Pero dentro de Estados Unidos hay cuatro actores clave.

  • OpenAI:  OpenAI desarrolló ChatGPT y los modelos GPT. Es líder en IA conversacional y modelos fundamentales.
  • Anthropic:  Anthropic es una empresa de investigación y seguridad de IA. Desarrolla la familia «Claude» de grandes modelos de lenguaje. Es conocida por su marco constitucional de IA.
  • xAI:  xAI es la empresa de IA de Elon Musk. Desarrolló el chatbot Grok, con integración con Tesla y robótica.
  • Perplexity AI:  Perplexity AI opera un motor de búsqueda basado en IA. Utiliza modelos de lenguaje extensos y búsqueda web en tiempo real para proporcionar respuestas citadas.

Preguntas y respuestas sobre IA

P: ¿Dónde está la UE?
R: La UE no está en el rango. Ni siquiera se acerca.

En lugar de eso, los niñeros de la UE están en un arenero a 2.000 millas de distancia intentando regular esa maldita cosa.

La gran preocupación de Francia no es la IA, sino proteger la agricultura familiar.

La protección de las explotaciones agrícolas familiares en Francia:

  • Lucha contra la competencia desleal:  Los agricultores protestan contra los acuerdos de libre comercio (como  el Mercosur ) que, según ellos, inundan el mercado con productos más baratos, socavando los estándares y la viabilidad de Francia.
  • Medios de vida rurales:  Apoyar a las explotaciones agrícolas familiares se considera vital para la seguridad alimentaria, el empleo rural y el mantenimiento del carácter del campo francés. 
  • Apoyo económico:  Francia depende de los subsidios de la UE, pero los agricultores exigen una distribución más justa, con nuevas reglas que impulsan prácticas ecológicas al tiempo que intentan evitar que las grandes granjas monopolicen los fondos.
  • Protecciones legales:  Las leyes tienen como objetivo proteger a los agricultores de demandas “abusivas” de los nuevos residentes por ruidos (como los gallos) u olores, preservando las prácticas agrícolas tradicionales.

Actualización del acuerdo del Mercosur

¡Hurra! Me complace informar que,   tras más de 25 años de negociaciones, se alcanzó un acuerdo político  sobre  el Mercosur en diciembre de 2024.

Sin embargo, la ratificación depende de los Estados miembros.

Sin embargo, el 19 de diciembre, Politico informó que  la UE retrasa la firma del acuerdo con el Mercosur mientras se prolonga la maldición de 25 años.

Un cambio de opinión de último momento por parte de la primera ministra italiana, Giorgia Meloni, trastocó el objetivo autoimpuesto de firmar el acuerdo con los países del Mercosur el 20 de diciembre, aplazando la decisión hasta mediados de enero, según informó primero POLITICO.

El retraso demuestra que después de dos décadas de negociaciones e innumerables cambios, el pacto UE-Mercosur, diseñado para crear una de las mayores zonas de libre comercio del mundo entre la UE, Brasil, Uruguay, Paraguay y Argentina, sigue siendo un campo minado político en Europa.

“El Mercosur desempeña un papel central en nuestros acuerdos comerciales”, dijo la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, de camino a la cumbre de líderes el jueves por la mañana, y agregó que era “de enorme importancia que obtengamos luz verde”.

Sin embargo, Meloni hizo fracasar el plan cuidadosamente trazado.

El presidente de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, declaró que la líder italiana le prometió en una llamada el jueves que apoyaría el acuerdo tan pronto como consiguiera el respaldo de los agricultores italianos. A pesar de la intensa presión ejercida sobre los europeos en los últimos días, Lula finalmente aceptó la postergación, según los diplomáticos.

La resistencia de Meloni significó que no hubo suficiente respaldo de los países de la UE para que von der Leyen volara a Brasil este fin de semana para firmar el acuerdo como estaba planeado, a pesar del enorme capital político invertido por cada lado para tratar de finalizarlo antes de Navidad.

Incluso si Roma y París se ponen de acuerdo, los problemas del acuerdo están lejos de terminar: el acuerdo aún debe pasar por el Parlamento Europeo, donde la oposición está creciendo en todo el espectro político.

«Parece seguro que [el acuerdo del Mercosur] se firmará a mediados de enero», dijo a los periodistas un alto funcionario alemán.

La fecha de mediados de enero es importante, enfatizó el funcionario, para lograr que el acuerdo sea ratificado antes de que el Parlamento tenga la oportunidad de votar una resolución para enviar el acuerdo al Tribunal de Justicia de la UE, lo que correría el riesgo de congelar su ratificación por hasta dos años .

Tratar con la UE

El Mercosur es el ejemplo perfecto de cómo es tratar con la UE. Cualquier país puede prácticamente bloquear cualquier acuerdo por cualquier motivo, o sin motivo alguno.

Reitero mi felicitación al Reino Unido por escapar de esta locura. Claro que el Reino Unido no ha sacado el máximo provecho del Brexit, pero la culpa es de los políticos británicos, no del referéndum del Brexit en sí.

Regulación y obstáculos es lo único que la UE sabe hacer. Por eso Google, Amazon, Microsoft, Tesla, Nvdia y todos los actores clave de la IA fuera de China están en EE. UU. La UE los regularía hasta la saciedad antes de que siquiera se pusieran en marcha.

Para repetir: EE. UU. se esfuerza por innovar. La UE se esfuerza por regular. Los acuerdos tardan 25 años. Sabiéndolo, habría que estar loco para querer volver.

Mike Shedlock a través de MishTalk.com,

Comparte con tus contactos:

Deja un comentario