Las 6 claves en las que Von der Leyen, la globalista del NOM, ha impuesto los «mandamientos» de la Agenda 2030

Decir Ursula von der Leyen es decir globalismo, es decir agenda 2030. Ha sido la máxima artífice de su implantación. No se puede concebir la agenda 2030 sin ella. Van unidos.

La candidata a seguir presidiendo la comisión europea tras el 9J, Ursula von der Leyen, ha protagonizado numerosas polémicas a lo largo de su legislatura por su vinculación total al plan globalista que pretende implantar la Agenda 2030 y como consecuencia de ello, suprimir la soberanía de las naciones.

Decir Ursula von der Leyen es decir globalismo, es decir agenda 2030. Ha sido la máxima artífice de su implantación. No se puede concebir la agenda 2030 sin ella. Van unidos. Vamos a repasar algunas de sus políticas que más críticas han recibido:

1. Acusada de corrupción en la compra de las vacunas y la gestión de la pandemia

Fueron muchas las polémicas que protagonizó von der Leyen en perjuicio de los europeos – y en beneficio propio- y que se  conoce el caso como Pfizergate. Recientemente, el demandante del Pfizergate ha solicitado su destitución por estar siendo objeto de un procedimiento penal.

Además, los convenios establecidos con las principales compañías farmacéuticas se convirtieron en un escándalo de alcance mundial, ya que ni siquiera los miembros del Parlamento Europeo lograron conocer los términos exactos de lo acordado.

Por último, y por si fuera poco, cabe destacar que pese al poder y la centralización de Bruselas, la presidenta de la Comisión Europea fue incapaz de dirigir una respuesta conjunta europea a la crisis sanitaria producida por la covid.

La pregunta que se hacen muchas personas es que, ¿no será acaso que no le interesaba la salud de los europeos sino el enriquecimiento personal?

2. Hipócrita fanática climática y destrucción del sector primario

Ursula von der Leyen y Bruselas se han comprometido a alcanzar la neutralidad climática de aquí a 2050, a costa del sector primario que está sufriendo imposiciones que le condenan a reducir drásticamente su producción e, incluso, su desaparición en muchas zonas europeas.

Por no hablar de la competencia desleal de países que no pertenecen a la unión pero son considerados «aliados». Es el caso de Marruecos, que gracias a tratados de libre comercio está inundando los mercados europeos ya que no se le exige las mismas condiciones fitosanitarias. De hecho, esta semana conocimos que ya había superado a España en la venta de tomates a países de la Unión Europea.

Pero como todos los globalistas, la hipocresía es su principal característica ya que no sigue para la ella lo que manda e impone para el resto. Ursula von der Leyen utiliza el jet privado casi a diario para acudir a los países que forman la UE antes de las elecciones. De hecho, la presidenta utilizó esta vía de transporte hasta en ocho ocasiones del 7 de abril al 7 de mayo. No es la primera vez que recibe críticas por su doble rasero, ya que Von der Leyen voló 57 veces en aviones privados desde el año 2021. Estas cifras fueron confirmadas por fuentes de la Comisión Europea, junto con la afirmación de que siempre se han hecho esfuerzos por barajar alternativas sostenibles. Hipocresía total.

3. Promoción de la inmigración masiva -legal e ilegal-, que se ha descontrolado

Ursula von der Leyen, como buena títere globalista, está promocionando la inmigración masiva ya sea legal o ilegal. Quiere que todos los países de Europa pierdan su identidad como paso previo a la pérdida de su soberanía y esta promocionando y promoviendo la inmigración masiva musulmana y africana.

Por eso, la inmigración masiva no hace más que crecer. Por eso, La solución de Von der Leyen tras la invasión de Lampedusa (Italia) no fue fortalecer la misión de Frontex, sino animar a los Estados miembros a abrir más vías legales para convertir la inmigración ilegal en regular. Fruto de esto, se actualizó el Tratado de Asilo e Inmigración para dotar de más financiación y herramientas a los Estados miembros. Este pacto también generó una enorme tensión interna por la llamada “cuota de refugiados” que impone a todos los países. Esto es, promoción de la inmigración masiva ilegal. ¿Resultado? Pérdida de identidad de europa.

4. Control de la información

Von der Leyen ya ha hablado abiertamente en los últimos días de la iniciativa «Escudo Europeo de la Democracia». Se trata, aparentemente, de legislar para poder utilizar la Inteligencia Artificial (IA) con el objetivo de combatir la desinformación. Pero, en la práctica, si se investiga en qué consiste este ‘escudo’, se llega a la conclusión de que Bruselas utilizará la IA para controlar todo lo que lean, escuchen y vean los europeos en Internet.

A esta propuesta se suma la que ha anunciado Pedro Sánchez en España amparándose en lo que Bruselas pide. Con el objetivo de limitar la libertad de prensa iniciando una ofensiva contra los periódicos disidentes, ya ha abierto la puerta a regular la financiación pública de los medios de comunicación.

5. Identidad Digital Europea

La Cartera de Identidad Digital Europea, aprobada con los ‘síes’ del PPE y los socialistas y presentada por Von der Leyen, ya no permitirá únicamente identificar a una persona (como el DNI), sino que también admitirá la posibilidad de almacenar y compartir toda clase de datos relacionados con el individuo: edad, filiación, historial médico, titulaciones (colegiaciones, permiso de conducir, títulos universitarios), membresías, información financiera, cargos…).

Expertos en derecho digital y regulatorio financiero han advertido de que los ciudadanos podrían verse obligados a tenerla para optar a ciertos puestos de trabajo, solicitar plaza en una universidad, ir al médico, pedir un préstamo, alquilar una casa u otras actividades del día a día.

6. Guerra en Ucrania: Europa se empobrece

Las decisiones tomadas por la presidenta en la ofensiva rusa en Ucrania han ido en contra de los ciudadanos europeos. Las sanciones, que tienen por objeto debilitar la capacidad de Rusia para financiar la guerra y se dirigen específicamente contra las élites política, militar y económica responsables de la invasión, poco han perjudicado a Putin, que se sigue enriqueciendo a costa de Europa. En concreto, según el servicio financiero UBS, América del Norte y Europa juntas se empobrecieron 10,9 billones de dólares en 2022.

Fuente: Unai Cano| Gaceta