Durante ese mismo tiempo en Alemania, la extrema izquierda y la extrema derecha dejaron de lado sus diferencias para amenazar con protestas semanales contra el aumento del costo de los alimentos, el gas y la energía.

En Nápoles, Italia, los ciudadanos prendieron fuego a las costosas facturas de energía en las calles. Y en Suecia, Noruega y el Reino Unido, los disturbios alcanzaron un punto álgido.

Los ciudadanos de estos países no estaban solos en su descontento.

El 1 de septiembre, la consultora de riesgos Verisk Maplecroft publicó un informe que encontró que durante el último trimestre, los disturbios civiles aumentaron en 101 de 198 países.  “Los datos, que abarcan siete años, muestran que en el último trimestre más países fueron testigos de un aumento en los riesgos de disturbios civiles que en cualquier otro momento desde que se publicó el índice”.

Agregó que “indudablemente lo peor está por venir”, ya que más del 80 por ciento de los países del mundo experimentan una inflación superior al seis por ciento.

El 13 de septiembre, a pesar de la reciente aprobación de la Ley de Reducción de la Inflación, el gobierno de los Estados Unidos admitió que la inflación aumentó de julio a agosto y fue un 8,3 por ciento más que hace un año.

El informe de Verisk Maplecroft resume lo anterior en una oración conmovedora: «En los próximos meses, los gobiernos de todo el mundo están a punto de obtener una respuesta a una pregunta candente: ¿las protestas provocadas por la presión socioeconómica se transformarán en una acción antigubernamental más amplia y disruptiva?»

Crisis energética en ciernes

La última vez que el mundo experimentó una crisis energética fue en la década de 1970, cuando la OPEP impuso por primera vez un embargo petrolero por la decisión de Estados Unidos de reabastecer al ejército israelí.

Esto condujo a la creación de las Reservas Estratégicas de Petróleo, estándares de economía de combustible y la creación de la Agencia Internacional de Energía (AIE). La IEA consta de 31 países miembros y ocho países asociados.

La AIE sigue la hoja de ruta de la agenda 2030: Eliminación del carbón y la energía nuclear de producción nacional y apuesta por la energía eólica y solar.

Tras su creación, la misión de la AIE era ayudar a coordinar una «respuesta colectiva a las principales interrupciones en el suministro de petróleo». Pero desde sus inicios, la AIE ha evolucionado, y ahora su misión incluye el seguimiento de la transición de energía limpia «en el camino hacia las emisiones netas cero».

En marzo de 2021, la AIE y la Comisión Europea se unieron para promover el “cero neto para 2050”, y el vicepresidente ejecutivo Frans Timmermans declaró: “La Unión Europea está decidida a alcanzar el cero neto para 2050 e instamos a otros a unirse a nosotros en este esfuerzo. “ Europa está anclando su rumbo con la Ley del Clima de la UE y el próximo paquete de medidas para lograr nuestro objetivo de reducción del -55 % para 2030”.

En mayo de 2021, la AIE publicó la «primera hoja de ruta energética integral del mundo» que establecía que el camino hacia las «emisiones netas cero en 2050» era «estrecho y requiere una transformación sin precedentes de cómo se produce, transporta y utiliza la energía a nivel mundial».

Como parte de la hoja de ruta, la AIE especificó 400 hitos específicos, que incluyen “a partir de hoy, ninguna inversión en nuevos proyectos de suministro de combustibles fósiles y ninguna otra decisión final de inversión para nuevas plantas de carbón sin disminuir.

“Para 2035, no habrá ventas de nuevos automóviles de pasajeros con motor de combustión interna, y para 2040, el sector eléctrico mundial ya habrá alcanzado las emisiones netas cero”.

Es de destacar que la AIE admitió que el camino hacia la red cero involucra tecnologías que no están fácilmente disponibles, «en 2050, casi la mitad de las reducciones provienen de tecnologías que actualmente se encuentran solo en la fase de demostración o prototipo».

La AIE concluye: “Para 2050, el mundo de la energía se ve completamente diferente. “Casi el 90 por ciento de la generación de electricidad proviene de fuentes renovables, y la energía eólica y solar juntas representan casi el 70 por ciento”.

Si la política anterior le suena familiar, es porque el presidente Joe Biden firmó una  orden ejecutiva  una semana después de asumir el cargo que, entre otras cosas, prohibía el arrendamiento de petróleo y gas natural en tierras y aguas federales. También ordenó al gobierno federal usar solo “vehículos limpios y de cero emisiones” para su flota para 2035 y eliminó los subsidios a los combustibles fósiles.

26ª Conferencia de las Partes sobre el Cambio Climático de las Naciones Unidas (COP26)

Además, puso la “crisis climática” en el centro de la política exterior y la seguridad nacional de los Estados Unidos y se comprometió a hacer una “contribución positiva” a la 26ª Conferencia de las Partes sobre el Cambio Climático de las Naciones Unidas (COP26).

Según la AIE, su informe de transición neta cero fue «diseñado para informar las negociaciones de alto nivel que tendrán lugar en la 26ª Conferencia de las Partes (COP26) de la Convención Marco de Cambio Climático de las Naciones Unidas en Glasgow en noviembre».

E informarlo, lo hizo. En la COP26, 153 países se comprometieron con los nuevos compromisos de cero emisiones netas para 2030, “El Pacto Climático de Glasgow acelera el ritmo y establece las normas y los sistemas básicos”.

Además, los “países desarrollados” se comprometieron a alcanzar un objetivo de financiación climática de 100.000 millones de dólares para 2035, y “cinco instituciones financieras públicas detendrán el apoyo internacional para el sector energético de combustibles fósiles sin cesar el próximo año. Las instituciones financieras privadas y los bancos centrales se están moviendo para realinear billones hacia el cero neto global”.

De acuerdo con el Pacto Climático de Glasgow, el 90 por ciento del dinero colectivo del mundo y el 90 por ciento de las emisiones globales ahora se encuentran bajo compromisos netos cero.

Equivocaciones

Para algunos países, los compromisos anteriores reafirmaron políticas que ya habían implementado. Como resultado de las políticas anteriores, los países han eliminado cosas como el carbón y la energía nuclear de producción nacional y han avanzado hacia una mayor dependencia de la energía eólica y solar.

Desafortunadamente, en su pasión por liderar Europa, Alemania no hizo bien sus cálculos. No ha creado suficiente energía renovable para reemplazar la nuclear y el carbón que está decidido a eliminar gradualmente. Cuando el último de los reactores nucleares se apague el próximo año, probablemente habrá una escasez de 4,5 gigavatios, o el equivalente de lo que proporcionarían 10 grandes centrales eléctricas de carbón”.

A medida que los países eliminaron gradualmente las inversiones nacionales en petróleo y gas natural y aumentaron su dependencia de las energías renovables, generalmente entendidas como energía derivada de fuentes como el sol o el viento que se reponen más rápido de lo que se utilizan, y la UE flexionó sus músculos aumentando el carbono. (un impuesto que el gobierno impone a los países en función de las emisiones de gases), los precios de la energía aumentaron.

“La electricidad producida a partir de fuentes renovables creció un 6 por ciento en 2021, pero no fue suficiente para mantenerse al día con la demanda galopante”, afirma la AIE .

Luego, a principios de 2022, la dependencia de Rusia para cerrar la brecha entre las necesidades energéticas y la producción llegó a un punto crítico cuando Rusia invadió Ucrania.

La historia se repite con el petróleo y el gas rusos

El 24 de febrero, Rusia invadió Ucrania, intensificando un conflicto que continúa desde 2014.

En respuesta, y en un intento de frenar la invasión de Rusia, Estados Unidos, junto las naciones del G-7 y la Unión Europea, instituyó una serie de  sanciones cada vez mayores .

Inicialmente, las sanciones fueron financieras, pero no impidieron la incursión de Rusia en Ucrania, y el 8 de marzo, Biden firmó una  orden ejecutiva que  prohíbe las importaciones de petróleo ruso. Antes de la prohibición, Estados Unidos importaba alrededor de 700.000 barriles diarios.

Alemania y Polonia se unieron a Estados Unidos y se comprometieron a prohibir el petróleo ruso mediante la reducción de las importaciones por oleoductos para fin de año.

Luego, la Unión Europea se unió a las sanciones e impuso un embargo parcial sobre el petróleo ruso, comenzando con las importaciones de crudo por vía marítima en diciembre y las importaciones de productos derivados del petróleo en febrero de 2023,  según el Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales.

Al comienzo de las sanciones energéticas, Biden admitió que provocaría un aumento de los precios de la energía.

En sus comentarios, Biden celebró que Estados Unidos produjo “mucho más petróleo internamente que todos los países europeos juntos”, y reconoció que Europa se encontraba en una posición mucho más precaria debido a las importaciones de energía.

Rusia, el mayor proveedor de gas natural del bloque de 27 naciones y el segundo mayor exportador de petróleo después de Arabia Saudita, tomó represalias recortando las exportaciones de gas natural.

Hablando en un foro económico en Rusia el 7 de septiembre, el presidente Putin declaró : “No proporcionaremos gas, petróleo, carbón, combustible para calefacción, no proporcionaremos nada”, cuando se le preguntó sobre los continuos intentos de Occidente de controlar a Rusia.

Las sanciones y la respuesta de Rusia han resultado en precios de la energía por las nubes en Europa, una inflación creciente y una presión socioeconómica creciente.

Inquietud creciente

Según el FMI, los precios de los alimentos y la energía son los factores que más  contribuyen  a la inflación.

Y USA Facts informa que desde marzo de 2021, la gasolina “ha sido el mayor impulsor de la inflación de una sola categoría” en los Estados Unidos,  representando  casi el 25 por ciento de la inflación.

Y es que los factores socioeconómicos como el precio de los alimentos y el combustible “parecen ser particularmente importantes” junto con el acceso a las redes sociales, lo que sugiere que la coordinación y la comunicación juegan un papel.

En su informe de septiembre , Verisk Maplecroft afirma: “El mundo se enfrenta a un aumento sin precedentes de los disturbios civiles a medida que los gobiernos de todo tipo lidian con los impactos de la inflación en el precio de los alimentos básicos y la energía, según la última edición de nuestro Índice de disturbios civiles (CUI).”

“El impacto es evidente en todo el mundo, con el descontento popular por el aumento del costo de vida que surge en las calles de los mercados desarrollados y emergentes por igual, desde la UE, Sri Lanka y Perú hasta Kenia, Ecuador e Irán”.

El informe predice que los disturbios empeorarán en los próximos seis meses y hasta 2023.

“Solo una reducción significativa en los precios mundiales de los alimentos y la energía puede detener la tendencia global negativa en el riesgo de disturbios civiles. Los temores de recesión están aumentando y se espera que la inflación sea peor en 2023 que en 2022.

“El clima será otro factor crucial. Un otoño e invierno fríos en Europa empeorarían una ya grave crisis energética y del coste de la vida. Aunque la presión socioeconómica ya ha dado lugar a protestas en todo el mundo, es probable que los próximos seis meses sean aún más perturbadores”.

El 16 de agosto, Biden promulgó la Ley de Reducción de la Inflación (IRA) partidista, que “modernizó” la Ley de Aire Limpio y estableció la autoridad de la EPA “para proteger a las familias estadounidenses del clima y la contaminación del aire”.

Además, a través de la IRA, el Congreso reafirmó que los gases de efecto invernadero son «contaminantes del aire» y especificó además que el término «gas de efecto invernadero» incluye los contaminantes «dióxido de carbono, hidrofluorocarbonos, metano, óxido nitroso, perfluorocarbonos y hexafluoruro de azufre».

“Estas nuevas secciones de la Ley de Aire Limpio y las nuevas disposiciones que se basan en la Ley de Aire Limpio revigorizan las responsabilidades de la EPA en virtud de la ley que aborda la crisis climática y las desigualdades de larga data con nuevas herramientas, nuevas soluciones, inversiones sin precedentes, políticas adicionales y con gran urgencia. ”, afirma el Fondo de Defensa Ambiental .

En otras palabras, gracias a la aprobación de la IRA, Estados Unidos ahora tiene una ley que le exige pasar de los combustibles fósiles a las energías renovables, al igual que Europa.